Очень умно, но от классики надо абстрагироваться.Надо поймать волну Туминаса и на ней взбираться вверх и спадать.

Хороший спектакль - без какого-либо откровения, но очень красивый, с хорошей сценографией и отличным актёрами. Текст Пушкина смотрится очень современно, хотя для этого даже не пришлось менять текст. Рекомендую всем, кто хочет показать современный театр своим детям или родителям.

Посмотрели в конце октября "Евгения Онегина". Раздражение долго не оставляло нас, причем оно росло с каждым днем.Первое впечатление: просто издевательство над Пушкиным.Из положительных впечатлений: Ирина Купченко! Без сомнения!Спасибо за сон Татьяны! Было по-настоящему интересно, страшно в этом сне!Татьяна- интересная актриса с большими возможностями,"моторная" девушка! А то, что не понравилось- это уже воплощенная задумка режиссера .. :(Находки в оформлении сцены.Все остальное- набор этюдов, пригодных для экзаменов для студентов театральных ВУЗов.Одним словом, обидно! Да еще за такую цену!

Где зарыт режиссер Постановка Римаса Туминаса "Евгений Онегин" невероятно классична в самом плохом и самом хорошем смыслах этого слова. Да, это Пушкин, да, это пушкинский текст. Самого Римаса в спектакле немного. Конечно, его художественные приемы узнаваемы и в этой постановке тоже присутствуют: и музыка, и сценодвижение, и возникновение нового смысла (не в очень большом количестве) на стыке вербального, игры актеров, пластических трюков и проч. Да, посмотреть такой спектакль - лучше, нежели прийти на урок в какой-нибудь 9-й А к посредственному преподавателю литературы. И всё же... Туминас не пропускает ни одной сцены, все у него по книге, по Пушкину, всё так, как должно быть. Такой вот реверанс в сторону публики, скептично настроенной против любого модерна и авангарда. Новое прочтение - где оно? Разве что в игре актеров, в некоторых мизансценах да в музыке. Татьяна Туминаса - пригламуренная мстительная дура, а Онегин - поверхностный показушник с повадками метросексуала. Татьяна остается верна мужу не потому, что такая порядочная, а потому лишь, что хочет преподать Онегину урок. Может, так оно на самом деле и есть, и характеры пушкинских персонажей совсем не совпадают с теми, какими мы их видели там, в 9-м А. Да и ладно, пусть не совпадают. Может быть, вот здесь-то он и зарыт - режиссер. Правда уход в глянцевую картинку - это как раз то плохое, что может случиться с, в общем-то, очень талантливым человеком. И повторение своих старых приемов, средств художественной выразительности, по факту цитирование самого себя: выплевывающийся слева снег, пластические конвульсии Ольги в момент смерти Ленского, кордебалет из девиц, похожих на прохоровских нимф и неизвестно что делающих на сцене - уже вызывает недовольство. Будь добр, найди новую форму, покажи, каким ты еще можешь быть. Театр - это бесконечный поиск, а ни в коем случае не конвейер и не средство для получения заоблачных сборов. Русский медведь на самокате, с которым, пританцовывая, выходит на поклон Татьяна - не что иное, как аукцион, а вовсе не элемент, необходимый для передачи атмосферы. Правда, атмосферу Туминас всё же передает - свою, особую, мистическую, что находит точку соприкосновения с атмосферой, заложенной в тексте Пушкина (например, в сне Татьяны). Это какая-то роковая безысходность, предопределенность (можно вспомнить Германа), это совсем другой слой, так сказать, линчевский, даже медитативный, созданию которого немало способствует огромное зеркало, в котором отражаются герои. Вообще, слоев у Пушкинского произведения много, и сейчас мне был особенно важен тот, что про опыт. Опыт жизни, и юношеские (и не только) заблуждения и иллюзии. Почему-то Татьяну было ни капельки не жаль. Ну, напридумывала себе девушка, ну, тонкая, чувственная, да, ну, осталась верна мужу - и чего? В чем подвиг, где героиня? И уж тем более, где герой? Ну, скучал, ну, не нашел себя, ну, пострадало его самолюбие... Не думаю, что все это темы Туминаса, может быть, поэтому он и вложил в "Евгения Онегина" так мало себя. Тем не менее, несмотря на все вышенаписанное, спектакль, конечно, прекрасный. И тем зрителям, кто не видел других работ режиссера, несомненно стоит на него сходить - их не будет раздражать снег, летящий слева.

Прочитал большинство отзывов. Уже сама апмлитуда мнений убеждает - спектакль нестандартный, небанальный, а обобщенно если сказать - современный. Сочувствую агрессивным "защитникам" классики, так ничего и не понявших. Ни того, что никто сейчас не читает книг, в том числе и Пушкина. Ни того, что Пушкин, как и все литературное наследие должен переосмысливаться каждым поколением, и именно в этом он пребудет в вечности, а не в закостеневшей трактовке Онегина, как "лишнего человека". Так писали в советское время в сочинениях, так же пишут и теперь. Сначала во мне росло неприятие спектакля, подобно процитированному тут описанию "Женитьбы" в "12 стульях". Но потом мозаика сложилась и стал понятен замысел. Все нашло свое место: и странница с домрой, и несколько Онегиных, и Ленских... Музыка великолепна. Романс - на своем месте и все связывает воедино. Господа консерваторы, это театр, мир метафор, намеков, ассоциаций. А послушать чтение романа Смоктуновским можно дома с компакта. Спектакль меня изменил, это грандиозно. Замысел Туминаса в моем восприятии сработал полностью. Только гениальный художник мог так это предусмотреть. Смотрел я спектакль в прошлом ноябре, а в этом году был в Табакерке на "Женитьбе Белугина". Это другое. И хватит чваниться уже своей русскостью. Спектакль именно русский. А кто увидел кич - тому лучше ходить в цирк.

09 ноября 2015 года была на спектакле. Никогда бы не подумала, что "Евгений Онегин" - это комедия. Досмотрела до конца, интересно было, чем все закончится. Татьяна в обнимку с чучелом медведя - это что-то. Так что если Вы думаете, что это классика, то глубоко ошибаетесь. И кстати, на спектакль все билеты проданы, свободных мест не было!

Друзья! Вчера вернулись со спектакля оглушенные, очарованные, заплаканные! Возможно, тбилисский зритель очень изголодался по российскому театру... Но скажу лишь одно: спасибо вахтанговцам за творчество! Прекрасная, интересная, сильная и... неожиданная постановка! Ничего подобного не видели, скушно не было!!!! Смотрится на одном дыхании. Спасибо за музыку, за удивительную пластику, прекрасные монологи, великолепную сценографию! В зале присутствовали те, кто роман знает почти наизусть, ни у кого из них не было чувства зря потраченного времени. Что ж, каждый воспринимает искусство по-разному. Вольному - воля. Конечно, не со всем можно соглашаться, кое-что изумляет, что-то не устраивает (хотелось бы больше пушкинского текста). Но препарировать работу как-то не хочется, когда видишь, какой великий труд за всем этим стоит! И еще: свободных мест не было вообще, многие зрители простояли на ногах все три с половиной часа и НИКТО не ушел!.. БЫЛО ИНТЕРЕСНО!

Однозначно лучшая постановка в этом театре. После спектакля все обдумываешь , стараешься разложить по полочкам, обсуждаешь, споришь.....равнодушным точно не останешься, вот что ценно. Приверженцам к классике точно не сюда. Все течет и меняется ... и поэтому всегда хочется чего-то нового, другой подачи материала. У Р.Туминаса это получилось великолепно.

Советую посмотреть всем! Впервые задумалась о том, как режиссеры-постановщики по-другому видят самые обычные вещи, столько находок, обыгрывая известные строки. Спектакль неоднозначный, любителям классики возможно не подойдет, хотя от текста не отходят ни на шаг. Мне понравилось все! Артисты, задумки режиссера, декорации, музыка подобрана изумительно. Пойду еще раз обязательно. Жаль, что сын пока не дорос до этого произведения, если спектакль будет через пару лет идти, обязательно приведу. Так точно школьник запомнит, про что, про кого и зачем это произведение.

Блистательная работа!И особенно хороша в ней Максакова.Я ещё раз с удовольствием схожу...Понравилось буквально все Но соглашусь с написавшими ниже о работе В.Симонова старшего.Он играет Гусара слабовато и даже иногда раздражает очень многих.Лучше ему найти замену или самому трезво оценить свой не успех и провал в этом образе...Но актёры как капризные дамы не любят признавать ошибок,к сожалению.