Пишут, что Пушкин приветствовал бы переосмысление классического творения. На это ответил он сам: "Мне не смешно, когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля"

Всякий эпатаж должен иметь предел. Одно дело прикалываться над Турандот, и другое - национальную литературную святыню ставить в духе капустника. Так надругаться над Пушкиным мог только презирающий Россию европеец. Поощрять это - значит, не уважать самих себя до степени мазохизма. Как Ефремов стал могильщиком МХАТа, так Туминас угробит т-тр Вахтангова насаждением прибалтийского колорита (хотя за "Пристань" ему спасибо).

Очень классный спектакль!!! Буря эмоций! Обожаю черно-белые постановки!

Посмотрел спектакль в записи через интернет и теперь нахожусь в некотором смятении. В подобных случаях принято ссылаться на давно умерших авторов, которые от таких интерпретаций в гробу переворачиваются. Но точных доказательств такой реакции нет, и поэтому современные *гении* считают возможным все старое гениальное перегениалить на современный непосредственный лад. Современного зрителя не заманишь душением Дездемоны, зарезыванием Кармен и трагической дуэлью Онегина с Ленским. Грустно все это и скучно-а коли от трагедии до смешного один шаг, то почему бы этот шаг не сделать? И вот, по законам балагана и цирка на сцену под видом главных персонажей выпускаются скоморохи и клоуны. Из трагедии они ломают трагедию, зрители, продвинутые в понимании искусства, как стеба над непродвинутыми, бурно рукоплещут, непрдвинутые но хотящие казаться, просто рукоплещут, ну, а остальные, кто не ушел в антракте хлопают, уже, за компанию- чтобы быть не хуже. Маковецкого, как актера я люблю, но истина дороже. Какой он Онегин!? Какая дура полюбит его до потери гордости? А голос? В роли, где голос главный инструмент актера, он хрипит, как алкоголик, требующий опохмелки. Что хочется сказать в завершении. В мире столько классики, которую можно подправить, что таким деятелям, как Туминас, на родине которого, кстати, и править нечего, скучно не будет. Ну, и *продвинутых*, мягко говоря, становится все больше-они одобрЮт.

Смотрела вчера, с Маковецким! Знаете, если вам нужен банальное чтение Онегина, то не сюда. Понравилось очень, именно необычный постановкой, а не скучной трактовкой. Два Онегиных на сцене одновременно - впечатление усиливает. Много мест с юмором. Некоторые места могут показаться на грани, но к пошлости они не скатываются. Очень изящно, тонко, и красиво!. Музыкальное оформление - необычное, но очень подходящее! Думаю обязательно посмотреть еще раз, на этот раз с сыном. Классику подросткам надо показывать именно в таком виде, а не в классическом варианте. Поверьте, оценят! Браво! Весь зал апплодировал стоя!. Как. упомянутого Богомолова, то как раз с его спектаклей хочется уйти и больше не смотреть.

АБП, не смешите меня своей жалостью :) Клоунада это, а не исковерканная судьба. А за отзыв спасибо :)

Елена,смотрите на мир ШИРЕ!!Этот инструмент называется ДОМРА!Так вот:Девушка с домрой (а не с балалайкой) это ИСКАВЕРКАННАЯ ЖИЗНЬ (судьба) ....Неужели Вы этого не поняли?..Если не поняли,мне Вас жаль:)))

Уважаемые зрители, разъясните пожалуйста, какую роль в этой постановке играет лохматое чудище с балалайкой?

Очень понравилась постановка!

СПЕКТАКЛЬ ДОСТОЙНЫЙ ВНИМАНИЯ!Из удачного: Ольга Лерман в роли Татьяны;Василий Симонов в роли Ленского;Юлия Борисова читающая Сон Татьяны; Людмила Максакова в роли Няни и Танцмейстера (особенно!);музыкальное оформление.Из НЕ удачного: Владимир Симонов в роли Гусара (отвратительно скучен); Елена Сотникова в роли Московской кузины (страшно переигрывает)...Но на это можно закрыть глаза потому как все остальное-гениально!