Если вы знаете, что "Ревизор" это комедия и знаете ее содержание, то наблюдая за прекрасной самоотверженной игрой актеров вы получите удовольствие. Смешно и точно! Есть о чем поразмышлять. Спектакль на уровне подсознания.

Восторг! Потрясающая игра актёров! Такие перевоплощения на сцене - магия; я как будто наблюдала за сакральным действом... В спектакле очень мало слов, но каждая деталь, действие, костюм настолько говорящие, что слова становятся лишь дополнением. Каждый раз открываю Семёна Штейнберга для себя с новой стороны.

Ой, как я люблю такое "глумление над классикой" и заигрывание с текстом. Это по духу совершеннейший Гоголь: веселый и современный. "Кувшинные рыла", да-да, и "неча на зеркало пенять". Комедия и сюр. Но, "серьезным людям" может не понравиться такое "кривляние", поэтому не зазываю. Молодежь обязательно водить, но только после ознакомления с первоисточником. Зато актерские работы потрясающе "отвязные". Семен Штейнберг мне недавно понравился в "Боженьке" Никиты Кукушкина (хотя сам спектакль не впечатлил). И тут его Хлестаков ну просто очень хорош. Как и Алексей Чернышев (городничий). А впрочем, все прекрасны. Теперь о грустном... Я бы при входе в зал предупреждала, что людям со слабым здоровьем, пожилым и беременным стоит серьезно подумать и взвесить свои силы. Эта коробка-душегубка просто не предназначена для такого количества народу. Воздуха там нет! Так что берите кислородный баллон. Веер не поможет!

Это очень сильный спектакль, но просто так на него приходить нельзя. Это не развлечение, а погружение, работа мысли и души. Спектакль идет всего 1,5 часа, но смыслы не теряются, а приобретают новые уникальные оттенки, все именно так в нашей жизни, именно через это очень грустную призму.

Тот редчайший случай, когда в спекатакле плохо абсолютно все. Даже Семен Штейнберг не в состоянии вытянуть. После его восхитительных работ в ГЦ был искренне удивден как он решился принять участие в таком. 1.5 часа нелепых кривляний и откровенного уродства и безвкусицы в условиях душегубки зала театра около станиславского длятся вечность... Ну правда очень плохо, просто провалище

ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ КАК НАЧАТЬ. НАВЕРНОЕ , С ВОПРОСА РЕЖИССЕРУ. ЧТО ОН ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ЗРИТЕЛЮ ? МЫ БЫЛИ ВТРОЕМ НА СПЕКТАКЛЕ, И У ВСЕХ ВОЗНИК ИМЕННО ЭТОТ ВОПРОС. ОТ МОЕГО ЛЮБИМОГО ГОГОЛЯ В СПЕКТАКЛЕ ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО СЮЖЕТ. ПОЗВОЛЬТЕ, ГДЕ ЖЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ? ЕГО НЕТ. АКТЕРЫ БУБНЯТ, ШАМКАЮТ,ПЛЮЮТСЯ, ПИЩАТ, НО УПОРНО НЕ ЖЕЛАЮТ РАЗГОВАРИВАТЬ. ОЧЕНЬ СТРАННО СЕБЯ ВЕДУТ, ЗАБИВАЯСЬ В УГЛЫ ДЕКОРАЦИЙ, ПЫТАЮТСЯ ЦАРАПАТЬ СТЕНЫ, ПОДПРЫГИВАТЬ. ПРИ ЭТОМ СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕЖИССЕР УВЕРЕН В СВОЕМ ЗРИТЕЛЕ, КОТОРЫЙ, ДОЛЖЕН!!! ЗНАТЬ ПЬЕСУ . ИНАЧЕ МОЖНО ПРОСТО СВИХНУТЬСЯ, НАБЛЮДАЯ ЗА СТРАННОСТЯМИ НА СЦЕНЕ. ДЛЯ БЕДНОГО ЗРИТЕЛЯ ВАРИАНТА ДВА: ЛИБО УСНУТЬ ПРЯМО В ЗАЛЕ, ЛИБО УЙТИ. ПОТОМУ КАК ВСЕ РАВНО НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕ ПОНЯТНО, ДА И ВРЕМЕНИ ЖАЛЬ. УЖЕ ДОМА, ПОЧИТАВ КРИТИКОВ, СИТУАЦИЯ ПРОЯСНЯЕТСЯ. ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПЕРСОНАЖИ ГОГОЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНЫ КАК КРЫСЫ, КОТОРЫЕ И ПОПАДАЮТ НА АВАНСЦЕНУ ИЗ КРЫСИНЫХ НОР (ДВЕРЕЙ) И ПИЩАТ (РАЗГОВАРИВАЮТ). И СКРЕБУТ СТЕНЫ (ПРОЯВЛЯЮТ ЭМОЦИИ) ЛАПКАМИ И Т.Д. Я НЕ ПРОТИВ НОВЫХ ФОРМ. ТОЛЬКО МОЖНО НЕ НА ГОГОЛЕ! ПОЖАЛУЙСТА! УШЛИ СО СПЕКТАКЛЯ РАЗДРАЖЕННЫЕ. А Я И С ГОЛОВНОЙ БОЛЬЮ. ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ, НА МОЙ ВЗГЛЯД.

интересное прочтение и современная интерпретация вечной темы особенно выделятся игра хлестакова, великолепная сценография и корректно введены световые эффекты. хотелось бы иметь достойное сопровождение в виде програмки на память и с текстами внутреннего голоса

Ушла примерно через час, и тот, еле выдержала! Невыносимый голос городничего, незамысловатые декорации и "костюмы", дочка и мать со времен Наполеона... это худшее, что было увидено! Не тратьте время!!

Антон Фёдоров поставил фантастический спектакль. Сумасшедший в прямом и переносном смысле. Люди-крысы, комната-сыр, Илья Лагутенко, Олег Каравайчук и все это замешано на вечной прозе Гоголя. Безразличных в зале не будет. Будет кайф и приятие одних и полное отторжение других. Я из первых. Рекомендую!

Можно не знать сюжет, не понимать задумки режиссера, не видеть абсолютно никакого смысла в происходящем на сцене, но это происходящее, прекрасное или ужасное, либо завораживает и заставляет смотреть, не отрываясь, погружает в атмосферу и меняет реальность вокруг, либо вызывает отторжение. Возможно, я не «тонкий ценитель», но для меня именно в этом есть разница между говном и искусством. «Ревизор» смотреть неприятно до уровня физиологических ощущений. Слишком громко и грубо, с гипертрофированными эмоциями, все вместе - как уродливый гротеск, а главное - в этом совсем не было театра «Около». И это первый спектакль, который я не досмотрела до конца, решив, что все-таки имею право не насиловать себя.