Спектакль интересный, со своим взглядом на жизнь и творчество поэта. Нестандартный. Безусловно, Сергей Витальевич Безруков бесподобен и в этом воплощении! Да и соскучились люди уже по культурной жизни в столице! Поэтому спасибо огромное за этот спектакль!

1. Спектакль очень длинный (4 часа). Актеры, наверное, получают зарплату за человеко-часы. 2. Очень плохая акустика сцены: периодические шумы, Сергея Витальевича временами не слышно даже с десятого ряда. Хотя других слышно лучше. Наверное, Безруков тихо говорит. Ему можно, он начальник. 3. Актеры хорошо играют в рамках написанного. Однако последнее мало коррелирует с исторической эпохой и её героями. 4. Режиссуры не очень заметно. Зачем это поставлено? Чего хотели сказать авторы? Вероятная мораль сего произведения (натянутая, как сова на глобус): Пушкин был очень любвеобилен, не контролируемо "слаб на передок", - за что и пострадал. Действо с актерами периодически прерывается видеоклипами из жизни Пушкина, в художественном плане они смотрятся гораздо лучше, чем творящееся на сцене. Иногда есть нарушение формата изображения (экран в театре 4:3, в него пытаются "впихнуть" 16:9) Нет "дуги характера": Пушкин в 25 лет такой же, как в 37. Сюжет распадается на несколько малосвязных сцен без сквозных героев. 5. Если вы с другой планеты, то вы толком и не узнаете ничего о творчестве поэта По итогу: в лучшем случае - бесполезная трата времени и денег, в худшем (если вы Пушкинист) - ощутите мощный заряд помоев. Лучше пересмотреть "Китайский сервиз" или "Бригаду". Некоторые лучшие моменты (пошли спойлеры): 1. К Пушкину приезжает друг-декабрист Пущин ("мой первый друг, мой друг бесценный..."), происходит их последняя встреча. Пущин (как декабрист) хочет свергнуть тирана, освободить народ из-под крепостного гнета, вернуть людям человеческое достоинство. Но это - "Пущин здорового человека". В спектакле он сначала выжирает невероятное количество настойки, и потом ему с подачи "Солнца русской поэзии" предоставляют двух распаренных деревенских девок. Позже мы узнаем, что Пущин стоял на Сенатской до удара картечи и был приговорен к смертной казни (заменена на каторгу). Ахинея какая-то получается. 2. Александр Пушкин, воспитанник Царскосельского лицея, в присутствии родного отца имитирует испускание кишечных газов на портрет Царя. Однозначно, так все и было. 3. Пушкин, никогда не служивший, страшно возмущается, что ему после женитьбы присваивают самый низший чин (камер-юнкер при дворе Николая I). А какой надо было? Статского советника давать? Это все равно что устраиваться на пароход сразу старпомом... 4. Николая I играет блондин. Сам император был отличным кавалеристом, и носил при этом тонко выделанные лосины с высокой талией и сапоги. На актере - брюки туфли. 5. Есть версия, что Николай I - не родной сын Павла I. Он появился в период, когда супруги жили раздельно. Тем менее, Павел I признал его за своего. Сам Николай I, как породистый самец, до свадьбы любил ухаживать за разными дамами (тот еще ловелас). Тем более удивительно видеть на сцене Николая, который изучает список любовниц Пушкина. Кстати, по сюжету это ни на что не влияет. 7. Хотя спектакль и называется "Пушкин" основная роль, как кажется, отведена любовной линии (самой плотской форме) и невнятному противостоянию с "тираном". Любовная линия демонстрирует, что "Солнце русской поэзии" был "слаб на передок". Проблема в том, что там таких много было (однако, далеко, не все), а Пушкин - один. Совершенно непонятно, почему отец и сын Безруковы считают, что любые свидания с противоположным полом должны непременно оканчиваться физиологическим контактом (век попутали, наверное).

Прекрасный спектакль, великолепные декорации, музыка и актерский состав! Наряду с блистательным Сергеем Безруковым в роли Пушкина, хочется отметить талантливого и харизматичного Кирилла Зайцева в роли Императора НиколаяI, Сергея Степина в роли Бенкендорфа, Александра Амелина, Валерию Минину да и всех других актеров, занятых в постановке. Спасибо за эмоции!!

Спектакль очень понравился. Артисты молодцы!!!!!

К сожалению допустил ошибку и полагался только на теплые отзывы,оставленные здесь, что было большой ошибкой. Спектакль просто отвратительный, и прежде чем я напишу обоснование своей оценки, я хочу отметить что знаю историю жизни Пушкина, и конечно у меня не было розовых представлений о "Нашем Всё." Конечно, он был человек со своими страстями,недостатками, наделал в жизни ошибок. Также отмечу, что тот же сериал "Есенин" с Безруковым не вызвал у меня как у многих волны негатива, где наша гордость Серебрянного Века много пьянствует и непристойно себя ведет. Так вот, данный спектакль показывает не неоднозначного Пушкина, а однозначно отвратительного персонажа. Перед глазами зрителей предстает в образе государененавистника и борца со властью,коим им он разумеется не был, несмотря на дружбу со многими декабристами и критику власти. Тем не менее, он поддерживал власть там, где считал нужным, прославлял военные победы, этого всего в спектакле ничего нет. Только алкоголь, карты и женщины! Опошлили Арину Родионовну, которая многократно повторяла, что будь она лет на 20 моложе, то ударилась бы во все тяжкие с Пушкиным и его другом Иваном Пущиным, две "бабы" греют постель Пущина по приезду ну и т.д. Император и его советник изображены карикатурно, как будто это шуты, никакой королевской выправки,абсолютно нет веры в происходящее на сцене. Всё что делают вышеуказанные это отпускают пошлые шуточки в духе: -Что нам делать с "Дон Жуанским" списком Пушкина? -Как что...завидовать. В общем не хочется описывать все недостатки спектакля, моя задача лишь предостеречь вас. Страшно представить, что люди будут думать о поэте,не имея о нем достаточно сведений, не читав ничего до этого. Очень негативно отразится это на восприятии образа Пушкина в неокрепших умах наших сограждан.

"..и вновь я посетил..." 15-го февраля вновь посетила ваш замечательный театр. На этот раз смотрели спектакль "Пушкин"... Полный восторг и восхищение! "Наше все" в исполнении Сергея Безрукова - абсолютно живой, искренний, ранимый, страдающий и невероятно гениальный человек, а не не тот идеализированный образ, к которому мы привыкаем практически с детства... Поразило и очень понравилось вплетение в канву театрального действа художественного видеоряда - необычно, но красиво и вполне оправданно! Красивый и убедительный ход! Игра актеров, музыка, костюмы - на высочайшем уровне. Всё очень достойно, стильно и на высочайшем уровне мастерства. Абсолютное попадание с подбором актеров на роли.Просто невозможно не отметить великолепного Николая I в исполнении Кирилла Зайцева. Актер очень убедителен в роли монарха, сан и положение которого просто обязывают ставить великого поэта в общепризнанные рамки,но при этом буквально боготворить его гений... Сыграно и передано это очень тонко, точно и со свойственными Кириллу Зайцеву шармом, чувством юмора и мастерством. Словом, спектакль просто великолепен,спасибо всем, кто принимал участие в его создании и воплотил на сцене!

Эту постановку смотрю второй раз. Первый раз в Зимнем театре г. Сочи в 2017 году. Тогда было больше старания труппы, особенно самого Безрукого(. Вчера его не было слышно, больше половины того, что он говорил((. В отличие от других актеров(. Разочаровал(.

Отличная постановка, 4 часа проходят незаметно, но у всех вкусы разные, я для этого и шёл туда, почему бы и нет. Между игрой актеров есть небольшие вставки кинематографические на экране. Хотел бы отметить игру Кирилла Зайцева и Евгении Нохриной, ну, и, Сергей, конечно, спасибо.

Плоско и глупо смотрится фрагмент, когда царь Николай 1 рассказывает Пушкину анекдот, изданный в книге "Энциклопедия хулиганствующего ортодокса" 1990-го года. Совсем не уместно! А в остальном прекрасный спектакль! Искромётный талант и энергетика Безрукова. Натали - красивая, изящная, двигается грациозно. Ну и все играют профессионально и с душой. Получили удовольствие!

Потрясающая игра актеров ! Браво