Уважаемый Саша-Театрал!Прошло несколько месяцев и спектакль вспоминается совсем не так, как вы его расписываете - лесбийский секс, эрекция (особенно часто упоминаете, видимо это прямо задело за живое), ширинка бесполого сына, унитазы.Я как-то это и не особо запомнила.Я думаю, это были шутки Богомолова.Спектакль мне кажется намного масштабнее всего этого и это не вспоминается.

Культура? Нет, не слышал.Застывший МХАТ стариков это что? а старики, при всем уважении к Табакову, разве не его ровесники? И я не понимаю где тут оскорбления. Старшее поколение во все времена отличалось от среднего и от молодого, и я понимаю, что таким людям, которые застали "стариков" и всю жизнь жили в одной системе координат, сложно а порой и невозможно перестроиться под изменившуюся театральную эстетику. Я имел ввиду только это. Табаков, на мой взгляд, рассчитывает на самую широкую публику, и я не вижу ничего плохого, более того, в отличие от Вас, считаю, что это хорошо и для людей и для искусства. А Вы про какой-то крематорий, Одессу зачем-то приплели...А Вы, очевидно, хорошо знаете западный театр? Тогда может назовете тех самых режиссеров и те самые спектакли, которые вы имеете ввиду, и объясните, почему западный театр 20-летней давности это плохо, а 150-летней - живо, актуально, хорошо? И каким должен быть современный театр, ну скажем, 2010-2020 годов? Эрекция, кстати, с одним "р".И мне кажется, что Саша-театрал знает то, чего он не хочет, а чего хочет - сам не знает. Все какие-то "попробуйте так, чтобы "проняло", но не так, чтобы ...(и тут все, что делает Богомолов)". Может Вы какие-нибудь конкретные идеи предложите? Мне было бы интересно знать, что такое хорошо в понимании культурного человека :-) Или, еще лучше, станьте режиссером, поставьте своих Карамазовых и покажите всей Москве "как надо". А то, знаете ли, ругать и создавать о себе впечатление знающего и высокообразованного человека может всякий. Даже мне иногда удается сойти за умного.

Анна Гарсия,а как хочет Саша-Театрал?)))Проблема в том что Карамазовы для вас "тягомотина", а для меня нет. Когда то давно-давно, катался я на лыжах в городе Звенигороде, аккурат когда вышел фильм Пырьева. На клубе этого замечательного города висела афиша "Спешите на премьеру фильма "Братья Карамазовы", рассказывающем об увлекательной детективной истории убийства отца своим сыном".Тот кто писал афишу тоже думал что это тягомотина, чего он не мог предположить тогда, так это пост-мортальной эррекции и песни "Как прекрасен этот мир". Ведь это как наркотик - единожды начав, надо постоянно увеличивать дозу клубнички. Замечу - ничего нового в методе Богомолова нет, это западный театр 20-летней давности.Но в принципе одно и тоже со Звенигородом.:-)Во МХАТ Горького я хожу, но это застывший МХАТ стариков, а я говорю о другом, чего вам пожалуй не понять. А именно - классика не означает то что это мертвичина и ее надо разбавлять эррекциями. Попробуйте сделать живой спектакль по Достоевскому так, чтобы это не было тягомотиной, и в тоже время не было бы театром Клолумб.

Согласна с Алексеем, не согласна с Сашей-Театралом.Советую второму почаще ходить в МХАТ им. Горького (тоже очень хороший театр).Считаю, что Богомолов смог поставить ужасные тексты Достоевского так, что 4,5 часа смотрятся на одном дыхании.Представьте эту тягомотину, поставленную как хочет аша-Театрал.Это все морально устарело.

Вы, Алексей, написали именно это - строительство храма Станиславского вы отнесли для людей возраста Табакова, я лишь облек вашу мысль в грубую форму одесского трамвая в состоянии одесситов до сжигания их в домах обкомов. И походя оскорбили целые поколения любителей театра. Традиция - это не нечто метафизическое, годное только для современников основателей традиции - вы что нибудь о слове "культура" слышали?Спектакль "Карамазовы" может нравиться поседователям театра "Колумб" и Ильфа, может не нравиться, но в театре должен быть стиль, культура, разборчивость в репертуаре и подходах его творческого осмысления. Храм Станислваского - это всего лишь образ школы и традиции, а не нечто залежавшееся в бабушкином сундуке.Я продолжаю настаивать что Богомолов - это не режиссер для МХТ, его ничто не роднит с традицией лучшего театра страны. Дайте ему Колумб - там пусть голой задницей поет "Как прекрасен этот мир" и "Чемоданчик", да хоть "Владимирский централ", туда и будут ходить превалирующие сегодня любители экстремального зрелища.Понятно что театр Мастера и Учителя практически в России вымер. Мастеров можно пересчитать по пальцам - Додин, Фокин, Фоменко умер, до некоторй степени Хомский... Сейчас время худ руководителей, практически зав клубов, Гоголь-центров, концепций зрелищ Гельмана - дайте городу развлечения! Сейчас время Войницева как оппонента Платонову - "я колокол, но звоню сам по себе, а в тебя кто попало!". Войницев - это такой образ современного стационарного театра, не зря Богатырев работал именно во МХАТ.

Саша-театрал, про клиентов крематория Вы сами додумали, я этого не писал. И если вы считаете, что я пишу по заказу, то мне, честно говоря, обидно, потому что это не так. Может быть Вы расскажете как и где можно за искренние восторги получать деньги? Это было бы куда полезнее чем весьма разумные, видимо, (но непостижимые для моих куриных мозгов) отсылки к Фрейду и русскому языку. Я сейчас еще раз пробежал отзывы, и не могу понять, а Вам-то кто дал право решать каким должен быть МХТ? Ну то есть не решать, такой власти у вас видно нет, а истерично обвинять Табакова в том, как сильно он ошибается, в отличие от Вас, который все знает лучше всех? У вас есть какие-то особые права на этот театр? Я думаю, такие же как у меня, а я тоже люблю этот театр, и не хочу, чтобы он был музеем, как какой-нибудь Малый. Если Вы так ненавидите все современное (как опять-таки можно понять по отзывам) и любите нафталин, то почему Вы в Малый не ходите :-) ? Мне будет обидно, если после ухода Табакова МХТ превратится в то, чего Вы так ему желаете, но я, уверен, найду в себе силы смириться и ходить в другие театры, где есть живое искусство (разное и спорное). Хотя да, я ж быдло, куда мне до вас.Не понимаю только, откуда в русских столько ненависти ко всему, что не похоже на "правильный" театр (и не только театр).И да, я не Ваш.

Такое впечатление что люди пишут отзывы явно по заказу. Для поднятия рейтинга.И потому доводы сплошь нелепые.Алексей, дорогой вы мой зритель, кто сказал вам что храм Станиславского это непременно для клиентуры крематория? Вы даже проговариваетесь по Фрейду. Этак скоро и до грамматики русского языка дойдете и станете утверждать будто бы она для сверсников скажем Бархударова или, еще хлеще, Даля.

Неоправданный треш ради треша, причем выглядит все крайне вымучено и уныло. Мне тяжело представить человека, который может с удовольствием провести 5 часов, глядя на это. Последние полтора часа зрители с надеждой начинали аплодировать при каждой паузе, надеясь скорее пойти домой, но все время мимо, что вызывало многочисленные смешки. Если вы нормальный человек, который хочет получить удовольствие от вечера пятницы в театре, то эту... затрудняюсь подобрать слово, в общем найдите что-нибудь другое, а если у вас уже есть дорогие билеты, то просто не стесняйтесь уходить в самом начале, можно даже до антракта – лучше не будет)

Я под сильным впечатлением от спектакля. Мне нравится, когда видна режиссерская работа, когда в спектакле имеются сцены, ради которых только стоит приходить и смотреть. Очень мощно, сильно, местами жутко, местами смешно, местами хочется плакать.

Татьяна, Вы совершенно правы, я вот тоже благодарен Табакову именно за то, что он не превратил театр в "храм Станиславского" для своих ровесников, а сделал живой и разный театр! А очереди за билетами - так написали же кто туда ходит, быдло :-) И я как быдло, смею сказать, что именно благодаря богомоловским спектаклям чувствую, что театр в России не умер (да, тут мы расходимся во мнениях). И вот всегда удивлялся некоторым людям: чтобы написать гадкий "отзыв" у них есть и время и интернет, а вот прочитать на что они идут, кто такой Богомолов, чем знаменит и подумать, хотят ли они видеть это - никогда. Или это такая традиция русская, прочитать про скандал, пойти, просмотреть все до конца, полностью принять порцию, как тут выразились, не будем говорить чего, а потом всем рассказывать, что оно, оказывается, невкусное и противно пахнет... странно... Всем бы Вашу позицию (не мое - не пойду).