Горе от ума Москва / Малый театр 2.6 18 оценок 97 отзывов Горе от ума 2.6 18 оценки Москва / Малый театр 97 Отзывов Купить билеты Отзывы: Оставить отзыв Оставить отзыв Ваша оценка: ★ ★ ★ ★ ★ Отправить Анна от 1 апреля 2003 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Я ждала большего. По крайней мере не такого Чацкого. В принципе, подойдет всем, кто театр посещает с частотой раз - два в год. Они будут в восторге. Что до остальных - можно посмотреть толькос с целью сравнить..."Горе от ума" в такой постановке - яркий пример того, как можно "пересолить" великое творение.Сходите, будет что вспомнить. В целом, неплохо. Лидия от 20 января 2003 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Очень и очень понравилось.Настоящий Театр (с большой буквы). Юлия от 7 января 2003 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Советую перед просмотром спектакля перечитать "Горе от ума", так как из-за некоторых особенностей дикции актера, исполняющего роль Чацкого, не всё понятно из того, что он произносит (особенно это касатся подрастающего поколения. которое еще не знакомо с этим произведением). В целом спектакль производит неплохое впечатление, но до главной роли Чацкого актер еще явно не дорос. И еще: так как 60 процентов действия спектакля происходит на правой стороне сцены со стороны зрителя, то берите билеты либо в середину, либо на левую сторону зала. Счастливого времяпрепровождения! Пупочек от 7 декабря 2002 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Довольно оригинальная постановка, но я думаю, что для школьного изучения этого очень мало. Нужно обязательно прочитать книжку (темболее она не большая) ,и всей этой лажи, которую пишу я и несколько других шизанутых, которые были на спектакле, не достаточно,чтобы написать этот долбаный отзыв об эом долбаном произведении. Yarinka от 28 ноября 2002 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Очень приятный спектакль. Нет ничего лишнего даже в декорациях, хотя они обычно в малом очень гармоничны. Исключение составлят разве монолог Треплева в конце спектакля. Постановка отличается от школьного прочтения, что весьма оживляет стереотипные образы оставшиеся в памяти. Весьма богата мимика актеров, особенно Вершинина и Подгородницкого. Об известных мастерах говорить даже нечего. Они великолепны. После таких спектаклей понимаешь почему им больше близок театр чем кино. На сцене идет не игра а жизнь. Калипсо от 5 ноября 2001 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Шикарно! Прочтение классическое, но не затюканное и довольно "правильное". Убедилась, что маленьких ролей действительно не бывает! Репетилов, Загорецкий, Скалозуб, Графиня Бабушка - блеск! О Хлестовой я даже не говорю! Главные роли сыграны вполне удачно, Соломин - безупечен!!!Жаль, что некоторые зрители оценили только глубокий вырез на платье у Натальи Дмитриевны, действительно жаль... Лидия от 14 октября 2001 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Самая большая радость - то, что 24-го октября мы с подругой пойдем на этот спектакль!!! Радость такая, что хочется прыгать.Ура!!! Хоть и в третий раз (я), но, всё равно, приятно!!!Снова увижу самого-самого лучшего Чацкого! Правда, играют здорово ВСЕ, но... Лида от 7 октября 2001 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Гениальный спектакль!!! Глеб Подгородинский - самый лучший Чацкий в нашем подлунном мире!!! Ура!!!!! Ольга (Helga) от 14 мая 2001 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Великолепная премьера в театре. Очень приятно смотреть то, что знаешь практически наизусть. Боялась только одного, что со школьной скамьи есть образы героев, живущих в собственном воображении, что могло помешать, но к счастью не помешало восприятию образов, представленных на сцене. Соломин, Быстрицкая, Павлов, Панкова, Еремеева, Самойлов выше всяких похвал. Каждый из них не просто играет, а «живет» на сцене. Наверное, это уже, помимо таланта и любви к своему делу, многолетний актерский опыт. Запомнился Скалозуб Низового. Он не настолько прямолинеен и неотесан, как у Грибоедова, в нем есть нечто человеческое и даже романтичное (акцент на его любви к Софье). Что же до Софьи и Чацкого, то у меня создалось впечатление присутствия двух студентов, сдающих экзамен и как бы «нащупывающих» сцену. Но и Подгородинский и Леонова сдают этот экзамен на «отлично», так что я искренне желаю им дальнейших творческих успехов.С радостью заметила, что на спектакле много зрителей школьного возраста и то, что они воспринимают и понимают то, что происходит на сцене.Спасибо Женовачу за отличную постановку. Единственное, чего мне не хватило как зрителю – это привычного размаха декораций Малого театра, но в сегодняшних условиях это скорее рядовое явление любой новой постановки. А жаль. Ольга от 28 марта 2001 Малый театр teatr.ru/Repertoire/Performance.aspx?perf=3523 Замечательный спектакль, очень эмоциональный, все старые грибоедовские стихи свежо звучат, потрясающая игра актеров, особенно Т.Еремеевой, Т.Панковой, Г.Подгородинского, И.Ивановой, для каждой роли найдены неожиданные краски, маленькие детали, на которые прежде не обращали внимания. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10