Скорее это не спектакль, а яркое, динамичное музыкально-танцевальное представление. Потрясающая пластика молодых актеров. Красивый свет. Не всё происходящее на сцене лично мной было принято, но общее впечатление самое положительное. Рекомендую.

Думаю, прошаренная аудитория напишет over9000 положительных отзывов, так что напишу - как всё есть, ещё незамыленным взглядом. )) Театр. Театры (как и рестораны) можно сравнивать *согласно купленным билетам*, в самом прямом смысле, цены на билеты - как на топовые спектакли Виктюка, с ним (Виктюком) и будем сравнивать. Попадая в театр, понимаешь, что попал в модное место (плюс!) - ободранные/исписанные (даже в туалете) стены, модная аудитория: куча девочек (трети из которых - как пить дать нельзя смотреть спектакль, о чём прямо написано на билете), метросексуальные юноши разных полов, пара клоунов/пара придурков/пара педофилов, хороший и вкусный буфет - в общем всё как в хорошем ночном клубе. Это гуд! (Виктюк курит) Идём дальше... чувак *среднего возраста* читает лекцию *средней паршивости*, о Шекспире, разумеется... по тому как он объясняет (на языке средней школы) сам себе, что же он хочет сказать аудитории - понимаешь, что это не режиссёр... хотя, посмотрев спектакль... ну да Бог с ним, всё-таки: 1) лекция опциональна, 2) лектор должен увлекать аудиторию, 3) хотел (как мог) помочь главному режиссёру, слышал собирают средства - положил 500руб в пальто, но они в гардеробе не пропали. В общем, ничего интересного - Зиро! Входим в зал, он тёмный, клёвый, народу куча - и тишина!, про *неудобные стулья* - больше наговоры, единственная проблема - стулья стоят на полу, а сцена возвышена, если перед тобой сядет туша (даже во втором-третьем ряду - не будет видно половину сцены, а если две - то уже полный ай-ай-ай, придётся открывать чакры - причём все сразу. Есть во всём этом своя атмосфера/своя специфика/некая непредсказуемость и шарм. Я пытался согнать девушку с хорошей грудью со *своего* 4 места в 10 ряду, хотя в билете у меня было написано 4 ряд 10 место. Персонал отнёсся благодушно, и улыбнулся с пониманием дела (будто я был под веществами, и они - тоже). Мне персонал понравлся. ОК! Спектакль. Спектакль начался с рассинхрона, видимо его давно не играли, и репетировали пару часов, за пару часов. Потом всё это постепенно выровнялось, и стало *примерно* попадать, сама хореография, при всей бойкости/сексуальности (даже с актрисами 60 ) происходящего - не отличалась умом, сообразительностью, и прочими *языками тела*, о которых говорилось в фойе минут 6... после Виктюка смотреть такое невозможно, честно. Дальше была пара очень интересных (в смысле, стало интересно смотреть) находок, а потом ВНЕЗАПНО, за переднем плане, сняли платье с молодого человека - и король оказался голый! Девочки в партере дружно захихикали. Понятно, что спектакль расчитан на студентов и школьников, но мне всегда казалось, что девушке не надо платить 3000-5000рублей, и сидеть/ждать целый час, чтобы посмотреть на ничем не выдающийся член. Больше никого не раздевали, включая всех задействованных в спектакле фигуристых актрис - что уже странно... даже, я бы сказал, неожиданно - зал только этого и ждал... ждал-ждал, и не дождался! )) Ещё момент, на поклон артисты выходили в майках *Свободу режиссёру* с портретом *того самого* режиссёра... я думал, эта история уже плесенью покрылась - ан нет! Это было неожиданно, что тоже неплохо. ПС Щедро дам твёрдую пятёрку (из 10) за спектакль, 2 балла за стриптиз, пару (реально) хороших моментов, поюще-танцующего Филла Ричардса, а так же *свободу*, *неожиданность*, и *надежду* (на того самого режиссёра, т.к. уже купил билеты) - итого 7 баллов! ППС Если вы по каким-то причинам не попали на спектакль *Шекспир*, который продавался как *уникальная возможность, осталось 2 свободных места* - вы (включая девушек-подростков) абсолютно ничего не потеряли. С другой стороны, место не столько *театральное*, сколько *тусовочное* - если рассматривать действо как поход в клуб, то всё ОК, более чем!

Была неприятно поражена увиденным. До этого нареканий к данную театру не было, считала его любимым за неординарные, но в то же время сюжетные постановки. В данном спектакле было мало Шекспира, герои трудно узнаваемы. Слов почти не было, а по танцу было сложно понять, что нового придумал автор. И я считаю, что полное оголение одного из героев было неуместным. Что понравилось, так это пение некоторых актеров, в целом хореография (особенно танец леди Макбет) и концовка.

Очень понравился спектакль своей невероятной пластикой! Потрясающие движения, музыка, минималистичные, но очень впечатляющие декорации Ксении Перетрухиной! Но в моем понимании все разбилось в отдельные номера. Не сложилось целостного произведения. Но ради нескольких номеров, можно смотреть ни одним раз. Всем рекомендую!

Для любителей экспериментального театра и желающих прийти на спектакль - балетную постановку совет один - однозначно идти! Туда же идти любителям "некрасивого" Шекспира и гротеска. Местами будет неприятно, отталкивающе, но ведь так и должно быть. Старшему поколению, свободному от предрассудков и не шарахающемуся от наготы в любом своем проявлении - идти и еще раз идти!

Смотрели Шекспира. В Гоголь центре. Современная постановка. Прошла бы на 7 баллов, но зачем нужно было показывать голого мужика?!? Тогда бы уж и брату показали... а так не честно...почему семейные пары должны это наблюдать?

Очень танцевально, очень музыкально, очень непонятно (судя по уходившим досрочно). Как и на любой (особенно современный) спектакль, важно правильно настроиться, чтобы получить удовольствие (или хотя бы удовлетворение). В спектакле крайне мало слов (немногочисленные надписи на стене, "простые, как МЫЧАНИЕ" 4 монолога, песенные тексты (лишь частично на русском языке), зато много движения. Понравится тому, кто любит читать хореографический язык, кто любит угадывать в намеках знакомые лица (здесь это герои разных пьес Шекспира), кто готов в странностях находить и интерпретировать намеки.

Это просто надо видеть! Разные эмоции, разные чувства -от полного непонимания происходящего до полного восторга увиденного. Шикарные голоса, великолепная пластика, креативные декорации. Гоголь центр всегда поражает своей необычностью, этот спектакль не исключение. Я не могу сказать, что буду всем советовать этот спектакль, я всем просто скажу -сходить стоит.

Первый раз видела спектакль в современной постановке ,без слов.Признаюсь честно,не все произведения Шекспира читала,поэтому не сразу вникла суть спектакля .Постановка необычна,заставляет зрителя вдумываться .Я,как зритель понимаю,что у меня большие пробелы в поэзии Шекспира ,поэтому буду читать ,и знакомиться с великими произведениями .Актеры показали свой профессионализм в пластике танца и пение .Спектакль понравился.

Про нежность,нет промежность, именно промежность стала точкой схода перспектив бескрайнего холста главных шекспировских пьес в постановке гоголь центра. Странно, неуместно и глупо. Хореография напоминает наивные эксперименты Мейерхольда в биодинамике. Неинтересно, плоско и криво. Непокидающее ощущение, что зритель, который некогда был краеугольным камнем театра шекспира, здесь оказывается лишним, случайным свидетелем деградации и опустошения