Если бы я в первый раз увидел спектакль К. Серебренникова, и это были бы "Палачи" , то больше бы никогда не ходил на спектакли этого режиссёра. Очень слабая работа, дико скучная. Просто художественная самодеятельность.

Постановка понравилась. Свет, игра актеров, использование media. Все это позволяет целиком проникнуться в происходящее. Палачей не бывает бывших, они остаются таковыми всю свою жизнь. После просмотра полюбил ГЦ и стал ходить еще и еще и еще.

Дидактический и пошловатый театральный эксперимент Есть интересные сценические решения и хорошая работа актеров. При этом сам спектакль показался излишне дидактическим с избытком довольно пошлых и плоских шуток и отсылок. Ожидал от Серебренникова более тонкой работы, конечно

Дидактический и пошловатый театральный эксперимент

Спектакль Палачи даёт неподдельные переживания, интерес и даже искреннее удивление. Смотрела так, что боялась оторваться. Достигается это совокупностью факторов: игра актеров, декорации и постановочные решения, включая комбинацию с кино

Достаточно жизненный спектакль, заставляющий задуматься о потенциальной токсичности смертной казни. Приятная сценография и атмосфера действия заставляют погрузиться в события, и задать себе важные вопросы вида «а что если?»

Рекомендую приходить заранее, поскольку перед спектаклем Валерий Печейкин читает очень любопытную, погружающую в проблему смертной казни лекцию. Спектакль воссоздает атмосферу 90-х до мелочей. Спектакль имеет несколько уровней восприятия, это трагикомедия, трагедии больше.

Постановку Макдонаха смотрела уже в БДТ. «Палачи» в Гогольцентре - это другая плоскость проблемы. Это то, что не выходит из головы. Это о «машине», которая может «раздавить» каждого из нас. И не важно, о какой стране идет речь.

Мне было не интересно. Не моя тема. Чернухи мне и в жизни хватает. Хотел посмотреть его работу, ни разу не видел. Актёры играли прекрасно. Когда в театре показывают гадость, да и вообще, что-либо шокирующее, это должно быть мега-необходимо, но не в этом театре. Здесь мат абсолютно не оправдан и от него сворачиваются уши в первые 15 минут. Что это? Дань сегодняшней моде на примитивизм и натурализм? Или опять дешевый эпатаж, чем отличаются работы автора?

Великолепная игра актеров. Декорации. Хорошо адаптированный сюжет. Но мат - не оправдован и от него сворачиваются уши в первые 15 минут. Что это? Дань сегодняшней моде на примитивизм и натурализм? Давайте тогда и из револьвера стрелять настоящими пулями.