Спектакль очень понравился! Смотрится на одном дыхании; артисты играют чудесно - слово проживают кусочки собственной жизни, и зрители вместе с ними. Потрясающая живая музыка, знакомые песни, которые поёт весь зал - история о любимом Городе: красивая, стильная, трогательная.

Мне посоветовали этот спектакль в театральной кассе, когда я спросила о спектаклях для подростковой аудитории. Ходили с двумя детьми 12-ти лет, не впечатлило ни нас-взрослых, ни детей. Спектаклем это назвать трудно, я бы это назвала самодеятельностью и капустником. Очень своеобразный винегрет из эстрады 70-х годов, "Калинова моста" и Иосифа Бродского, нет внятной сюжетной линии, все действие состоит их обрывочных зарисовок о жителях Васильевского острова застойных времен. Понравилось: "живая" музыка, хорошие голосовые данные актеров. Не понравилось: не понимаю и не люблю, когда на сцене неоднократно произносятся слова "дура", "блин" и т.д., ведь можно добавить экспрессии и другими словами богатого русского языка. В театре "Суббота" есть хорошие спектакли, но эта постановка откровенно слабая.

Прочитала отзывы и описание "про первую любовь", взяла пару билетов, чтобы сходить с дочерью 11 лет. Хорошо, что не получилось. Ходили с мужем. Ну, что сказать... Актеры милые, музыкальные, спектакль идет под сопровождение живой музыки - две гитары - это из того, что понравилось. Но сценарий..... : ( Ужас-ужасный. Набор курсовых сценок студентов театрального училища. Мне не хватило какой-то слитности, законченности сюжета. Так, бегали, прыгали, какие-то разрозненные зарисовки из жизни, мало как между собой связанные. Впечатление - не ах. В целом, чувствуется, что, наверное, классические драматические произведения у этих актеров должны получаться, типа "Вешневого сада", "Трех сестер" и т.д., но эта постановка мне не понравилась, в основном, из-за нецелостной сюжетной линии. Сценарий очень слабый.

Отличный спектакль! спасибо ему...плохое настроение как рукой снято! Желание всего добиться родилось как-то само после просмотра!

Я просто пытаюсь понять, за что переоценивается этот театр в Ваших глазах. Из-за субъективности восприятия или упадка культуры страны в целом! Ответ сформировался....

Вы что, Ольга, пророк? Что за навязчивая идея настаивать на своем мнении? Искусство воспринимается субъективно. Не увидели Вы ничего, и Вам же хуже. Когда я была не спектакле то видела, как зал принимал и внимал этому спектаклю. А в конце устроил настоящую авацию. Так что Ваше мнение пусть ВАШИМ и останется...

Очень трудно,но я не заметила никакого мастерства. При том, что посмотрела в этом году большую часть репертуара С-пб и имею представление об уровнях игры в различных театрах. В других театрах, это каких-же?-ДК Железнодорожников, т.им Урюпинска, Академ.театр Первомайского-пожалуй-да, на этом уровне они вполне соответствуют. Во всех остальных случаях, неприлично даже упомянуть данный спектакль в

Язык не поворачивается назвать этот спектакль спектаклем, а театр театром. Действо больше напоминает второсортный школьный утренник или капустник. Даже трудно оценить актерскую игру, режиссерскую работу, сценографию, все это, в моем понимании, отсутствует тут напрочь. На сцене народу много, я насчитал 12 человек, но толку при этом мало. Из играющих и кривляющихся на сцене у меня только два персонажа вызвали положительные эмоции: Аза "Сенчина" и серьезная дама, фамилии играющих не стал выяснять. Остальные хоть и молодые ребята, но выглядят как-то очень странно, можно усомниться, что они имеют актерское образование или вообще какой-то талант для игры на сцене, хотя не стоит, конечно, судить по одному спектаклю. В любом случае, я в этот театр больше не пойду и никому не посоветую. Описывать сам спектакль даже не хочется, может быть там и были какие-то интересные задумки, мысли и идеи, но реализация просто ужасна. Отношение к публике тоже соответствующее, начало было запланировано на 18:00 часов, но в зал нас пустили только в 18:10, а до этого надо было томиться в душном и неуютном "фойе". "Режиссер" этого действа, сидел в центре на первом ряду, занимая сразу два места. Было чувство, что играют вообще не для публики, заплатившей деньги и потратившей время, а для этого "корифея". Когда мы расселись, еще минут 10 пришлось слушать живую музыку с темной сценой, но при этом безумно яркие прожекторы были направлены прямо в глаза сидящей публике, еще то удовольствие…. Как у организаторов хватает наглости и совести брать за такое деньги, можно только удивляться. Весь расчет на то, что публика у нас добрая и всеядная, так как зал был полон. И любое действо находит своего потребителя.

Все уже где то и когда то было. А так как чувство вкуса присуще и обыкновенным зрителям, то скажу: трудно в этом спектакле не заметить высокое мастерство молодых актеров и трогательность сюжета. В других театрах это редко случается.

Оригинальность задумки ?? хм…в чемJ! Все это было уже где-то и когда-то…Даже если допустить, что как Вы говорите задумка там какая-то и имеется, выражена она очень блекло и банально. Актеры просто не попадали в роль, играли, словно первый раз вышли на сцену…Искренность и слезы были навязчивы, ощущение театрального кружка при средней школе не отпускала до последней секунды.