Прежде, чем пойти в театр, прочитала много отзывов, хотелось чего то для лучших, чтобы осталось послевкусие. И остановилась пр отзывам на спектакле" Антракт". Но , увы, не случилось. Совсем.

Начало было хорошим, конец смазанным. Смотреть можно, хорошие актеры!!!

Волшебный спектакль - есть над чем и посмеяться, и подумать, и погрустить. Все актёры отличные, но особенно хотелось бы игру Ирины Чипиженко отметить, она бесподобна.

Как часто сейчас говорится, спектакль именно "зашёл": и сюжетом, и игрой актёров. И в своем жанре оказался если не лучшим, то одним из лучших из увиденного за последние 5-7 лет. С нашей подачи уже четверо наших знакомых купили билеты на него. Надеемся, что им тоже понравится.

Потрясающе!!! Великолепно!!! Игра актеров на высшем уровне!!!Они вовлекают в действие и начинаешь проживать эту историю вместе с ними! А после спектакля есть над чем подумать... Жизнь...

Существует небезизвестная поговорка:"Театр начинается с вешалки". Посмотрев спектакль "Антракт", я убедилась в том, что театр начинается не "с вешалки", а именно "с закулисья", где, собственно, и происходит действие спектакля " Антракт".
Несмотря на значительное количество здорового юмора и шуток,порой, забористых, мы видим трагическую реальность провинциального Театра и его "обитателей", и, как бы оказываемся ее невольными свидетелями (помимо творческого процесса - бытовые проблемы: " не свежие" костюмы, прорыв труб...).
Завязка спектакля - внезапное появление (возвращение) режиссера Богомолова: привез сценарий "неординарный" (а его ли привёз?..) и второй - ради которого, видимо, и вернулся (вернулся ли?..) - интрига... Второй:"Пауза" (- Нет, лучше - "Антракт") - "Антракт" в "Антракте"- сценарий, ради которого, видимо, и вернулся (вернулся ли?..) - интрига... "Пауза" ("Антракт") - не о себе ли он его написал? И не себя ли он в нем оплакивал?.. И не те ли отношения и чувства, которые предал (Маша, Ольга)? И не то ли доверие, которое подорвал (Петр, Анфиса)?..
Не буду углубляться в пересказ, иначе "непосвященным" смотреть будет не так интересно, но отмечу, что в "Антракте" все представлено настолько реалистично, что не сможет оставить тебя равнодушным.
Действующих лиц всего семь. Но насколько каждый интересен и свое обычен; и как же различны характеры; и величина и значимость проблем каждого в отдельности... Хочется помочь: а - чем? - ведь у каждого, при всей "общности", свои проблемы... А если каждому по отдельности, то как!..
Безусловно, моим фаворитом (верней - фавориткой) является Маша в исполнении Блистательной Людмилы Светловой: яркая, статная, самодостаточная, прямолинейная, уверенная в себе, но это внешняя оболочка. А на самом деле - нежная, ранимая, любящая беззаветно, и, к сожалению - безответно. (Не представляю, кто бы лучше Людмилы мог справиться с этой ролью).
На поверхности не все так трагично, как я написала (но только "на поверхности"); и, порой, хочется смеяться, но - смеяться сквозь слезы...
Спектакль " Антракт"- это спектакль-откровение, ради которого хочется идти в театр.
Спектакль "Антракт"- это один из Шедевров Московского Театра Луны...

Спектакль "Антракт"- один из Шедевров Театра Луны. Людмила Светлова в роли Маши - Жемчужина " Антракта"...

Существует небезизвестная поговорка: " Театр начинается с вешалки". Посмотрев спектакль "Антракт", я убедилась в том, что театр начинается не "с вешалки", а именно - " с закулисья", где, собственно, и происходит действие спектакля. Несмотря на значительное количество здорового юмора и шуток, порой, забористых, мы видим трагическую реальность провинциального театра и его "обитателей", и, как бы, оказываемся его невольными свидетелями(помимо творческого процесса, бытовые проблемы: " несвежие" костюмы, прорыв труб...). Завязка спектакля - внезапное появление(возвращение) режиссера Богомолова: привёз сценарий "неординарный" (а его ли привёз?..) и второй - ради которого, видимо, и вернулся(вернулся ли?..) - интрига... Второй - "Пауза"(-" Нет, лучше -"Антракт"...) - "Антракт" в "Антракте"-сценарий, ради которого, видимо, и вернулся(вернулся ли?..) - интрига... " Пауза"("Антракт"- не о себе ли он его написал? И не себя ли он в нём оплакивал?.. И не те ли отношения и чувства, которые предал(Маша, Ольга)? И не то ли доверие, которое подорвал(Пётр, Анфиса)?.. Не буду углубляться в пересказ, иначе "не посвященным" смотреть будет не так интересно, но отмечу, что в "Антракте" всё представлено настолько реалистично, что не сможет оставить тебя равнодушным. Действующих лиц всего семь. Но насколько каждый интересен и своеобытен; и как же различны характеры; и величина и значимость проблем каждого в отдельности... Хочется помочь: а - чем? - ведь у каждого, при всей "общности" - свои проблемы... А если каждому по отдельности, то - как?.. Безусловно, моим фаворитом(верней, фавориткой) стал образ Маши в исполнении Блистательной и Талантливейшей актрисы - Людмилы Светловой. Маша: яркая статная, самодостаточная, прямолинейная, уверенная в себе, но - это внешняя оболочка. На самом деле Маша - нежная, ранимая любящая беззаветно и, к сожалению, безответно. Так могла сыграть только Людмила Светлова. Я убеждена, что "Антракт"- один из Шедевров Московского Театра Луны.

Спектакль понравился. Постановка, декорации, костюмы, игра актёров безупречны. Отдельное спасибо Ирине Чипиженко. Играет как живет.

Великолепная комедия о театральном закулисье. Истории актрис разного возраста. Интриги, сплетни, заезжий режиссер.