Необыкновенно, трепетно!!!

Музыка и отсылка к Фредди Меркьюри, вокальные данные актера - отличная находка. Все актеры играли очень хорошо, проникновенно. От того, наверное, еще неприятнее, что спектакль поставлен ужасно. Все сцены затянуты. Если сократить в 2,5 раза каждую, смысл останется прежним, а зрителя не придется мариновать 4 часа. Половина эмоций на сцене сопряжена с криком, хлопками и многократными ударами по металлу. Цель оглоушить зрителя? Разбудить его? Довести до скрежета зубами? Тишина может оглушать сильнее, чем вопли. Раздевание на сцене повторяющееся 5-6 раз. Поверьте, голая ж**а на сцене 10-15 минут - зрелище неинтересное. Каждый процесс раздевания затягивает сцену еще 5 минут и при этом не несет никакой особой нагрузки, философии или просто красоты. Зачем? Было как-то жутко стыдно и неудобно смотреть, как хорошие актеры раскрывают перед тобой душу, а впечатление остается, как от дешевого балагана.

Очень скучно. Главный герой старался, но смотришь на него, и ему не веришь. Ушли во втором антракте, так как после первого еще надеялись на развитие сюжета, подачи, эмоций. Ни-че-го не вызывает и не оставляет этот спекталь в душе.

Желая скоротать вечер с женой где-то в театре, долго думал куда пойти. После долгих поисков в интернете сделал выбор в сторону «Изгнание». Уже точно не помню на что поддался, наверно на немногочисленные отзывы. Сразу смутил хронометраж действа. «Изгнание» удалось, мы ушли в первом антракте. Никогда так ранее не делали, но оставаться не было никакого смысла. Уходили не мы одни. Увы, в спектакле не оказалось ничего, что могло заставить нас остаться. Чем-то всё это напоминало школьные постановки. На мой взгляд это в первую очередь проблемы режиссуры, актерам просто нечего было вытягивать в этой постановке.

Ушли через 40 минут. Тема абсолютно не понятна. О страданиях литовцев уехавших в Лондон. Зачем это нам? Примитивные диалоги. Непрофессиональная игра актеров. Как из плохой самодеятельности. Очень разочарована и очень жалео выброшенные леньги.

Ушли через 45 минут. Муж рвался раньше но я все надеялась. Во-1 для чего была взята эта пьеса? Почему в центре Москвы должна волновать проблема уехавших в Лондон литовцев? И это в то время когда в Прибалтике откровенно куражатся над могилами наших погибших солдатов. Что это за тупая толерантность? Или может там ставят спектакли о проблемах россиян? Возмутительно! Во-2 абсолютно примитивная пьеса. Просто зацепится не за что. И в 3-х безобразная игра актеров. Их вообще что ли перестали учить? В общем непросветная убогость во всем.

Спектакль длинный - для кого это важно. Два антракта. Великолепная актерская работа Вячеслава Ковалева, уверена, он получит Маску за эту роль. А вот девушка, игравшая несколько ролей, мне не очень понравилась, как-то все в одну дуду. Спектакль отличный, но для думающего зрителя. Если "отдохнуть, похохотать", то это не сюда. Да Карбаускис с Ивашкявичусом и не ставят никогда для "отдохнуть")

Изгнание Ивашкявичуса из России Понравилась только одна сцена, выпадающая в остроумный абсурд, про эмигранта, работающего в Англии легавой собакой, хорошо зарабатывающего на этой престижной работе. Всё остальное - моногословное болтологическое оКАНТовывание «туристических» заметок, в этой сверхдлинной 4-х часовой пьесе слишком мало социального, мало человеческого, почти нет живого. Исполнитель главной роли героически барахтается в словах, в надуманных монологах и диалогах, вязнет и тонет в этой мёртвой материи, как в илистой постмодернистской Темзе (или в Москва-реке?).

Изгнание Ивашкявичуса из России

Артисты жили на сцене. Спектакль не отпускал меня неделю.