Давно такого не было, чтобы уходил в антракте. Здесь это случилось. Такая редкостная тягомотина про нищих евреев, решивших поехать в Вильнюс. Столько говорильни, никакого действия нет, кругом нищета, жуткий пессимизм, всё это настраивает зрителя не на жалость к национальности (как, видимо, предполагалось), а на смертную скуку. Ну в чем авторы увидели актуальность или целесообразность постановки? Евреи у нас давно не бедные, плач о несчастной еврейской доле уже набил оскомину. Ноль содержания. Только безысходность, нищета, плац, страдания на пустом месте – вот что все увидели и, главным образом, услышали. Совершенно не захотелось узнать, доехали они ТАКИ до Вильнюса и нашли свою умершую или украденную старую лошадь или так остались в лесу разглагольствовать на тему "еврейского счастья". Один Сухоруков ввиду высокой степени гениальности играл и изображал хоть какое-то действие. Маковецкий и Князев совершенно потускнели, роль стариков им никак не подошла. Из Сухорукова тоже старик-еврей не получился, он в своем репертуаре. Ну разве что сходить на Сухорукова, не более того. Так и получилось. Разочарован капитально.

Если честно то уже достали спектакли на еврейскую тему.И везде они бедные-несчастные,видете ли.И вот очередная "иудейская вакханалия" на сцене театра Вахтангова...Грустно было смотреть.Все одно и то же,как под копирку.И не чего привозносить достоинства данного "представления".Их мало!Свидетельсво тому-пустые места после первого акта.Короче-не интересный спектакль.Не рекомендую!

Я коротко напишу. Мне очень понравился спектакль. Наконец то постановка без пошлых шуток и действительно стоящая! То что происходит на сцене захватывает постепенно, незаметно. Вечный еврейский вопрос, казалось, что может быть скучнее. Но нет, это только фон. Сюжет философичен и на этом фоне милый еврейский юмор, в меру. Игра Сухорукова безупречна, страстная и на разрыв. Гуськова видела впервые, очень порадовал. Спектакль еще и красивый! Сцены выстроены идеально гармонично. Время пролетело с удовольствием. Недовольных не было. Все аплодировали стоя все и кричали браво.

Грустно и хорошо было на душе. Блестящая работа.... Блистательная режиссура! Спектакль не поймут лишь бездушные глупцы, сейчас в наше жестокое время, их, к сожалению, стало слишком много. Но интеллигентных, думающих людей этот спектакль тронет и запомнится. Я приду на него ещё раз, с подругой.Татьяна Борисовна, преподаватель университета.

Интересная и одаренная актриса Юлия Рутберг наконец получила роль животного. Она долго к этому шла. Спектакль выглядит как заказной. Это уже заказ номер 2 или 3. Первый раз: Туминас поднял театр с колен, дал погордиться собой (Пристань). Второй: Удовлетворить столицу. Неожиданное прочтение Пушкина и Чехова. Писаем кипятком. Теперь не иначе заказ мирового еврейского закулисья. Я уже настрадался о судьбе местечкового еврейства в России в свое время, поэтому мне было скучно откровенно.Это красивый спектакль для завершения карьеры в театре. Какой следующий заказ, Римас Вольдемарович?Кстати, кто досмотрел? Сдохла Ру.. Коза или нет? Я ушел в антракте.

«Куда бы мы ни поехали, куда бы ни шли, мы едем и идем к нашим детям. А они идут и едут в противоположную от нас сторону все дальше и дальше… И никогда мы с ними не встретимся…» Этой короткой глубокой мыслью можно охарактеризовать самую суть спектакля "Улыбнись нам, Господи" по мотивам романа Г. Кановича. Трогательный, трагичный, грустный спектакль. Сам спектакль - трудный долгий путь героев длиною в жизнь. У каждого он свой. Очень хочется выделить Ю.Рутберт, создавшую потрясающий образ козочки.

Глубокая притча, звездный состав, но Козочка-Рутберг – после других ее ролей в театре – все же перебор (дорогу молодым).

Наверное, самый худший спектакль из всех: убогие декорации, непонятная сюжетная линия (ожидалось раскрытие еврейской темы: по мнению Римаса Туминаса, если во время спектакля актёры будут произносить слово «еврей» и однокоренные с ним слова чаще других, то тема будет раскрыта, а проблема отцов и детей раскрывается посредством пары банальных фраз), непрофессиональная игра актеров, скучное музыкальное сопровождение.Единственное яркое пятно – игра Виктора Сухорукова. Весь второй акт я не отрываясь наблюдала в бинокль за его эмоциями и игрой. Актер он потрясающий. Гусев – это что то невразумительное с ужасной дикцией. За все время первого акта я так и не смогла расслышать имя главного героя, произносимое им, помогла в антракте афиша . Симонов абсолютно не впечатлил. А Антипенко поразил тем что не смог сыграть на воображаемой скрипке под фонограмму. Пожалуй, это потрясло меня больше всего. Весь спектакль он ходил с футляром в руках, настала некая кульминация, он открыл футляр, я замерла в ожидании, он достал воображаемую скрипку и… о ужас! стал играть на ней раньше, чем зазвучала фонограмма. Было желание уйти после первого акта, но теплилась надежда, что вот во втором то акте все и откроется, но увы, так ничего и не произошло, у меня осталась эмоция недоумения и абсолютного разочарования от увиденного. Спектакли на заявленную тему есть еще в студии Петра Фоменко (Заходите-Заходите) и в театре Маяковского (Бердичев) несравненно более глубокие, ироничные и атмосферно-колоритные. P.S. в зале было довольно холодно, однако, ни один работник театра при входе в зал не предупреди об этом и не предложил пледы. весь первый акт пришлось ежиться от холода.

Были с подругой на спектакле 12.09.14. Спектакль ни о чем. Сюжет не понятен. Скучный и нудный. Хотели встать и уйти в середине первого акта, не ушли из уважения к артистам. Второй акт смотреть не стали.Даже известные и талантливые артисты (Маковецкий, Князев, Сухоруков, Добронравов) не спасли этот спектакль. Понравилась Рутберг, отлично сыграла козу.Не ожидала от этого театра такого подвоха! Смотрела здесь другие спектакли, от всех была в восторге.

Ужасный спектакль! Впервые в жизни ушла со спектакля. Зря потрачены НЕМАЛЫЕ деньги и ВРЕМЯ! Правы, кто пишет, что даже у великих режиссеров могут быть неудачи. Это как раз из тех. Не то, что не цепляет, просто ужасает эта беспросветная нуднятина, тягомотина и скучища. Честно говоря, не заметила выдающейся игры актеров. Ну Сухоруков, как всегда в своем репертуаре, суетливый много говорящий. Не впечатляет. Не увидела ни игры (вероятно не на чем ее проявить), ни декораций, ни действа. Зачем потратила время? Наихудший спектакль всех времен и народов!