К сожалению не понравилось. Главным образом по " техническим " причинам. Ведь, как мне кажется, главное в этом произведении текст, а из-за большого процента скороговорок этот текст пропадает. Я как мне казалось почти наизусть знаю это произведение - и я мало, что услышал. Т.е. я смотрел как-то "наощупь" Извините!

Евгений Павлов, вот кому я благодарна за игру, вытянул весь спектакль, Гармаш хорош сам по себе. В целом постановка интересна, декорации впечатлили. Спасибо

Ужаснулась отвратительной режиссуре спектакля! Ощущение, что спектакль поставил человек, ненавидящий Россию, русских классиков и все русское. Туминасу надо ехать в Прибалтику –возможно, там его спектакли будут встречены на «ура» теми немногими, кто пока не батрачит чернорабочими на полях и фермах Скандинавии! Так испортить великое произведение! Просто «Театр Колумба» какой-то: убогие декорации, жалкие серые костюмы, к чему эта печка-башня, зачем около нее жмутся герои, зачем самолет-непонятно.. .Зачем что-то искать? Уже все найдено-просто сделайте красивый спектакль в красивых декорациях и костюмах! Как надоели эти эксперименты! Неужели во всей Москве осталось 2 театра (МХАТ им.Горького и Малый Театр),где можно отдохнуть душой и не бояться пошлости на сцене?Спектакль вытягивает русская театральная школа наших актеров-подневольные люди, вынужденные играть по указке этого литовского кукловода.Жалею, что потратила время и деньги на такой бездарный спектакль!

Побывала вместе с мужем на этом "спектакле" 10 марта. Почему-то в зале даже не стали выключать свет на время действа. Но это мелочи по сравнению с тем, что творилось на сцене. Текст сохранили, за это спасибо большое. Но разобрать слова было невозможно. Даже со второго ряда. Все актеры орали и брызгали слюной. По режиссерскому замыслу бедный буфетчик Петруша был превращен то ли в собаку, то ли в обезьяну. Все время до антракта меня утешала мысль, что повезло еще не взять с собой детей. Почему неплохие актеры соглашаются играть в подобного рода постановках я не знаю, но уберечь время и кошельки зрителей я постаралась.

А госпожу Волчек вообще не интересуют мнения о спектаклях в театре? 99% отрицательных отзывов, и спектакль еще идет... Кто захочет дважды "это" смотреть? Вероятно "Фамусовы"... Зачем вы тратите наши деньги???

понравилось!!!

Отличный спектакль! Интересный, живой, очень театральный, полный неожиданных находок. Прекрасные актерские работы, даже не могу выбрать, кто больше понравился. Пойду еще раз и позову друзей.

Можно сказать, "ранний" Римас Туминас. Он прекрасен, но есть у него вещи и посильнее.

Это пожалуй единственный негативный комментарий, который я оставляю за спектакль. Постановка просто ужасная! Еле досидели до антракта и ушли. До похода на эту постановку, мне казалось, что такое произведение как "Горе от ума" испортить не возможно - но ошибалась! Чацкий читал какой-то речетатив, если бы мы не знали произведение, то наверное вообще ничего бы не поняли из того, что он говорит. Фамусов пол спектакля лапой свою же дочь - в чем была задумка режиссера в этом моменте не понятно. Слуга Петруша вообще поразил - все отделение запрыгивал на спины других актеров, некоторых делал вид, что кусает за шею. В общем не рекомендуем! P.S. Мы не единственные, кто ушел в антракте, многие жаловались на ужасную постановку. Очень жаль, хороший актерский состав, великолепное произведение и такая убогая постановка!

Смотрела спектакль два раза. Первый - в июле 2016, второй - в июле 2017. Необходимо было подождать больше года. Во второй раз меня уже не так сильно поразили ни монологи Чацкого в исполнении Шамиля Хаматова, ни зажигательные танцы и ужимки Евгения Павлова, ни сумасбродство отца в исполнении Сергея Гармаша. Я не почувствовала искры между Чацким (Шамиль Хаматов) и Софьей (Елена Плаксина). Диалоги Шамиль безупречно выучил и воспроизвел, а вот сильной любви его Героя к Девушке я не почувствовала. Бесспорно - "Горе от ума" - код русской нации. В Современнике поставлено сильно, живо, чего только танец и пластика Петрушки (Евгений Павлов) стоят! Актуально и злободневно!