После фееричной «Поэмы без героя» надеялись на что-то уникальное, незабывамое. А попали на очередной современный скучный и затянутый спектакль. Все три с половиной часа не покидало ощущение, что мы смотрим сырую, не завершённую работу. Куча набросков, и сцен, которые, увы, так и не сложились в единое целое. Попытка режиссера сложить пазл из произведений Пушкина явно не удалась, хотя актёры, в целом, играли хорошо. Были яркие моменты и удачные находки (например, первое действие), но увы их было слишком мало. Многие зрители не вернулись в зал после антракта, другие уходилли не дожидаясь конца. Очень жаль

всегда, когда иду в Гоголь-центр, знаю, что не уйду равнодушной. Спектакли ГЦ меняют восприятие и состояние. за это спасибо! Кирилл Серебряников - гений, это видно в каждом движении сцены. Свободу Кириллу

Моя рецензия - широко открытые глаза (я бы даже назвала их выпученно сконцентрированными и кричащими «невозможно», «не может быть») и застывший в кривой улыбке открытый рот! Пушкин с Реквиемом, Пушкин с Нирваной, репом, файерами, трубами и трупами... когда хочется уже слушать и глазами, а видеть ушами - так раздвинуты оказались для меня границы театра, а Серафим в шинели, вырывающий язык, теперь, видимо, будет моим ночным кошмаром

The Best. Смотреть!!!!❤️❤️❤️

Шокирующий Пушкин

Если Вам интересны тексты классических произведений, если Вы считаете, что они Вам знакомы - идите в Гоголь-центр на спектакли Серебренникова. И вы увидите, что в знакомых со школы текстах режиссер открывает новые смыслы, иногда спорные, но всегда интересные. Неожиданен "Пророк", уж его-то в школе учили, и вдруг, когда видишь реально "Грудь мою отверз", "вырвал грешный мой язык" - понимаешь, что заучивали на уроке, не вникая в смысл. По-новому открываются и "Моцарт и Сальери", и "Каменный гость". А уж "Пир во время чумы" с выходом на сцену ветеранов театра им.Гоголя - зал не может не встать с аплодисментами. Спасибо Кириллу и всей труппе театра!

Спектакль «Маленькие трагедии» получился ну очень личный, мне было даже как -то неловко от степени его откровенности. Как можно превратить текст Пушкина в свой личный дневник? Да, критики пишут, что все же тут есть необходимая доля обобщения, но я ее не почувствовала, а почувствовала боль конкретного, определенного человека, и от этого чувство эмпатии в сто раз сильнее. На поклоне на металлической дощечке проекция улыбающегося Серебренникова. Я очень хочу верить в то, что искусство для него все-таки способ преодоления всей этой ситуации. Плата за талант у каждого настоящего художника своя, никуда от этого, к сожалению, не деться.

Очевидно, что в действительности в Гоголь-центре трагедии вовсе не маленькие. Но теперь о спектакле. Это классический Серебренников. Это классический Гоголь-центр. Идет практически 4 часа, но эти четыре часа - это торжество актерской игры и замысла режиссера. На мой вкус, особенно прекрасен был Дон Гуан и прекрасные бабушки-дедушки в конце. Рекомендую тем, кто знаком с творчеством режиссера или же с концепцией Гоголь-центра. Неподготовленным будет тяжеловато в силу продолжительности.

Первая премьера без Серебренникова, и его отсутствие сразу заметно. Несмотря на то, что актеры, порой, выворачиваются наизнанку (заслуга хореографа Евгения Кулагина), ощущения цельности пока нет. Не понятно, зачем позвали рэпера Хаски - его появления не носят никакой смысловой нагрузки. Самые сильные части - первая, там где на сцену выходит Пророк, Моцарт и Сольери и последняя - Пир по время Чумы, пророческий и страшный. Надеюсь, что спектакль обретет цельность в будущем, но сходить все же рекомендую.

Спектакль понравился, неожиданно удивил в хорошем смысле Хаски (раньше не был знаком с его творчеством). Спектакль можно немного сократить, всё таки 4 часа многовато. Никита Кукушкин - красавец. Буду смело рекомендовать Маленькие трагедии.