Шла на Шмитта, хотя сразу скажу, что Шмитта лучше читать, чем смотреть. Знаменитый "Оскар и Розовая Дама" не воспринялся мной как моноспектакль..Поэтому четыре истории о любви промелькнули как-то сумбурно, и вот уже прошло две недели, а вспомнить содержание я смогла только двух. При этом спектакль, действительно, зрелищный, смотреть приятно, и даже философия любви кое-где проглядывает, особенно в истории "если бы я не сменила парикмахера", но все-таки оценю на 4..

Спектакль понравился музыкой, танцами, действием. Пир для глаз и ушей. Финал не очень понятен.

Спектакль совсем не понравился! Хотя мы с мужем в восторге от многих спектаклей этого театра. На некоторые ходили не раз (Жестокие игры, Иов, Семья Сориано - восторг!)

Э.-Э.Шмитта открыла для себя недавно. Его новеллы для меня – жизнь, рассказанная мудрым добрым сказочником.

Замечательный спектакль! Красочный, много разнообразной хореографии, причем массовые сцены рассматривать одно удовольствие - кажется танцуют одно и то же, ан нет! Каждый проявляет свой характер даже в проходах по сцене! Четыре новеллы о любви, такой разной, иногда странной, иногда непонятой самими героями. Заставляет не только переживать, но не отпускает и после. Смотрели дважды - каждый раз что-то совсем новое. И не оттого,что режиссер привнес что-то, а просто пропустили в прошлый раз. Или настроение было иным. Очень любопытный пролог - тюрьма или чистилище, где четыре героини по очереди вспоминают самую яркую историю любви в своей жизни. Финал мне показался несколько сумбурным, но во второй раз стало все понятно. Понятно что они писали в этой тюрьме и зачем. Спасибо за такой непохожий на все, особенный спектакль!

Еще раз убеждаешься в правильности тезиса «Сколько людей, столько и мнений». Была вчера на спектакле «Четыре танго о любви». Спектакль мне понравился! Понравилась игра актеров, постановка танцев и вообще спектакля, понравились костюмы артистов (сидела на втором ряду – могла разглядеть), понравилась музыка (да и кому Либертанго Пьяццолло не нравится?) Тем не менее, я не могу советовать всем этот спектакль. Кому-то нравится в живописи реализм, кто-то тащится от сюрреализма. Не все новеллы произвели одинаковое впечатление, но все что-то в душе затронули, заставили размышлять. Это спектакль для почитателей творчества Шмитта. После спектакля осталось приятное послевкусие. Никакой затянутости не заметила. Не скажу, что 3 часа пролетели как одно мгновение, но и не тянулись. Спасибо актерам, режиссеру, хореографу!

Ужасный спектакль. Ходили с семьей, никому не понравилось. Некоторые зрители ушли после первого действия. Жалею, что не сделала так же. Очень затянутые, банальные диалоги актеров, да и сюжет на троечку. Обидно, что потратили деньги и 3 часа на эту скучную, банальную и ничем не впечатляющую постановку. Единственный плюс - музыка. Но и она однообразна, так что за три часа и от нее утомляешься. А от игры актеров порой становилось тошно - это прошлый век. От молодежного театра ожидали новых форм, в том числе и от декораций, которые выглядели очень отстало. Никому не порекомендую этот спектакль.

Очень понравился

Яркие актёрские работы в немного схематичной оправе Очень ладно скроенный спектакль, в котором всё на своём месте. Четыре новеллы расположены строго в порядке увеличения эмоционального градуса. В каждой из трогательных историй, так или иначе связанных с любовью, в центре внимания одна женщина. Все вместе четыре главные героини появляются в пятой – сквозной – истории, как бы скрепляющей ткань спектакля. Актёры-мужчины «перетекают» из одной новеллы в другую, а женщины исполняют второстепенные роли в «несвоих» историях. Таким образом «средняя занятость» всех актрис в минутах, умноженных на квадратный метр сценического пространства, получилась примерно одинаковой. И к чему это я?.. Схема построения спектакля настолько канонична, что даже несколько раздражает. Вот четыре женщины ведут разговор, вот одна из них выходит на авансцену, остальных «отрезает» чёрная маркиза, и начинается очередная история. Что не так? Да всё так. Иначе и быть не может... Но почему-то сама сквозная новелла и её финал не стали для меня квинтэссенцией спектакля. Музыкальные ритмы танго, как и ожидалось, сопровождают всё действие, периодически находя пластическую поддержку то в парах главных героев, то в «массовке». Волей-неволей в голове всплывает слово «водевиль». Но нет, нет. Здесь есть и подлинная драма и глубина характеров. Очень яркий и неоднозначный образ создала Наталья Ткаченко в финальной новелле, которая, в том числе и благодаря ей, получилась, несмотря на всю комедийность, невероятно трогательной. А Людмила Бояринова своим темпераментом сумела поднять историю номер три на истинно трагическую высоту.

Яркие актёрские работы в немного схематичной оправе