Отвечая на вопрос: Какой спектакль Большого драматического вам понравился больше всего? – пришлось, как это часто бывает в подобных случаях, надолго задуматься. Но, к сожалению, вовсе не потому, что театр, как в прежние годы, буквально распирает от шедевров, а скорее наоборот, потому что спектаклей, которых без всяких оговорок можно признать событиями в театральном мире, спектаклей-открытий, спектаклей, которые хотелось бы смотреть еще и еще (как «Хануму», «Мещан», «Энергичных людей», «Историю лошади») в сегодняшнем БДТ нет. Повторю, к сожалению.

Несмотря тут на все высказывания,в основном "против",скажу что спектакль очень понравился.Да,может немного мрачновато,местами что-то затянуто,но игра актёров просто замечательна.И те,кто этого не увидел,могут лишь винить в этом себя самого.И конечно,стоит знать историю,хотя для юного поколения,которых на спектакле я наблюдала огромное множество,это сейчас мало интересно...

Спектакль понравился. Как действо, очень даже... Игра актеров, без единого нарекания. Кого там довели до исступления монологи главной героини и других актеров, могу посоветовать "Самый лучший фильм", пиво и чипсы.

Никакой символизм, никакой дизайн театральный и правдоподобие передачи причинно-следственных связей не оправдают такой спектакль. Так нельзя. Нельзя такой профессионально сделанной профанацией отвращать зрителя от Театра. Пьеса, же, - хорошая, вкусная, хоть и длинно-сложная.. Впечатление такое, что по сцене ходят трупы, а не актёры.. А, если кто-либо скажет, что так и задумано, - совсем плохо. Зачем делать так, чтобы человеку совсем расхотелось ходить в театр? Это действо источает эманации болезненности и скуки. Моё мнение - не стоит это делать в театре....

Вся проблема в том, что наше поколение слишком далеко от исторической королевской Англии....Поэтому, наверное, сухие монологи не сразу воспринимаются в этой пьесе. (Кстати говоря, не в 1 и не в 2-х действиях,а в ПЯТИ=для тех кто читал книгу).В целом понравилось,глубоко и есть над чем задуматься.

Игра актеров оставляла желать лучшего, такую сильную вещь, умудриться сыграть без эмоций и чувств - уметь надо.

Спектакль очень серьезный и качественный в отношении тематики - история и классика все-таки. Но первое действие тяжело воспринимать: много сухих и пафосных диалогов на фоне черных декораций. Сложилось впечатление, что актерам - засл. и нар. артистам - самим скучно. Второе действие более интересное.

а мне понравилось...второй раз не пойду, но просмотром довольна.

Спектакль символичный, чего не увидели предыдущие ораторы.

Не буду столь категоричным, как предыдущий автор. Спектакль - о серьезных проблемах, о вечных, если хотите. Как действо - да, согласен, не очень. Не знаю, как режисеер хотел расставить акценты, но герой Ивченко, мне кажется, был убедительнее.