Бесподобный актерский состав. Немоляева как всегда великолепна, иронична.

Спектакль очень хороший, умный, с настоящей доброй иронией для "что-то читавших". Особенно занимательны рассуждения ученых мужей о женщинах: - как женщина отличает добро от зла? - Добро красивее. Таких моментов много, и хотя иронии много, она не заслоняет серьезных тем, которые обсуждают гости Канта. И что особенно радостно - играют настоящие профессионалы, которые честно относятся к себе, своему ремеслу и зрителю. Отличная дикция, точная интонация, жесты, взгляд! Причем, младшие коллеги - артисты не отстают, все четко играют. С удовольствием вожу на этот спектакль своих друзей и отправляю коллег. Возможно, действие немного затянуто, но с другой стороны, по "условиям игры" - это обед в приличном доме, а не в закусочной, поэтому все неспешно. Особенно люблю здесь пару С.В. Немоляева- А.А. Лобоцкий. В целом, очень хороший спектакль.

Это тот спектакль, который можно пересматривать сколько угодно раз: умный, тонкий, талантливо срежиссированный. Блестящая игра актеров. Просто 10 баллов

Очень понравилась прекрасная игра актеров. Мораль спектакля - не нужно в каждом спектакле искать мораль. Это спектакль-настроение.

Супер! Отличный спектакль! Всем рекомендую! От души посмеялись.

30.10.2018 с друзьями – театралами побывали на спектакле «Кант» в Театре им. В. Маяковского. Из понравившегося: интересна организация сцены и зрительного зала – это арена и вузовская аудитория одновременно (подобное решение театрального пространства с добавлением игровых площадок в любой точке зрительного зала практикует любимый нами театр «Сфера»), прекрасные актеры, которые могут сыграть и телефонную книгу. К сожалению, играть им пришлось даже не ее, а выбранную режиссером М. Карбаускасом пьесу своего соплеменника М. Ивашкявичюса – неудобоваримое нечто с претензией на интеллектуальную элитарность. Невозможно затянутый спектакль, три с лишним часа разговоров ни о чем, многократные повторы реплик и мизансцен. Юмор не тонок, шутки не смешны, некоторые откровенно пошловаты. Перефразируя автора, можно сказать, что произведение весьма скудное, и не только с точки зрения времени и пространства. В ожидании хоть какой-то кульминации и развязки вялого сюжета остались на второе действие. В результате завидовали зрителям, покинувшим театр во время антракта. Жаль, что уважаемые актеры растрачивают талант в столь бездарной пьесе. Жалко потраченных денег и потерянного времени. Такая вот попытка с негодными средствами…

Место действия - комната отдыха, где за обеденным столом Иммануил Кант (Михаил Филиппов) и его гости (Шульц - Игорь Костолевский, Вигилянтий - Александр Андриенко, Шефнер - Виктор Запорожский, Йоэль - Юрий Коренев), слуги (Лямпе - Анатолий Лобоцкий и Кауфман - Нияз Гаджиев)... Они разговаривают/размышляют/обсуждают...обо всем, но никогда о работе... Внезапно, во время очередного обеда, появляется таинственная гостья Фоби Грин (Юлия Соломатина), чтобы подписать книгу у Канта и ей предлагают остаться, чтобы "обсудить, как тему, обдискутировать, иначе не отпустит". Позже гостья также внезапно исчезает и выясняется, что ее вообще...как бы не существует... Фантом? Материлизовавшаяся мысль... для дискуссий?Люблю я такие спектакли - интеллектуально-замороченные. Спектакли, где нужно включать свои ассоциации, вспоминать и т.д. Как можно больше заковыристее, так интереснее и может быть откроется новый "смысл"Количество заслуженных/народных артистов зашкаливает, но "перенасыщенности раствора" нет!!! Только бесконечный кайф и безмерное удовольствие... Заставить думать, размышлять, смеяться, удивляться при минимуме декораций и спец.эффектов, а лишь актерской игрой, для меня это бесценно!!! Словно я черпаю воду из колодца. И чем больше черпаю, тем больше хочется напиться живительной влагой и тем больше там остается воды. Этакий круговорот эмоций в природе. ... "Философским скальпелем извлекать разум"... времени нет, ты находишься в безвременье, в "нулевой" точке отчета и в какую сторону двигаться - главный вопрос, ответ на который сможешь дать только ты. И "расстройство воображения" - это диагноз, очень подходящий в данной ситуации. И надо лишь "напрячь волю", тогда все получится. Огромное спасибо всем за спектакль!!!!!!

«Господи, господи, до чего же приятно!»,- говорит Иоганн Шульц (Игорь Костолевский). Именно такими словами хочется описать спектакль «Кант» Миндаугаса Карбаускиса в театре им. Маяковского. Авторское (Пьеса Марюса Ивашкявичюса) определение жанра - о критике чистого разума. О чём идет речь? «Чисто критикуется разум», как объясняют гости философа. Но сами идеи этой работы Канта ничуть не затрагиваются и никого не мучают, а главный герой (Михаил Филиппов) запрещает говорить о работе за столом.В течение трех с небольшим часов длится обед в гостиной Иммануила Канта. Алый шестигранник Сергея Бархина, установленный на сцене театра позволяет увидеть все детали, услышать каждую реплику и каждый шепот, стать участником разговора, погрузиться в домашнюю атмосферу обеденного времени. Ещё одна находка художника ? звездное небо. Если отвлечься от происходящего за столом и поднять голову, то можно увидеть разомкнутое пространство между уютной гостинной (в которой обсуждаются как бытовые, так и глобальные вопросы) и миром, между мимолетным и вечным. И как писал сам Кант: «Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них ? это звездное небо надо мной и моральный закон во мне».Философия спектакля комичная и абсурдная. Хотя бы сцена с монашками, которые хотят забрать своего петуха, где Анна-Регина (Светлана Немоляева) после поцелуя Мартина обнажает волосы, а затем, после непродолжительного молчания снова прячет обратно и как ни в чём не бывало спрашивает: «А когда принесут петуха?». А также среди этих, казалось бы, серьёзных немолодых людей проскакивают достаточно пикантные шутки.«Иммануил Кант не является главным персонажем пьесы, по мнению Ивашкявичюса, Кант это уже не просто человек, это мир, называющийся именем Кант».

Очень понравился спектакль!

Спектакль понравился. Все время вспоминается.