Что же я скажу, "Бег" (как впрочем большинство постановок Бутусова) не для "неподготовленных". 4 часа не простой постановки сможет посмотреть не каждый. Ну и как пример, сижу я на балконе, мест не хватает, люди даже стояли около стен,а после антракта уже свободные места. Мой совет - освежить в голове текст, мне по-крайней мере сильно интереснее, когда я примерно помню, что и как, а на спектакле уже непосредственно наблюдаю за интересными решениями и находками. В общем, итог таков, если Вы любите долгие, интересные (так сказать, "на подумать") постановки - то "Бег" - для Вас.

Очень понравилось! Браво режиссеру и актерам, художникам по свету и музыкальному сопровождению. Нет таких слов, чтобы описать мое ощущение от спектакля. Это невероятная энергетика, это смена сцен и образов и, вдруг, повтор... но в разы сильнее. Очень жаль тех, кто не смог досидеть до конца спектакля (3 часа 50 минут). Первый акт стирает в голове выработанные стереотипы театральных постановок. Второй акт ставит новые... и наступает понимание и принятие всего авторского замысла. Рекомендую всем, кто способен оценить и посмотреть внимательно. Это того стоит!

Восторг! Сложный, красивый, достойный спектакль. Но не для всех! Для любителей театра, Бутусова и для людей понимающих символизм. Есть вы любите классический театр..то вам не сюда, чтобы потом не хаить гениального режиссера!

Просто потрясение!!! Вышла и не могла два часа даже говорить. Потом расплакалась. Так совпало с моим Булгаковым.....

Первый раз в жизни ушла со спектакля. Просто бред... Разочарование полное.. Это не Булгаковское произведение.. Не понимаю,чем восторгаются зрители,которые оставили положительные отзывы.

Спектакль "Бег". Общее впечатление понравился! Если бы до этого я не видела классическую постановку, я бы ничего не поняла. Музыкальное сопровождение просто шикарное.Музыка пронизывает с самых первых секунд спектакля, стихи дополняют, " бутусовские" разукрашенные белым лица и конечно же актеры, которые отлично передают всю боль и все чувства своих персонажей! Сходить определенно стоит.

Тяжелый спектакль. Актерам - браво. Постановка необычная, завораживает. Молодежи советую немного познакомиться со временем, в котором происходит действие спектакля (кто не читал оригинал и не смотрел фильм)

Прошло уже 4,5 месяца с тех пор, как я была на этом спектакле, а послевкусие остаётся. Очень понравился! Может, конечно, показаться кому-то тяжеловатым и местами затянутым, но именно это заставляет ощутить атмосферу времени! А я все равно не могла оторваться ни на минуту. Перед просмотром полезно перечитать пьесу, потому что некоторые моменты здесь опущены, подразумеваются. Подруга ходила на этот спектакль дважды, говорит, в первый раз было больше сцен, и было понятнее.

Действие «Бега» Булгаков обозначил как череду снов, но не указал, ни чьи это сны, ни какого они рода. В вахтанговской постановке Юрия Бутусова сон – лихорадочное полузабытье (здесь, сейчас, не постфактум). Реальные события, окружающие голоса равноправны в нем с внутренними переживаниями, которые сами по себе суть вторая реальность. В каждом из восьми снов это полузабытье одного, конкретного человека: Серафимы, Хлудова, Голубкова или Чарноты. И эта субъективность погружает нас в состояние психоделии с ее неизбежной вневременностью. Разверзшаяся бездна под Россией и человеком вообще – вот, наверное, главное ощущение от спектакля. Сама постановка вызвала смешанные чувства. Крайне неудачно музыкальное решение всей пьесы, я бы даже сказал, оно непристойно для современного театра. Слишком много места ей отведено в драматургии. Особенно в первом сне: сидит трясущаяся женщина, вокруг нее с какими-то полу-ясными криками пробегают люди, и вся эта театральная убогость (а выглядит это именно так) заглушается безумно громкой и малоприятной музыкой, подавляющей зрителя. Идея понятна, но художественное решение до неприличия грубое. Много сомнений вызывает и карикатурность персонажей. Булгаковский текст дозволяет широкую интерпретацию. Его можно прочитать и как античную трагедию, и даже как комедию – при известном цинизме, конечно. У Бутусова – это трагифарс. Причем, трагическое сосредоточено, в основном, в первых двух снах. А в остальных преобладает, скорее, фарс (подчеркнутый игрой в аплодисменты с залом). Единственный по-настоящему удавшийся персонаж – это Хлудов, который, по Бутусову, и есть главный герой пьесы. Но если отбросить эти существенные недостатки, то в целом постановка концептуальна, образна и, конечно, нетривиальна. P.S. Спектакль требует хорошего знания текста. Без этого понять что-либо, особенно в начале будет крайне сложно.

Очень качественный спектакль, прекрасный! Игра актёров - уровня высочайшего! Вторая часть немного затянута - теряется напряжение, полученное в первом акте. В Вахтанговском театре всё всегда хорошо, ну или почти всё. У них странная культура, исповедуемая контролёрами в зале: мало того, что пропускают опоздавших на полчаса - ещё и провожают их до места по билету. Это ОЧЕНЬ мешает другим зрителям, которые пришли вовремя. Не думают ли они, что правило, существующее уже более ста лет "после третьего звонка в зрительный зал не входят", придумали какие-то дураки? Администрации бы задуматься над этим. Мне кажется, актёрам это тоже должно мешать, нет?