Весьма посредственно. Неелова -- никакая не дворянка, а мещанка-истеричка, живущая по своим прихотям. Аня, Дуняша, Яша -- просто омерзительны в своем стремлении к пошленькому сиюминутному наслаждению. Дроздова в образе Шарлотты играет что-то уж совсем несуразное. Единственно, Гармаш-Лопахин понятен. Но уж очень прямолинейное решение образа. И староват он для Лопахина. Я про Неелову не говорю... Я понимаю, что это не Художественный театр, "подводным течением" можно пренебречь. Но все же Чехов -- это на 50 процентов атмосфера. А тут воздуха-то и нет. И ничего нет, кроме бессмысленных длинных речей и забавных мизансцен. Уж на что меня утомил когда-то Някрошюс своим 5-часовым полотном, но там был смысл. Было понятно, зачем это все играется. А тут играется явно для того, чтобы ознакомить школьников с программой. Ой, не надо нам такого знакомства, мы отрывки из телеспектакля Хейфица посмотрели -- нам достаточно. 2 минуты молчания Нифонтовой перед торжествующим Лопахиным в 3 акте стоят всего спектакля "Современника".

Восхитительный спектакль!!! Классика, которая всегда будет современна и актуальна. Игра актеров - бесподобна. В общем, понравилось всё!!!

Я была на спектакле "Вишневый сад" в Новосибирске 23 мая 2013 г. (вообще, была на всех гастрольных спектаклях, впечатления разные). Этот спектакль нельзя показывать в предложенном актерском составе. Удручающее впечатление. Было ощущение, что я попала в "Театральный роман" М. Булгакова. М. Неелова, С. Гармаш - да, они любимые артисты, однако, они же совершенно не совпадают по возрасту с героями пьесы ! Ну невозможно, неправильно, непозволительно (и много других "не-")играть в 67 лет Раневскую, которой по пьесе меньше 40 лет (Чехов писал роль Раневской для Книппер, которой было 35-36 лет в тот момент, дочери Раневской Ане - 17 лет). Получилось, что изобразить женщину на 30 лет младше себя можно только с "ужимками и прыжками", игривыми приплясываниями, фальшивыми игривыми интонациями. Было прямо таки жалко смотреть на М. Неелову в связи с этим. Вспомните пресловутую Людмилу Сильвестровну Пряхину с платочком и словами "Солнышко, солнышко!" из "Театрального романа" - это и была М. Неелова в роли Раневской. Ну невозможно играть Раневскую на все тех же жестах поправления челочки и юбочки из "Осеннего марафона" 30-летней давности. Девочки-то той нет уже, она состарилась. Неелова будет играть Раневскую до 100 лет ? Мне всегда казалось, что Неелова адекватная неординарная женщина, - она что же, не видит себя со стороны ?Натурально, не может 56-летний полностью седой С. Гармаш играть Лопахина, которому около 30 лет (он младше Раневской)! Хоть бы парик какой дали, что ли... Особенно ярко это несоответствие в возрасте проявилось в сценах с молодыми актерами (Аня, Варя, Епиходов) и в диалогах между Лопахиным и Петей Трофимовым (который чуть младше Лопахина и которого играл молодой актер, "попадающий по возрасту"), когда Петя разговаривает на "ты", что сильно удивляет, поскольку Лопахин в данном случае - пожилой седой дядька, по виду годящийся Трофимову в отцы, а то и в дедушки. Ужасно смешно, когда Трофимов говорит Лопахину про его "тонкую душу" и "пальцы как у артиста", а рядом стоит ссутулившийся седой как лунь Гармаш фактически в образе Короткова из "Каменской" с растопыренными пальцами и ладонью "лопатой" (ага, может быть решили, что фамилия "Лопахин" от слова "лопата" ?). Абсолютно не раскрыт Лопахин, он в исполнении Гармаша этакий лубочный дремучий купчишше, срывающийся на истерику после совершившейся покупки. Из сумбурно произносимого текста совершенно непонятно, почему к концу спектакля Петя Трофимов диаметрально меняет к Лопахину отношение. То есть, Лопахина, как обычно, не рассматривали с точки зрения того, что он не только купил поместье с садом, но и оплатил все долги прежних владельцев и дал денег им МНОГО денег на "дальнейшую жизнь". Как всегда, на "финансовую" часть пьесы внимания не обратили, хотя у Чехова герои ОЧЕНЬ много говорят о деньгах и расчетах, вникнув в которые можно расставить все на свои места. Странно удивила О. Дроздова, игравшая Шарлотту. Смотреть на нее было интересно, ее появления я прямо таки ждала, но она абсолютно "выпадала" из спектакля, поскольку ее трактовка роли была не просто фарсовой, а практически цирковой (и аффектированный грим, и преувеличенный бас, и сверхтеатрализованное жестикулирование). Было ощущение, что она не из этого спектакля. Помнится, у И.Райхельгауза в спектакле "С приветом, дон Кихот!" было отдельное действие-клоунада в исполнении Т. Васильевой. Вот на это были похожи явления Шарлотты. Это весело, да. Живенько так. Но при чем тут Чехов ? Где "трагизьм" и одиночество Шарлотты ? У Дроздовой получилась какая-то дамочка сильно "с гусями", по другому не скажешь.Мое мнение как зрителя: товарищ режиссер, срочно меняйте пожилой актерский состав на хоть как-то подходящий по возрасту ! Вспомните "Театральный роман". Пожалейте Неелову (она в "Осенней сонате" в Новосибирске вообще упала на сцене, поставьте на нее что-то более возрастное (хоть "Дальше - тишина", что ли). Пожалейте зрителей! Уважайте зрителей, они не должны ходить только на имя. Может быть, стоит показать запись спектакля Гармашу и Нееловой?Короче, денег потраченных жалко.

Посмотрела спектакль "Вишнёвый сад" и ищу ответ на вопросы: ну почему у Чехова все так несчастны?! Почему Лопахин так и не сделал Варе предложение?! И сколько ещё таких "почему"... Как здорово, что у нас есть Чехов и есть"Современник"! Спектакль чеховский,классический, что радует. Меня просто потряс Сергей Леонидович Гармаш... Именно таким я и представляла Лопахина... Настоящий мужик, которого не свернёшь с дороги, со своими представлениями о добре и зле, о порядочности... Монолог "вишнёвый сад теперь мой"-это супер! Удивила Дроздова: такая несчастная, никому не нужная Шарлотта... Неёлова это НЕЁЛОВА!Несмотря на хорошую погоду и развлечения на Чистых прудах, в театре было много молодых людей с умными лицами. Это "греет". Думаю, не всё у нас потеряно, если на Чехова собирается полный зал!

Спектакль не видел, запланировал на 14.04.13

Просто БРАВО! Игра всех актеров великолепна!!! Ольга Дроздова - это просто БРАВО, давно так не смеялась!

Спектакль 15.03.2013 великолепен!!!!!! Марина Неелова -богиня! Мы специально в антракте бежали как угорелые за цветами -мечтали вручить Приме, но так разволновались, что вручили два замечательному и достойнейшему актеру Гармашу! Марина, Вы великолепны, простите нас!

Очень, очень хороший спектакль! Классика с легким налетом современности. Понравились костюмы - просто замечательные, приятно смотреть. Все актеры играли отлично!

Никогда не понимал почему "Вишневый сад"-комедия. В школе проходили где-то в 10 классе, и что я там мог понять? Чехов гениален! И гениальна Волчек, которая дала мне понять Чехова.Только сейчас понял, что эта пьеса про нас, про русских. Пьеса про нас всех. И про то, какие мы есть сейчас. И мы ни чуть не изменились. Спасибо Г.Волчек- испытал культурный шок. Ходил пришибленный два дня. Гармаш и Неелова-супер. Хотя, не хочется кого-то выделять. Волчек-гений. Спасибо за Чехова, это смешно, хоть и грустно...

Видела "Вишневый сад" в разных театрах, и на мой взгляд, эта постановка самая чеховская! Актеры точно и ярко передали образы. Великолепны были почти все! В этом спектакле каждый найдет для себя то, что будет по душе! Браво!