Для АБП.Ну хорошо, не умеете Вы во время и после действия думать быстро и глубоко, оттого спектакль показался "позором". Но когда пишете "отзыв" на ТЕАТРАЛЬНОМ ФОРУМЕ - неужели не стыдно в трех строчках делать едва ли не десяток ошибок орфографических и пунктационных? Есть же программы, которые их поправляют.Хотя... в общем, понятно, что человеку с таким низким уровнем образования и культуры спектакль и не мог понравиться.

вдогонку - Богомолов не пряник, чтобы всем нравиться. Однозначно одно - у него свой театральный язык, пусть и трешевый, но он создает свое. Это не классика, а экспериментальный театр. Возможно, площадка Ленкома была бы более походящей чтобы не осквернять "священную" мхатовскую сцену. Для меня Богомолов, как и Диденко ( Конармия, МЫР, Идиот в театре наций, Земля в Александринке) - новаторы и экспериментаторы, создающие и созидающие СВОЕ. Почему-то не слышно о новых именах "классических" режиссеров. Все держится на "стариках" - Фокине, Женоваче и других

Поклоннице Шилова, "великого" художника, каждый видит свое отражение, вы к примеру - туалет и задницу

Александр Шилов говорит, что художник должен уметь прекрасно рисовать и этому надо посвятить всю жизнь, иначе не получится. Что вся эта абстракция, кубизм, инсталляции - все это шпана создает, ничего не умеющая. Полностью с этим согласна. Мне не интересна "картина", представляющая из себя ляки-маляки или отпечаток голой задницы "художника", как не интересен "спектакль", в котором некто "филолог" играет словами туалетного оттенка. Мне на него наплевать. Как и на унылого задрота и неудачника, который называет зрителей быдлом.

Талантливый бред. Богомолов - филолог и этим все сказано. Игра с текстами и смыслами. Быдло либо люди ограниченные штампами не способны увидеть не лежащее на поверхности. Единственное замечание - 3 действие лишнее, можно было завершать морской сценой 2 действия

Сходил 15 ноября 2015 года. Актерам - спасибо. МХТ - вы лучшие!!! Режиссеру - недоумение и Разочарование. Гости массово стали уходить после второго антракта. Такого не видел ни на одном спектакле. Богомолова понять и простить. И забыть. Больше на его спектакли ни ногой. Брезгую.

Жаль, что некоторые пишущие отзывы называют большую часть зрителей дураками.Данное зрелище не понравилось. Кроме того, что сюжет и текст представляют из себя полную галиматью, спектакль еще и очень, очень нудный и длится почти 5 часов. Все это было очень плохо.Ирина Мирошниченко (Королева)посылая Констанцию с любовным письмом к Джастину Биберу, говорит, что намазала письмо говном, чтобы никто не догадался. То есть за то, что ей разрешили походить по основной сцене, она говорит подобный текст.И это глубокий смысл? По-моему, это просто позор и убожество.

Замечательный глубокий спектакль с функцией выявления дураков. Некоторые зрители реально на идиотов похожи, которые чупа-чупс вместе с оберткой пытаются пососать. В спектакле красивый текст, в нем прекрасно каждое слово, каждая запятая. На сцене - красивая сценография, цвета, тона, музыка. Актеры у Богомолова играют отличительно ВСЕГДА. Даже не лучше, а на другом уровне, нежели другие актеры у других режиссеров. Марина Зудина - блестящая актриса, и в "Мушкетёрах" ОСОБЕННО хороша. Мерзость - это когда с этого спектакля уходили люди, сначала показушно возмущаясь "этой гадостью", а потом по дороге обсуждая свои бытовые и не только проблемы, нецензурно бранясь в голос. Что показательно - люди, положительно отнесшиеся к спектаклю, вели себя несравнимо приличнее.. А АБП вообще нонсенс - столько спектаклей просмотрено - и все говно как один, судя по отзывам. Вот не везет человеку

Мне в классическом русском театре практически всегда скучно, потому что я не верю происходящему на сцене и у меня постоянно какое-то ощущение фальши. Благодаря Богомолову для себя открыл современный театр, где все "по-взрослому", где не разжевывают, где основная задача встряхнуть зрителя, вызвать у него множество эмоций, иногда неприязнь, но при этом без ханжества и морализаторства. У меня лично чуть голова не взорвалась после спектакля, такое ощущение, что образную часть мозга просто изнасиловали, потому что ты постоянно какие-то вещи додумываешь в своем воображении. Многих людей, привыкших к каноническому русскому театру, раздражает такое веселье, фарс и провокации, а, мне кажется, что к таким методам просто нужно привыкнуть, а пресного и постного театра у нас и так много. Много юмора про современную Москву, сатиры и подъе*ок, а со второй части ("20 лет спустя") вообще какой-то "Inception" начинается с погружением в сновидения. Для актеров, я думаю, это challenge, конечно, потому что нет задач, событийно логически связанных, поэтому, я думаю, у Богомолова есть свой некий пул актеров, с которыми он постоянно работает (я где-то на 6 спектаклях его разных были и везде +/- одни и те же лица). Роза Хайрулина (моя фаворитка) не сыграла могильщика в Гамлете, зато сыграла могильщика Мудло в "Мушкетерах":) Больше всего понравились Хайрулина, Вержбицкий, Чонишвили, Миркурбанов, но и Андрей Бурковский отлично вписался, хоть и начинающий актер. Подытожу. Если вы любите канонический монотонный русский театр, или вы поклонник Дюма и ожидаете действительно "Трех мушкетеров" - то однозначно не ходите, если же хочется чего-нибудь этакого и вы готовы посмеяться, разозлиться, задуматься, получить некий дискомфорт от некоторых образов (ну например, голубцы из человека, летящие в небо, как голуби), или даже захотеть стукнуть Богомолова от происходящего на сцене, то тогда к посещению.

Полностью согласна с мнением АБП. С каждым словом. "Спектакль" абсолютно мерзкий. Позор сумасшедшему Табакову. Марина Зудина абсолютно одинаковая во всех ролях, безликая и запинающаяся. Теперь еще одна Марина Зудина, только в штанишках - Павлик Табаков.