После просмотра спектакля, вся рецензия у меня уложилась в два слова - "Не верю"! Трагичными показались не события, которые передавались на сцене, а абсолютная бездарность актеров театра МХАТ, не способных передать самые тонкие и сильные чувства - любовь, страсть. Единственный положительный отклик при достаточно небольшой роли можно дать лишь Михаилу Михайловичу Хомякову.

«ОБРЫВ» вМХТ

спектакль откровенно плохой. для чего его поставили-не понятно. кому он нужен? я очень сильно была удивлена, что к началу весь зал был забит под завязку. даже стулья дополнительные приносили, хотя, честно говоря, рассчитывала пересесть на место "по-лучше", но...потерпела неудачу. ну ничего, у меня место тоже хорошее было. "каковы мотивы у всех этих людей, что заставило их прийти на это представление????"-подумалось мне, когда минут через 20 от начала меня потянуло ко сну. ведь не просто же так они пришли в театр ИМЕННО на этот спектакль!!! скучно, неинтересно, ощущение, что сами артисты ждут-недождутся, когда закроется занавес и, получив порцию оваций и некоторое количество букетов, скроются от засыпающих зрителей. кто-то из предыдущих ораторов выразился, что нет ощущения новизны спектакля, чтол артисты как бы устали друг от друга в рамках этогог мероприятия -это очень точное высказывание. прямо в точку!!! согласна абсолютно! к приближению антракта я твердо решила, что пойду домой после 1 действия. и я забыла уже о причине, по которой сама оказалась в тот момент там. но еще чуть ближе к антракту случилась веселенькая сценка с участием Николки (Олега Савцова) и рыбы. и я вспомнила-вот он, мой мотив. на 2 действие я все-же осталась, оно оказалось повеселее, как-то подинамичнее что-ли. а людям окружающим даже вроде стало нравиться. и тут меня посетила мысль:"если им ЭТО нравится, наверное, они не посещали никогда ОТЛИЧНЫЕ спектакли...ну или хотя бы ХОРОШИЕ, каковые имеются в репертуаре ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШЕГО, ЛУЧШЕГО театра в стране(или вообще в мире). или может быть, ЭТИ ЛЮДИ чаще посещают другие театры....то тогда их реакция по крайней мере логична (в других театрах самый лучший ) спектакль-понятное дело-никак не может быть лучше вот такого вот НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО мхатовского". заключение :своего мнения НЕ навязываю, если вас посетило желание посмотреть данный спектакль-добро пожаловать в зал МХТ Чехова! ведь если вас это желание посетило, значит у вас, как и меня собственно, имеется какой-то мотив. ну, может, вы почитаете кого-то из артистов этого спектакля, допустим, ОЛЬГУ ЯКОВЛЕВУ, или а.белого, или, возможно, кого-то другого....Возможно, вы являетесь учеником старших классов средней школы и вам необходимо по литературе прочитать книжку, а времени или желания нет....возможно, вы приехали в столицу на 1 день и хотите попасть исключительно в мхт чехова(что неудивительно!!!) в качестве приятного времяпрепровождения....мотивы в любом случае есть. НО ХОЧЕТСЯ вам просто посоветовать!!!если представление "обрыв" станет вашим первым, или вторым-третьим посещением данного театра, и вы еще никогда не видели других, ХОРОШИХ-ОТЛИЧНЫХ спектаклей, то не судите, пожалуйста об этом (действительно лучшем) театре по этому, или подобному этому, мероприятию. если вы хотите получить море положительных эмоций от посещения тетра, сходите на "КОНЕК-ГОРБУНОК", "ПИКВИКСКИЙ КЛУБ", "ПРОКЛЯТЫ И УБИТЫ", "С ЛЮБИМЫМИ НЕ РАССТАВАЙТЕСЬ", "БЕЛОСНЕЖКУ И 7 ГНОМОВ", "ПИСЬМОВНИК", "41-ЫЙ". СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

Спектакль изумительный, читайте Читайте полную рецензию на этот спектакль на моем блоге о театрах Москвы TeatroBlog.ru http://teatroblog.ru/obryv-mxt-im-chexova.html

Не сложилось у меня, к стыду или к счастью, прочитать в свое время «Обрыв» Гончарова. И вот в МХТ выходит спектакль! – я быстрей туда – все-таки МХТ! – постановку погляжу и суть книги узнаю. Все 3,5-часовое действо пыталась понять – о чем они!? О страсти, о любви, о скитании души человеческой, о мудрости жизненного опыта, о тщетности всех новшеств в жизни, о том, как правильно жить («образцы нам уже давно даны…»)… Надеюсь, что об этом роман Гончарова… Но только не спектакль… Если хочешь показать страсть – показывай, любовь – люби! На сцене же и намека на настоящие чувства я не заметила. И вроде бы играли, и вроде бы серьезно, и старались в меру, но… ни малейшего взаимодействия между актерами. Не верилось их любви и страданиям ни на грош! Да, на общем фоне выделялась бабушка (Яковлева), но во-первых, не ей одной вытягивать спектакль, во-вторых, на контрасте с недавно увиденной «Грозой» в МТЮЗе она явно проигрывает Кабанихе (Зиганшина). Да и весь «Обрыв» на фоне «Грозы» ну просто нулевой. Уж извините за сравнения, просто слишком ярки еще воспоминания). Белый вроде и играет, и неплох, и хорош), но не чувствуешь его любви, искренности, не вкладывается он в роль без остатка. Вера (Кудряшова) – абсолютно амебное существо, выдавливающее слезы и хмурящее лоб когда нужно. Ну невозможно она раздражала своим неумением, да-да именно актерским неумением (и не надо нападок – это мое мнение, я много повидала – могу судить). Она, пожалуй, главный минус постановки. Главный минус - главная роль!? Как же так, МХТ?! На каких основаниях распределяются роли!?... Быстров – самолюбующийся, демонстрирующий себя, опять же никакого взаимодействия ни с актерами, ни со зрителем. Старшее поколение выглядело достойно, но ведь главные роли – у молодых! К недотягивающей игре актеров еще прибавилась какая-то совершенно неталантливая, неинтересная постановка. Хождение туда-сюда, уеду - не уеду, затянуто жутко. А ведь произведение о любви! – можно было бы «конфетку» сделать – попади оно в руки Гинкаса и Яновской – несравнимо бы было! (да, люблю я МТЮЗ, что ж поделать))) В общем нет слов у меня, точнее куча негативных выкриков)). Мы с мужем чуть не поругались после спектакля – он твердил, что надо ставить 1, а я – 2. Ну раз моя рецензия – значит все-таки двойка))). Теперь хочу прочитать оригинал… не может же быть, что роман настолько плох как вчерашний спектакль…

Не сложилось у меня, к стыду или к счастью, прочитать в свое время «Обрыв» Гончарова. И вот в МХТ выходит спектакль! – я быстрей туда – все-таки МХТ! – постановку погляжу и суть книги узнаю. Все 3,5-часовое действо пыталась понять – о чем они!? О страсти, о любви, о скитании души человеческой, о мудрости жизненного опыта, о тщетности всех новшеств в жизни, о том, как правильно жить («образцы нам уже давно даны…»)… Надеюсь, что об этом роман Гончарова… Но только не спектакль…Если хочешь показать страсть – показывай, любовь – люби! На сцене же и намека на настоящие чувства я не заметила. И вроде бы играли, и вроде бы серьезно, и старались в меру, но… ни малейшего взаимодействия между актерами. Не верилось их любви и страданиям ни на грош!Да, на общем фоне выделялась бабушка (Яковлева), но во-первых, не ей одной вытягивать спектакль, во-вторых, на контрасте с недавно увиденной «Грозой» в МТЮЗе она явно проигрывает Кабанихе (Зиганшина). Да и весь «Обрыв» на фоне «Грозы» ну просто нулевой. Уж извините за сравнения, просто слишком ярки еще воспоминания).Белый вроде и играет, и неплох, и хорош), но не чувствуешь его любви, искренности, не вкладывается он в роль без остатка.Вера (Кудряшова) – абсолютно амебное существо, выдавливающее слезы и хмурящее лоб когда нужно. Ну невозможно она раздражала своим неумением, да-да именно актерским неумением (и не надо нападок – это мое мнение, я много повидала – могу судить). Она, пожалуй, главный минус постановки. Главный минус - главная роль!? Как же так, МХТ?! На каких основаниях распределяются роли!?...Быстров – самолюбующийся, демонстрирующий себя, опять же никакого взаимодействия ни с актерами, ни со зрителем.Старшее поколение выглядело достойно, но ведь главные роли – у молодых!К недотягивающей игре актеров еще прибавилась какая-то совершенно неталантливая, неинтересная постановка. Хождение туда-сюда, уеду - не уеду, затянуто жутко. А ведь произведение о любви! – можно было бы «конфетку» сделать – попади оно в руки Гинкаса и Яновской – несравнимо бы было! (да, люблю я МТЮЗ, что ж поделать)))В общем нет слов у меня, точнее куча негативных выкриков)). Мы с мужем чуть не поругались после спектакля – он твердил, что надо ставить 1, а я – 2. Ну раз моя рецензия – значит все-таки двойка))).Теперь хочу прочитать оригинал… не может же быть, что роман настолько же плох как вчерашний спектакль…

После просмотря этого спектакля в голове крутился один вопрос:" И это МХаТ?!" Полное разочарование и недоумение. Театру с такой историей стыдно иметь спектакль такого уровня в репертуаре. Не знаю, когда снова отважусь сходить в МХаТ.

Спектакль в хорошем смылсе классический. Тонкий, психологичный. Ольга Яковлева играет невероятно хорошо.

ощущение катастрофы, хождение по краю - что можно к этому добавить? традиционная бестолковщина райских - не может же вся страна быть художниками. это, кстати, очень похоже на то, как сейчас все хотят быть экономистами и юристами. музыка и освещение, постоянное вращение декораций, когда огромное чистое пространство превращается в черную каморку. резко погашенный свет перед антрактом - ни реального романа, ни на бумаге... и только отголоски русских песен где-то на волге, как плач по погибшей стране. кто не был на волге - вряд ли поймет - впервые я ощутил все это, когда вышел на набережную в ярославле - ощущение непередаваемое. казалось бы, наиболее сильный образ - это старуха, но с ней все просто и прямолинейно, за исключением ситуации, когда она спасает Веру от самоубийства. Волохов - изменивший прическу по сравнению с фото на сайте - теперб постриженный бобриком, главная достопримечательность. явная параллель с бесами достоевского: влиятетльные, нетривиальные и абсолютно беспринципные люди против райских - всем им скоро нужно будет уехать в италию на ПМЖ, ведь в России их даже женщины не любят, подонки Волоховы запудрили и им мозг. но они в глубине души понимают, что это, но почему-то не хотят сделать правильный выбор...

Спектакль замечательный! Смотрится на одном дыхании! Актерский состав прекрасный, абсолютно все актеры были на высоте! Особенно хотелось бы выделить сильную игру Ольги Яковлевой и Анатолия Белого! Лишь Наталья Кудряшова (Вера), на мой взгляд, не очень "дотягивала" до своей роли. Особенно это было заметно во втором действии спектакля, в котором было достаточно много сцен с ней!