Самое ужасное,что я видела.Еле досидела до конца первого акта,чтобы сбежать. Паразитирование на известном фильме, никчемные диалоги, реакция публики вообще напугала до глубины души: смотрели,открыв рот. Не советую!

Сложно воспринять..молодые лучше принимают..

20/12 Очень много молодежи, пьеса для них и именно им понятнее всего. Лаура превосходна, монолог в 3 акте все лучше и лучше. Опять всплакнул в конце, представляю нашу соц.защиту и ювенальную юстицию. Быстрова заменил Бутусов, спектакль чуть чуть потерял игру. Он не играет как актер.

Думал, что Бутусов говна не ставит. Но, нет... случается. Очень нравятся работы режиссера, которые видел раньше. Бег, Барабаны, Отелло, Король Лир... все нравятся. Это первый промах. Многообещающий первый акт, действительно интригует и там очень интересно. Но то, что идет дальше... Второй акт - с параллельными монологами - попросту тяжело смотреть. Их монологи олицетворяют три основных темы для лент в соц. сетях: либерастия, богатый внутренний мир и искусство. Внимание довольно быстро улетает, содержание их монологов очень банальное и от него тошнит. Третий акт, как уже многие заметили, - набор режиссерских штампов. Похоже на бездумно вставленные куски из другого его спектакля - Барабанов в ночи. Кривляния под музыку. Самое главное, что актеры как будто не доигрывают в этих моментах, т.к. сами не понимают, к чему это тут?!? Культурная ценность материала вызывает очень много вопросов. Какая-то банальщина с одним интересно написанным абзацем, без сюжета толком, с претензией на жизненность. Любителям Бутусова смотреть не советую :)

Великолепный спектакль. Как впрочем и все что ставит Бутусов.

К сожалению, впервые МХАТ разочаровал. Купила билеты маме и детям-подросткам. Не смогли досмотреть до конца. Громкие звуки «били» по голове. Сюжет и в целом все происходящее показалось слишком хаотичным и давящим на психику. Общее впечатление усталости, депрессии и головной боли. Спасли вечер только кулуары и антураж самого театра.

Полный провал, через неделю не мог вспомнить о чем этот спектакль.

Это, конечно, нечто. Нечто невнятное и ооооочень долгое. Фактически долгое. А по субъективному восприятию, так просто бесконечное. И пустота содержания такая же как пустота черных стен на сцене. Такой бессмысленный и беспощадный текст не спасти никакой игрой актеров. Сложилось впечатление, что лучше бы актеры просто стояли молча, потому что картинка эстетически очень приятная. Со сцены все время ругаются матом, в основном девушки, кстати. И все время курят. К конце складывается впечатление, что это что-то покрепче сигарет. Остались для меня непонятные авторские приемы с бесконечными повторами текста. Каждый акт мы слушаем про Париж и про девочку, про Париж и про девочку, про Париж и про девочку. После первого акта еще подумали, ну , дальше разберемся, в чем там дело. Второй акт - просто невыносимый, затянутый, банально просто скучный. Третий акт. Зачем он вообще там этот третий акт? Непонятное содержание, непонятное зрелище, какая-то японка, какой-то краснолицый Стасик, откуда он там вообще взялся и для чего?!! Органы опеки, актриса и тд. Чушь катастрофическая. И еще, совершенно непонятно - откуда столько восторга. Видимо, по логике «ничего не понял, лучше скажу, что хорошо, чтоб никто не подумал, что я тупой/отсталый/сиволапый и тд».

еле досидела до антракта. спектакль не воспринимается абсолютно.

Отличный спектакль! Сильный, честный, актуальный. Елизавета Янковская, Лаура Пицхелаури - браво! На монологах плакала. Затронута тема, которую, как правило, стараются обходить стороной, боясь ее неоднозначности. В этой постановке режиссеру и актерам удалось раскрыть проблему со всех сторон. И - да - нет черно-белого ответа в этой ситуации. Страшно, что человеков из рыбы становится все больше...