"Человек из рыбы", по пьесе Аси Волошиной - третья для меня работа Ю. Бутусова, и тут я вижу, как ему есть о чем поговорить со зрителем. Говорят, этот спектакль родился из "Бега". Интересно, заметил бы я связь, не знай я об этой связи? Если в "Беге", мы видим, как человек теряет родину, то здесь мы видим, как человек этот живёт на "разлагающемся трупе" своей родины, который так огромен, что разлагается уже сто лет, как говорит один из участников действа. Родина его - мертва - кричит кто-то. Что остаётся ему? Только выработать иммунитет к информации, "Ему больше не интересны новости. Ему интересны новости событий, которые происходили сто лет назад!... " - не дословно. Что ещё остаётся? Создать барьер, забаррикадироваться в каком-то собственном мирке: обычный человек, ничего примечательного, но со своими границами, мироощущением, понятно оно там кому-то, не понятно - не важно. Человек в гостях у себя дома. Ждёт снег. Снег на Караванной - любимое выражение одного из них. О снеге на Караванной скучают и герои из "Бега". Вряд ли это связь поколений. Это просто естественно. Даже через сто лет, он любит, как любил, но условия уже другие, труп разлагается. "Гангрена всего!.." - повторяет девушка - одиночество в маленьком пространстве квартиры - "Я скоро уеду. Я скоро уеду!" Француз, ужасающийся менталитету - как можно шутить о вещах, над которыми смеяться не принято?! Мать, переживающая за дочь - ей в этом жить! Ей в этом жить! Прошлое, настоящее, будущее слилось в одну липкую жижу, "время растянулось" - замечает БЕНУА. Все замечают. Человек из рыбы все-таки пришёл. И вот дочь, где-то там, в холодных застенках чужого мира отвечает на вопросы: Дуб – дерево. Роза – цветок. Олень – животное. Воробей – птица. Россия – наше отечество. Смерть неизбежна. Вспоминали "Ностальгию" Тарковского - очень к месту. От текста Волошиной не отступили в буквальном смысле совсем. Наверно, так и задумывалось, актёр-персонаж будет говорить и как актёр и как персонаж. Затянуто, может быть, но этот клубок никак по-другому не развяжешь. Тарковский где-то упоминал, что кино должно быть таким, чтобы смотреть его было трудно. Может быть в театре тоже так? Однако какого-то треша, который так пугает какого-то зрителя, я чёт не заметил. Это было красиво и, в чем заслуга уже автора пьесы, богато на всевозможные обороты из разговоров жителей этого маленького мирка... Там еще Париж - калейдоскоп, в котором вся история Европы и в нем все, что будет потом. А может и не будет... Интересно, а как бы я написал о Париже?

Ходил уже три раза. Думаю, через год повторю

Первое: советую сначала прочитать пьесу Волошиной. Чтобы хоть что то понять. Второе: если Вы резко отрицательно относитесь к НЕклассике в театре - то Вам не сюда. Третье: если Вы хотите познакомиться с творчеством Бутусова, то этот спектакль - вполне того заслуживает. Но нужно быть готовым к длинному действу и.. НЕпрямым метафорам. Чтобы понять - надо вдумываться. На мой взгляд - это весьма удачный спектакль Юрия Николаевича, который не столь тяжёл и мощен и не так перегружен всяческими "бутусовскими наворотами", которые порою сложно и не сразу понимаешь ( как в "Пэр Гюнте", например - там совсем "трэш"!). Если эстетика спектакля Вам понравится и Вы войдёте "во вкус" того, что делает Бутусов - то советую "Бег". Но мой взгляд, это лучшее на данный момент, что срежиссировал Мастер. Все три актрисы - великолепны. Бесспорно. Особенно Лаура. Я была на той постановке, где играл сам Бутусов(он порою любит "включать" себя в спектакли))) ) .... На мой взгляд... ;-) - лучше пусть остаётся ТОЛЬКО режиссёром ))

Я не понял ( Ерунда какая-то на мой скромный взгляд. Пришлось впервые в жизни уйти со спектакля во втором акте, не досмотрев его до конца.

Этот спектакль рассматриваю как пощёчина великому фильму "Ностальгия" великого Тарковского и великого Янковского. Стыдно!!!!!!

Хорошо Имаджинариум - есть такая популярная игра если вам нравится поломать голову, поискать простое в сложном и наоборот, это для вас - "Имаджинариум Бутусова" только с диалогами. Кто хочет найти понятных смыслов , проходите мимо не зайдет, потратите время, деньги, настроение и напишите " вот оно унылое г....". Занимательная постановка.

Хорошо

Уйти не хотелось, но в конце первого действия немного клонило ко сну. После второго действия пыталась угадать, какие стимуляторы творческого процесса использовали создатели. Можно было сделать действие быстрее минут на 30-40, но это личное мнение. Заметно, что со времени премьеры спектакля произошли изменения, но на Караванной, С-Пб это не заметили. В конце спектакля не понравилась инфантильность этих умных образованных людей, хотя, о том, что они не могут обустроить свою жизнь, было понятно сначала.

Очень скучно. Хотя и интересно поставлен

Сложно.....второй раз думаю не пошла бы и советовать сходить не стала бы....что то конечно в это есть...на любителя...Пошли с мужем...- ему не понравилось совершенно, немногое что он все таки оценил, это зрелищность-эффекты действительно красивые и эффектные, и вентиляцию-сказал, что в зале, несмотря на огромное количество народу и постоянное курение актеров прекрасно дышится...