На спектакле были только вчера, по-этому впечатления еще свежи.Конечно украшением этого спектакля является актерская работа Пореченкова в роли генерала Черноты, образ яркий, запоминающийся. Впервые на театральной сцене увидела бывшего КВНщика Бурковского, его появление в этом образе произвело также очень приятное впечатление. Образ генерала Хлудова в исполнении А.Белого-очень точное попадание.Менее блистали в этом спектакле И.Верник и И.Пегова. В целом, спектакль оставил приятное впечатление, но по моему мнению, спектакль очень сильно ужат, можно было вставить еще несколько сцен. тем более, что по времени вместе с антрактом он длиться всего 2.30.

Очень нудная постановка. Друг порывался уйти после антракта, сосед слева просто спал. Я понимаю, что тема непростая, но хотелось бы, чтобы спектакль заставлялл задуматься, тут не зацепило вообще.

А что в отзыве Антона Рацига на спектакль в Вахтанговском оскорбляющего других людей? Идиотской он назвал пьесу и постановку, а не тех, кому она понравилась. Отзыв же Театрала ужасен в плане эпитетов по отношению к людям, которые имели несчастье не совпасть с его изысканным вкусом. Разница отзывов налицо, не так ли? Идиотская постановка и кретины-дебилы-идиоты, которым она не понравилась - разные вещи. А вы, скрывающийся под псевдонимом N., вот даже не поленились перерыть отзывы в поисках отзыва Рацига. Похвальная целеустремленность.

Для согласных с А.Рацигом. Отзыв Антона Рацига (Ратцига?) о спектакле "Горячее сердце" в Вахт.театре: " Кошмар! Пьеса сама по себе несколько глуповата (почему ее и ставят крайне редко), но в данной постановке степень идиотизма зашкаливает! Обидно за Маковецкого: для него это вторая подряд провальная премьера (до этого был - не столь, кстати, идиотский - "Мнимый больной"). Не понимаю, что случилось с Керучековым: раньше у него были очень хорошие интеллигентные спектакли." "Идиотский", "идиотизм", "зашкаливает", "пьеса глуповата" (это Горячее сердце-то глуповато? :-)) Если Богомолов - кретин, то Рациг - пожалуй, театральная истеричка. )))))))))))

Все на высшем уровне.

Спектакль потрясающий. Актёры, декорации, все на высшем уровне.

Согласна с мнением Антона Рацига. Когда в отзыве человек начинает оскорблять несогласных, то такого даже всерьез принимать не стоит. Я тоже не пришла в восторг от Бега Женовача: очень мрачно, очень скучно в первом действии и балаганисто во втором. Музыка бы не помешала. Ярких актерских работ тоже не наблюдается, к сожалению, хотя эти артисты творят чудеса в других спектаклях. Для меня спектакль не сложился. Порекомендую для сравнения Бег в Вахтанговском театре, очень нетривиально и с большой душой.

Амфитеатр, 2 ряд, 1 место вровень по уровню с партером, лучше брать с 3-го ряда, где начинается возвышение. Но в этом спектакле декорации были примерно на метр приподняты над сценой, так что видно было отлично, но далековато. Белый играл прекрасно, как всегда. Массовка, изображающая в замедленных движениях то трупы, то сны, то тараканьи бега выглядела впечатляюще. Разочаровал Пореченков - вместо бесшабашного белогвардейского генерала он играл пьяненького Женю из Иронии судьбы. Серафима была безлика и без голоса - не видно и не слышно - допускаю, что ей просто отвели столь ничтожную роль по воле режиссера. Пеговой-Люське тоже не пришлось играть характер и достоинство - лишь темперамент. Первое действие захватывало, несмотря на трагизм и мрачность. Но второе стало балаганом. Верник то недоигрывал, то переигрывал, но было не смешно, а финал вообще скомкали - какая там философия и ностальгия - скорее, конец приключений в духе Трёх мушкетёров. Можно сходить на актеров вместо Булгакова - может дальше станет лучше...

Отличный театр. Супер спектакль. Великолепные артисты. Рекомендую всем! Булгаков гений.

Полностью согласна с Театралом