Спектакль просто отличный!Полный восторг!Настоящая классическая постановка. А какова игра актеров - команда, играющая на одном дыхании. Завораживает! Советую всем!

В целом, очень даже неплохо!На мой взгляд , единственный момент, который выглядел нелепо: городничего играл достаточно молодой актер Виктор Низовой, а его женушку играла Людмила Полякова, которой уже далеко за 70 лет, там не то, что жена, она в бабушки ему годится!Д.Солодовник в роли Хлестакова был очень убедителен, наверное, таким и представляешь себе молодого чиновника-выпендрежника!)))Спектакль вместе с двумя антрактами идет 4 часа!!!

ВОСХИЩЕНЫ !!! Огромнейшее спасибо!!!

Знаете, либо на меня так действуют классические постоновки, либо спектакль и правда был спланирован не лучшим образом. Я ходила на спектакль 12 октября 2011 года(это был 100-й спектакль ревизор на сцене малого театра) и это было просто ужасно. ходил вместе с 12-летней дочкой и она вместе со мной вышла из зала просто в ужасе.

А вот жена говорит -- "не дотягивает". И еще ее очень удивило, что у городничего, первого человека в гордое, такое "бомжатское" крыльцо.

А вот Хлестаков понравился. Верю. Видимо, таким и хотел видеть его Гоголь (судя по дошедшим до нас авторским рекомендациям).

11.02.2012. В первом акте не покидало ощущение, что городничий -- какой-то распальцованный гопник, которому больше подошли бы спортивные штаны. Такой же суетливый и крикливый. Даже иногда чудились соответствующие интонации. Человек, у которого сосредоточена достаточная власть -- всегда с опытом, каждое действие его -- взвешенно и отработано, каждые пол-слова -- ловятся и выполняются (вспомните того же Сталина).

Исправление к предыдущему письму - отзыву... Читать надо "Бешеные деньги" (старая редакция "БешеННые деньги"...).

«а-ля Галкин и Пугачёва»…Был с гостями на спектакле «Ревизор» 17 дек 2011 г. Смотрел не в первый раз; ранее в роли городничего А.С.Потапов …Тогда(!) спектакль очень понравился. Но в этот раз было неудобно перед гостями… В роли городничего актёр В.А.Низовой (уважаемый лично мной по его блестящей игре в спектакле «Бешенные деньги»…), но явно не для этой роли – не городничий он!!! Нет на Вас, госп.Ю.М.Соломин автора фразы «НЕ ВЕРЮ»… Смешон В.А.Низовой с наклеенными бакенбардами… Что-то типа «деда Мороза» для детского утренника! Ваш расчёт на то, что в зале много школьников – привыкших к подобному гриму? И расчёт на то, что канун Нового года?Не понятно, господа Ю.М.Соломин и В.Е.Фёдоров, также и НЕУВАЖЕНИЕ к внешнему виду «городничего» и, соответственно, нашему вниманию … В.А.Низовой играет (ходит по сцене) в обуви на синтетической подошве белого цвета… Хотите сказать, что во времена Н.В.Гоголя в уездном городе от коего «три года скачи, ни до какого государства не доедешь», уже ходили в обуви на синтетической подошве? Я не знал и НЕ ВЕРЮ!!! Утверждаете? Если нет, то как объяснить? А разница в возрасте между городничим (В.А.Низовой – 1974 г.р.) и его женой Анной Андреевной (1939 г.р.) – это следствие мезальянса? ( Mesalliance - брак с лицом более низкого социального положения, класса). В школе нам про эту сторону брака городничего не говорили… «Провоцируете» на перечитывание этого произведения? Не буду! Уверен, что ВЫ ИСКАЗИЛИ ТЕКСТ ОРИГИНАЛА!А дочь городничего Марья Антоновна (И.В.Иванова – 1973 г.р.) – на 1 (Один) год старше отца!!! Значит городничий воспитывает дочь жены от её первого брака? («а-ля Кристина Орбакайте»?). Н.В.Гоголя на ВАС нет… А не спросит ли он у ВАС «там» за столь сильное искажение произведения? Напоминаю, что автор очень верил в потусторонний мир и соответствующие силы… Будьте готовы к «ответу» перед автором.А флирт Хлестакова (актёр Д.Н.Солодовник – 1979 г.р.) с женой городничего(… найдя её еще очень «аппетитной» ( NB! 1939 г.р. она и он 1979 г.р.; ) предлагает «удалиться под сень струй») не что иное как геронтофилия —( Коммент.: Сексуальное влечение молодых людей к лицам преклонного возраста как вид полового извращения. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 г.). В письме к своему другу «писаке»Тряпичкину он признаётся, что он не может решить с кого начать: с дочери или жены городничего…И на эту мысль наводите зрителей ВЫ ВСЕ!!! Те, кто ставит и кто (согласен – «вынужденно»…) играет подобные сцены. Как и во всём воспринимаемом, домысливание и послевкусие – главная оценка?!После ВАШЕГО «РЕВИЗОРА» послевкусие вызывает чувство «лёгкого отравления»… Не смертельного, но отравления! Это потому, что после просмотра спектакля в подобной постановке, появляется впечатление, что побывали на празднике ( ДА! Посетить МАЛЫЙ ТЕАТР – это ПРАЗДНИК!!!), но вот только угостили («накормили») нас хозяева чем-то некачественным!!! Прошу прекратить искажать классику! Хотите смелости и новизны – оденьте актёров в современные костюмы (такие постановки есть; ВЫ ОПОЗДАЛИ…догоняйте…)и «примите всех «героев «Ревизора»» в партию «Единая Россия» …УЖ ОЧЕНЬ МНОГО ПУБЛИКАЦИЙ о членах этой партии, замешанных в теме, затронутой Н.В.Гоголем в «Ревизоре»…

Смотрели спектакль 9 декабря. Прекрасная классическая постановка хрестоматийного произведения! Хлестаков, конечно, слабоват, но это совершенно не портит впечатления, так как вся постановка и игра актеров - прекрасны! Стоит посмотреть и привести детей - это классика! А последняя сцена выше всяких похвал.