Больше всего мне нравится этот спектакль тем, что он сделан абсолютно по классике. Как учебное пособие для школьников. Никакого авторского восприятия, видения и дополнения. Люблю такие постановки, на которых можно учить наше будущее поколение. Рекомендую всем.

Гоголевский «Ревизор» никогда не фигурировал в списке «Мои любимые произведения» (то ли дело «Женитьба» или «Мертвые души»), но спектакль в театре Ленсовета развернул мои прежние предпочтения на 360 градусов. Бомбическая постановка!!! Блестящий актерский состав; Сергей Федотов собрал лучших из лучших в этом спектакле: народный артист России Сергея Мигицко, получивший за исполнение роли Городничего «Золотой Софит», народная артистка России Анна Алексахина, заслуженный артист России Александр Новиков, народный артист России Евгений Филатов, Сергей Перегудов, Олег Андреев и многие другие. Невозможно оторвать глаз от происходящего – настолько всё увлекательно и завораживающе. Вот вроде знаешь наизусть все хитросплетения гоголевской комедии, а все равно актеры постоянно дают ощущение новизны; все время ждешь чего-то этакого. Я получила огромное удовольствие и истинное наслаждение от вечной русской классики в самом (что ни на есть) её классическом исполнении. Это было действительно смешно, хотя «комедия» Николая Васильевича ранее не вызывала у меня даже усмешки.

Замечательная постановка Гоголя! Рекомендую всем любителям классического театр. Получите настоящее удовольствие. Мигицко был великолепен, а Бобчинский и Добчинский составили настоящую "сладкую парочку". В конце спектакля весь зал аплодировал стоя!

Смотрела вчера «Ревизора». Сказать, что разочарована — значит ничего не сказать. Последние дни жила в предвкушении увидеть на сцене уважаемого театра в исполнении уважаемых актёров «Ревизора», сыгранного так, как рекомендовал сам Гоголь в «Предуведомлении для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»: «Больше всего надобно опасаться, чтобы не впасть в карикатуру. Ничего не должно быть преувеличенного или тривиального даже в последних ролях. ...Чем меньше будет думать актер о том, чтобы смешить и быть смешным, тем более обнаружится смешное взятой им роли. Смешное обнаружится само собою именно в той сурьезности, с какою занято своим делом каждое из лиц, выводимых в комедии." К сожалению, было всё то, от чего предостерегал автор - и карикатура, и преувеличение, и желание актёров смешить и быть смешными. Поначалу обрадовал Хлестаков, но только до сцены с супом. Анна Андреевна, Добчинский и Бобчинский смотрелись, пожалуй, естественнее всех остальных. Появившийся во время спектакля вопрос «Почему и зачем «Ревизор» был поставлен и сыгран именно таким образом?» не оставляет меня до сих пор. Вариантов ответов немного: 1. Режиссер и актеры не читали «Предуведомление...» Маловероятно... 2. Читали, но решили, что лучше Гоголя знают, как нужно ставить «Ревизора». Надеюсь, что нет... 3. Подумали, что если поставить «по Гоголю», то публика не поймёт и спектакль не станет популярным. В это тоже не хочется верить... 4. Таков был замысел режиссёра, и актёры не могли ему перечить. Не знаю, что и сказать... Боюсь, что ответа я так и не узнаю, а жаль... Было бы не так обидно, если бы было видно, что актёры не могут сыграть так, как следует. Но ведь это не так — могли сыграть, но не сыграли. Почему?!!!! Сын-восьмиклассник сказал, что читать было намного интереснее. Извините, если кого обидела, но промолчать не смогла — эмоции переполняют. К сожалению, отрицательные....

я, как неискушенный зритель, осталась довольна. Повеселиться не удалось, но и не планировалось: у Гоголя в Ревизоре положительных героев нет. Очень близко по пьесе, за что Федотову респект. Постановка отлично вписывается в образовательную программу для подростков: правдиво, доступно, нескучно.

Говорю "Гоголь" - жду "Гоголь" - вижу катастрофу. ....Но это в принципе ожидаемо. Почему то режиссёры, которых осенила идея ставить Гоголя, не жалеют фиглярства, как плохой певец не жалеет голосовых связок и ушей слушателей. Безостановочные гримасы и ужимки прямо таки устилают глаза,от чего становится просто неловко. То, что вначале поражает интересным решением, как, например, наконец-то дать Осипу полноправный с другими персонажами характер, начисто надламывается и стремительным домкратом рушится с появлением Сергея Перегудова. Семенение ножками, порывистые кривляния, жалкое паясничество создают картину неуважения к интеллекту зрителей и полного абсурда,в самом невыигрышном для этой книги и спектакля смысле. Полный провал актёрской игры, а вместе с тем и всей постановки, которую пытался спасти блистательный Сергей Мигицко. Безуспешно. После просмотра осталось странное чувство неловкости...Когда слышишь несмешной анекдот. Глядя на этот балаган, хочется донести до режиссёров-постановщиков одну мысль- данная ситуация в книге и так абсурдна! Она самодостаточна, чтобы играть её с абсолютной серьёзностью! Но увы, там где стояло хорошее вино, поставили бутылочку уксуса. Данке.

Очень понравился спектакль, актеры играли замечательно и спектакль превзошел наши ожидания!Советую всем!!!Спасибо!!!

Отлично! Отличная хореография, вокал, игра актеров, да и сама пьеса гениальна (прежде всего). Эта пьеса будет вечна! Всем советую посмотреть!

насчет штампов.. не знаю.. для человека, три раз (3) в недавнем прошлом посмотревшего "Ревизора" с Гошей Куценко-Хлестаковым в постановке Нины Чусовой в театре Моссовета это скорее классика.. да, что все не так, как было бы в постановке 1950-х, я догадываюсь.. но не оч. поняла, все же, какие такие штампы сняли? актеры хорошо играют, но на мой взгляд, вполне в духе традиции.. я не говорю, что это плохо.. мне как раз нравится.. Мигицко по тв лицезреемого неоднократно как ведущего в роли такого страстного городничего видеть было неожиданно, прекрасный актер! не пережимает и при этом дает все нужное.. Мне показалось, Анна Алексахина-Анна Андреевна - подражает Марии Ароновой, моей любимой актрисе театра им. Вахтангова.. иногда просто была калька.. еще мне опять же показалось, не знаю, так это или нет, что Анастасия Самарская-Марья Антоновка - старше Анны Алексахиной (по роли ее матери)? не поняла, это так было задумано или просто так вот вышло? или это актрисы так просто выглядят - Алексахина оч. молодо, а Самарская наоборот?

Классический текст- клссическая постановка. Спектакль замечательный. После его просмотра хочется еще раз перечиать Гоголя, и еще раз убеждаешься, что ревизор актуален всегда. Олег Федоров- в роли Хлестакова- просто класс! Очень здорово играет. Так пархает по сцене, так заводит, что не оторвать взгляд от сцены до самого конца. И этот спектакль- как хорошая книга, когда заканичвается- даже жаль, чувствуешь себя каким-то потерянным, чего-то не хватает. Я считаю, что это очень удачная работа. Спасибо театру Ленсовета.