Абсолютно согласен с Натальей. Профессиональному критику неприлично путать имена создателей спектакля. Доверять такому критику нельзя. Кроме того, приличные люди, даже если они случайно ошибаются, находят возможность извиниться перед театром, перед художниками и актером. Но Минина почему-то не извиняется. Возможно, находится в приятном ощущении авторского самодовольства, а это странно – после той статьи, которую мы имели возможность прочитать и в который раз поразиться жалкому уровню наших рецензентов.

Спектакль «Живой товар» очень понравился. Я ходила с мужем, который в театр ходит с трудом, а на Чехова не хотел идти не за какие деньги. Обычно он в театре спит, а на этом спектакле он не только не заснул, а еще и смеялся. Потом всю дорогу меня спрашивал, неужели у Чехова есть такой рассказ. Мы пришли домой и нашли « Живой товар» в Интернете, прочитали и удивились тому, как точно спектакль передал мысли Чехова, как точно подобраны артисты и как правильно они играют. Понравился Владимир Крылов в роли Грохольского, а как в конце он пел романс… зал ему аплодировал. Великолепна Евгения Игумнова в роли Лизы, запутавшейся в мужчинах и собственных удовольствиях. Владимир Богданов немного переигрывал, но в роли хитрого и наглого мужа любая эксцентрика была к месту. После рассказа Чехова мы решили посмотреть, что пишут об этом спектакле критики и очень удивились беспомощности и глупости журналистов. Елизавета Минина умудрилась в своей статье перепутать имена и фамилии художника и исполнителя главной роли. Неужели это возможно в таком журнале, как «Афиша»? И потом почему у Чехова должна быть «нежная ирония»? Разве ирония бывает нежной? Это, по-моему, непонимание значения слова «ирония»… Потом кто сказал, что надо сострадать «маленькому человеку», который спивается и становится халдеем Бугрова? Лизу, наверное, хорошо учили в советской школе, и она «с молоком матери» впитала постулаты советской лживой морали. Я все больше и больше разочаровываюсь в советах и рекомендациях журнала. Например, советы Жанны Зарецкой о походах в театр просто абсурдны. Она может одновременно рекомендовать спектакли Додина и спектакль «Блажь» с Ниной Усатовой. Как это может быть? Сходили однажды по ее совету на спектакль и были в ужасе: полупустой зал, страшные декорации. Тогда я поняла, что у Жанны нет вкуса или рекомендует она только по-блату.

"Живой товар", конечно не шедевр театрального искусства, но вполне приличный спектакль. Классическая постановка классического произведения, никакого эпатажа или новаторских идей, которые как раз режиссеру и удаются. В этом есть и своя прелесть, и свои недостатки. Игорь Коняев в последнее время тяготится Чеховым, но видимо не очень его понимает( осенью вышел "Пиль. Комическое представление", а теперь "Живой товар"). У Чехова очень важны паузы, но никак не истерики и некоторая наигранность, на которые ставит режиссер. Вместе с тем нельзя отказать в игре актерам. Они стараются, но пока получается не все, но многое. Думается, что спустя пару месяцев "Живой товар" претерпит изменения к лучшему.