ГОСПОДА,давайте начнем стого что до этого "Мертвые души" вообще не ставились!Отвечаю своему аппоненту по поводу "никаких декорации" а как вы себе предсталяете декорации (все мои знакомые кто посмотрел этот спектакль около 20 чел. все в восторге)к этому произведению ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛИ "Мертвые души" А?Те кто не был обязательно сходите в "Маяковку" это самый хороший тетр в г. Москве а если попадете на Спиваковского в роли Чичикова это просто класс!спектакль очень хороший отличные костюмы и в первой и второй части, но больше всего впечатления на меня произвел Костолевский, пойдите поисчите такого Плюшкина и Генерала! ВСЕ НА СПЕКТАКЛЬ!!!!!

Здравствуйте Людмила!Конечно. хотелось сразу же ответить вам, поскольку я был рад Вашему письму. Но в то же время нужно было поднакопить впечатлений, которыми я смог бы поделиться с Вами. в субботу сходил в театр Маяковского. На спектакль по давнишней истории "Мертвые души" Ну что казалось бы? Мертвые еще в века давно прошедшие... Но посмотрел с удовольствием, и не жалею.Арцибашев в главной роли (чичиков) старается, хоть и не доигрывает и в когорте мэтров сцены его некая слабость заметна ( все же главный герой!). Все же хочу отметить, его можно было бы сравнить с Евстигнеевым. Но ... Как говорится талант ... И все же? Кашинцев,Немоляева, Лазарев - это мэтры сцены и таланты, говорить о них не мне грешному, - они на сцене могут все. Сцена - это их жизнь. А вот что касается И. Косталевского: он играет в своем, или режиссера, понятии роли. Слабинка. Мне кажется, зритель это видит. Тем более читается монолог . Настоятельный и нравоучительный. Но, как все же мне кажется, мало кем воспринимаемый. Спекталь чудный, находки художника восхищают и воспринимаются в неразрывной связи со спектаклем. Ходите и смотрите. И думайте, простите за такой пафос

Спектакль тяжелый. Декарации никакие (субъективно конечно). Если сказать коротко - резиновая ширма. Чичиков вообще не понравился. Играл неубедительно, путал слова и ошибался, но не часто. Знаменитые актеры (Немоляева в том числе) играют хорошо, но их поставили (опять же субъективно) для поднятия имиджа (и цен в том числе) спектакля, т.к. играют мало. Так что сходите и посмотрите сами, надеюсь, у Вас будет другое мнение.

Мрачный,сложный,нервный спектакль,он не даёт ни на секунду расслабится,всё время держит в напряжении.Особенно это относится ко второму действию,в первом всё-таки есть над чем посмеяться.Может быть это и хорошо,но лично я до финальной фразы Чичикова в исполнении С.Арцибашева:"Душа бессмертна" досидел с большим трудом.Спектакль заставляет думать,но ещё раз прийти на него я бы не хотел.

Всем почему-то становится стыдно за актеров, отчитывающих морали в конце представления. Мол "пафосно и фальшиво". Не знаю, откуда взялось сее суждение, я лично пафоса и фальша не заметил, но, если честно, если даже и пафосно, лучше уж пусть так, чем вообще никак. Спасибо, что сказали. Кто-то, может, и одумается. Хотя, конечно, лучше было бы все это ненавязчиво преподнести зрителю в сплетении с увлекательным действом, как и должно быть в театре. Разжевывать действительно ничего не нужно, не на лекцию ведь в храм искусства ходим. Школьников на этот спектакль вести не стоит, он для этого слишком монотонен и не ярок - 16-летним людям будет скучно. Сюжет "Мертвых душ", мне кажется, вообще инсценируется тяжеловато, произведение все-таки было создано больше для чтения нежели для игры в театре (не знаю, как нужно сыграть "Мертвых душ", чтобы это было увлекательно). Но все же, при всей своей "бледности", спект очевидно полезнее "Мамы Мии". Определенно.

Спектакль классный! И этим все сказано. Всё - на 5 баллов!

Хороший спектакль, нестандартная сцена, но "Карамазовы" лучше. В любом случае, посмотреть стоит.

22 апреля 2006 года смотрела спектакль "Мертвые души"-впечатления хорошие.Первая часть традиционная,вторая основана на домыслах режиссера Арцибашева.Очень оригинальная постановка спектакля.Много новых интересных решений.Хороший актерский состав.С удовольствием наблюдала за актерской работой Сергея Арцибашева.Очень сильная концовка в монологе губернатора -актер Игорь Костолевский.Красивые костюмы.Все артисты ушли с цветами под аплодисменты зрительного зала.Рекомендую всем.Получила удовольствие от спектакля и от созерцания великолепного актерского состава.

Я прочел отзывы, вижу, что спектакль оставляет у зрителей самое разное впечатление. Расскажу о своем. Во-первых, неожиданно то, что поставлены обе части, оба тома "Мертвых душ". Содержание 1 тома всем знакомо еще из школьной программы, поэтому здесь сложно придумать что-то новое, и скорее просто любопытно посмотреть, как решена постановка этой части, сравнить, насколько соответствуют образы героев, созданные актерами, тем образам, которые более или менее сложились у каждого в голове. Вторая же часть спектакля, точно, незнакома даже тем, кто читал сохранившиеся главы II тома поэмы. В пьесе из самого Гоголя взята только завязка сюжета - наследство Ханасаровой - и целиком последняя из сохранвшихся глав. Все, что посередине, это скорее домыслы автора пьесы о том, что мог написать здесь Гоголь. Это оказалось действительно очень интересно и, я думаю, можно простить то, что текст не оригинальный, и не придираться к этому, потому что получилось и в самом деле здорово. Актерский состав замечательный, немного, правда, удивило то, что Чичикова играл Арцибашев, который в моем представлении никак не вяжется с этой ролью. Нужно отдать ему должное, играл он убедительно. Впрочем, образ Чичикова представлен не совсем традиционно: при всей его жажде скорой наживы все-таки не чужд человечности в спектакле звучит надежда на воскресение чичиковой души. В финале Чичиков жалуется Селифану, что у него "душа болит" и спрашивает (не ручаюсь за точность цитаты): "Как ты думаешь, Селифан, у меня душа живая?" А тот отвечает: "Если болит, барин, значит живая"...

мне не понравилось! никогда не ходите!