Очень интересная постановка (декорация, музыкальное оформление, бричка Чичикова и дорога). Артисты-созвездие. Впечатление от всех очень хорошее. Аррцибашев в роли Чичикова... на нем держится спектакль. он на сцене все 3 часа. Поразил Игорь Костолевский в роли Плюшкина!!! Браво!!!!!! Второе действие мне показалось лишним. Во-первых, фантазия, во-вторых, оно менее динамичное, чем первое, а к моменту, когда Костолевский выходит на авансцену и читает монолог, зрители уже порядком устают... А еще мне очень понравились поклоны на этом спектакле!!!

Замечательная игра актеров! Весьма убедительны и суперпрофессиональны! Понравились все без исключения. Видна огромная работа режиссера. Молодцы!

Видела все спектакли Маяковки(и не один раз). Это-лучший!Непонятно,почему №1 считается "Женитьба", которая идёт 4 раза в месяц, а "Мёртвые души" 1 раз,да и то не всегда,хотя и Арцибашев играет главную роль?

Была на спектакле с сыном десятиклассником, который изучает это произведение по школьной программе. Дети в этом возрасте вообще театр не особо уважают. Но в данном случае спектакль просто потряс и меня,и сына (рекомендую всем десятиклассникам).Сидели в амфитеатре и видно было очень хорошо, хотя знаю что в этот театре билеты на балкон лучше не брать.... Осталось очень приятное впечатление от просмотра этого спектакля,просто на одном дыхании, хотя по отзывам ожидала худшего. Оригинально обыграны декорации,игра актеров великолепна!!!Немоляева в роли Коробочки просто восхитительна, а Лазарев, Костолевский, Кашынцев...все были как всегда на высоте. Сходите, не пожалеете.

Начну свой рассказ о спектакле «Мёртвые души», поставленном Арцибашевым (а уж он-то не мог плохо поставить, я же его знаю по Покровке) по «поэме о Чичикове в двух томах», написанной частично Гоголем, а частично Малягиным, так сказать, напополам. Два этих тома и составили два действия, разделённые антрактом и продолжавшиеся два часа. Скажу заранее, что к «внешним данным» спектакля придраться нигде невозможно: во-первых, великолепная игра отлично подобранных актёров, и в первую очередь самого Арцибашева в роли непосредственно Чичикова. Во-вторых, оригинальное решение декораций в виде гигантского вращающегося конуса, с которым можно было проделывать что угодно: и открывать на всеобщее обозрение и его внутреннее пространство, и выставлять что-либо снаружи него, на платформу, приводящую его в движение, и просовывать в отверстия в нём руки и головы. В-третьих, музыка сама по себе и «закадровое» пение хора вместе с пением актёров «в кадре»; все песни не только органично дополняли действие стилистически, но даже и построены в большинстве своём были на сюжетах лирических отступлений Гоголя. Добавим к этому костюмы, свет, превращение суфлёрской будки в бричку – и получим продукт несомненно качественный. Но всё это, как водится, не главное – теперь обратим свой взор ко смыслу. Первое действие – в первую очередь грамотное художественное прочтение гоголевского текста: яркие типажи помещиков, тонкий юмор, и во главе угла – Чичиков, коему отец не оставил денег, а оставил совет копить копейку, с энтузиазмом взявшийся исполнять завещанное родителем и с позиции профессионального психолога подходящий к каждой новой «жертве». Вроде как всё это мы уже в школе проходили, вроде как ничего нового, однако уже там в финале, когда тайну Чичикова раскрывает Ноздрёв (Александр Лазарев), зритель может задуматься, кто из них больший подлец. Однако и все вложенные Малягиным идеи, в первом действии лишь намеченные, и весь предполагаемый Гоголем евангельский подтекст, в первом действии практически незаметный, рельефно проявятся во втором действии. В нём уже невозможно не воспринимать Чичикова, пойманного за руку после очередной аферы и посаженного в клетку, как трагического персонажа. Слишком уж убедительно он доказывает нам, что он – не преступник, он не обижал детей и вдов, а «брал только от богатых». Да и мы сами видим, что его ведёт за собой не жажда наживы, а пленительный призрак семейного счастья, являющийся ему в виде женщины, окружённой стайкой ребятишек, ведь счастье это, по его мнению, невозможно было бы без средств к существованию, без капитала. Сами видим, что его толкает на грех человек со страшным именем Юрисконсульт (Евгений Парамонов), предводитель чиновников, который в первом действии пока только подсказывает Чичикову идею о скупке мёртвых душ, а во втором уже крепко держится за него, преследует, не отпускает, соблазняет, как дьявол, и как дьявол появляется из-под земли – из отверстия в полу сцены. Но если первое действие ещё вполне соответствует названию «Мёртвые души», - в нём мы вполне убеждаемся в никчёмности существования помещиков, – то второе действие следовало бы назвать «Живые души»: в нём выведены два чертовски симпатичных персонажа – Генерал-губернатор (Игорь Костолевский) и Муразов (Игорь Охлупин). Они проповедуют, обращаясь не столько к веку крепостническому, сколько к веку нынешнему: первый доказывает залу, что пришла пора спасать Родину, которая не от иноземцев, а от нас самих гибнет, а второй доказывает Чичикову, что все его планы рушатся, потому что строятся на песке – на обмане. «Какая сила!» - восхищается Чичиков могуществу Юрисконсульта и его свиты; Муразов же и Князь, разговаривая с ним, упирают на то, что на их стороне – правда, истина. Как тут не вспомнить пословицу «не в силе Бог, а в правде», не применить её к гоголевскому глобальному, вселенскому масштабу задуманной трилогии, поспорившей бы с творением Данте, будь она создана?.. И Чичиков, уже наполовину спасённый проснувшейся в нём любовью к Улиньке Бетрищевой, делает свой выбор в пользу правды, а не силы, когда Муразов и Князь убеждают его в том, что его душа – живая, деятельная, просто эту энергию, терпение, смекалку следует направить в иное русло, заставить служить добру, а не злу. Второе действие оканчивается словами кучера Селифана (Юрий Соколов), по-отечески обнимающего своего барина и твёрдо уверенного в том, что если душа – живая, то она бессмертна. Чистилище, в котором прошедший ад Чичиков спасается через страдание, оканчивается преддверием рая, оттого такое светлое, оптимистичное чувство остаётся после просмотра этого спектакля, как вообще после всех спектаклей Арцибашева. Вот так вот с детства знакомое произведение, которое многие привыкли рассматривать как социальную сатиру и не более того, под рукой настоящего Мастера с большой буквы может превратиться в ещё одну прекрасную историю… о любви. Ведь именно без неё, а вовсе не без денег, невозможно семейное – да и не только – счастье, о котором так мечтал воплощённый Арцибашевым Чичиков. Короче говоря – всем настоятельно рекомендую посмотреть сей спектакль, который непременно войдёт в число моих любимых. 19.06.2008 Комментировать рецензию

Посмотрела телевизионную постановку - замечательно, особенно сопоставление цветной первой части с черно-белой, "сожженной" второй. Арцибашев в роли Чичикова ("маленького человека" из "Шинели" ) замечателен. А Костолевский преобразился до неузнаваемости. Захотелось сходить , посмотреть "вживую".

Спектакль - один из хитов театра. В постановке участвовали ведущие артисты труппы во главе с Арцибашевым (Чичиков).Первое действие (по Гоголю) смотрится замечательно, а во втором действии ... Лично мне не совсем понравилось-эмоциональная тональность спектакля теряется и интерес зрителя постепенно снижается.Никак не могут понять, как играет Костолевский. В роли Плюшкина-сильно, во второй роли (генерал-губернатора)- не впечатляет.Общий итог-рекомендую.

сегодня была на этом спектакле.Очень понравился.Актёры молодцы,Чичиков супер,Костолевский как всегда великолепен.Лазарев тоже...вобщем все отлично сыграли,и сам спектакль очень хороший.2 акт действительно придуман интересно.

Была на спектакле с сыном десятиклассником, который изучает это произведение по школьной программе. Дети в этом возрасте вообще театр не особо уважают. Но в данном случае спектакль просто потряс и меня,и сына (рекомендую всем десятиклассникам).Сидели в амфитеатре и видно было очень хорошо, хотя знаю что в этот театре билеты на балкон лучше не брать.... Осталось очень приятное впечатление от просмотра этого спектакля,просто на одном дыхании, хотя по отзывам ожидала худшего. Оригинально обыграны декорации,игра актеров великолепна!!!Немоляева в роли Коробочки просто восхитительна, а Лазарев, Костолевский, Кашынцев...все были как всегда на высоте. Сходите, не пожалеете.

Мне спектакль поравился, и школьника бы я на него взяла, именно это я и сделаю,так как посмотрела сначала сама и убедилась, что лучше такое длинное произведение в театре трудно было бы сыграть.Хорошее прочтение, основная идея книги выдержана и рассказана на удивление доходчиво, именно, как раз для подростков.