Совсем не понравилось. Временами закрывала глаза, чтоб только слушать музыку. Голоса посредственные. Хотела уйти в антракте, но, из уважения к памяти Н.И. Сац, осталась. Не ожидала, что в стенах этого театра появится такая постановка:( Наталья Ильинична всегда несла свет и любовь! Поэтому и стены театра всегда были светлыми по-особенному. Не знаю почему в этом "светлом" театре решили показать вместо Подземного царства "Гулаг", да и вся трактовка оперы лично мне не понравилась. Однозначно, не рекомендую!

Я была на этой опере раза 3 или 4. И каждый раз - восторг. Действие происходит на расстоянии вытянутой руки, зритель как будто бы и сам участник этой трагедии. Интереснейшая сценография, костюмы. Великолепные голоса артистов. Один из лучших оперных спектаклей, который я видела. Обязательно пойду еще.

Потрясающе. Мое особенно глубокое уважение ассистенту режиссера. Пожалуй, схожу ещё раз.

Хожу на эту оперу уже второй раз, и в третий пойду, потому что она - волшебная! Музыка и слова этой оперы написаны аж в 1607 году, но музыка до сих пор актуальна и слушается легко. А именно эта постановка уникальна. Уверена, что многие москвичи были в детстве в театре Сац. Но находится там вечером, с приглушенным светом - это одно уже событие. Тем более, что спектакль проходит не на сцене, а в холле, в атриуме (где обычно стоит большая клетка с попугаями) Спектакль невероятно интересный! Актеры одеты в одежду 50-х годов, бог Харон вообще в виде походника на лыжах. Но это решение не убавляет трагизма этой оперы! Ни на секунду! "Достоин вечной славы только тот, кто одержал победу над собой!" - это и про нас всех сегодняшних. Очень рекомендую к просмотру, даже тем, кто оперу не очень любит. Это просто надо видеть!

Молодой, харизматичный, весёлый и профессиональный коллектив. Хорошая музыка и акустика.

Музыка, вокал - восторг! Однако артисты в современных костюмах, что несколько странно и сбивает впечатление. Также не совсем понятна задумка режиссера, что часть второго отделения (минут 10-15) пришлось слушать и смотреть стоя - это было особенно актуально для нескольких пожилых людей с палочками. Задумывалось это явно специально поскольку во время антракта кресла/стулья покрыли тканью и сесть не разрешили. Но если отнестись к этому, как к концертному выступлению - все замечательно.

Замечательно! Сложнейшая музыка. Сделано на высоте. Я не приверженец додекафонии, но в случае сценического воплощения и мистического сюжета мне очень понравилось! Все органично.

Очень ждала постановки "Орфея" Монтеверди. Довольно необычные ощущения от нахождения буквально внутри действия, но не оставляет чувство присутствия на каком-то капустнике:)

Нестандартная трактовка. Интересная сценграфия. Но голоса... кровь из ушей. Только хор прекрасен. В общем, посмотреть стоит, но надо быть заранее готовым, что звук будет не очень)))

После Орфея мы старались изо всех сил, чтобы говорить хоть о чем-то кроме недостатков. (Основной довод звучал примерно так: "Ну, сама опера-то гениальная... Ну, мотивы Монтеверди же они вроде сыграли...) Действие происходит в маленьком зале, "Ротонде", в которой раньше жили птицы. За эту интересную находку, за этот выбор пространства, даже неискушенный зритель (как я) страдает из-за плохой акустики. Сама опера зачем-то ставится в интерьерах, костюмах и настроениях 70-х годов Советского Союза, честно говоря, это очень спорное режиссерское решение, но в итоге все ещё хуже от того, что нам не показывают полную адаптацию сюжета, это просто античный сюжет, где все одеты в свитера и ситцевые платья, Харон - в шапке и на лыжах, а пастыри пьют из граненных стаканов. Таким образом действия актеров не помогают воспринимать сюжет, а просто отвлекают от музыки и мешают воспринимать происходящее целостно. И, говоря об актерах, к сожалению, уровень у некоторых из них заметно слаб (опять же даже для неискушенного зрителя, моя подруга с музыкальным образованием была расстроена ещё сильнее, и отметила, что даже оркестр иногда брал не те ноты). Некоторые исполнители (Музыка, Посланница и Надежда, например) справлялись со своими партиями, но от этого еще сильнее было слышно, насколько не справляются другие(в том числе сам Орфей). (цена билета и описание заставляют ожидать высокого уровня профессионализма, а представленное в итоге сложно назвать оперным исполнением) Ну и последний удар - опера представлена в сокращенном виде, довольно большой кусок (включая сцену с Плутоном и Прозерпиной, одну из самых важных сцен) здесь услышать и увидеть не удастся. Что хорошего? Хор, большую часть времени оркестр, работа с пространством (они действительно интересно обыгрывают здание театра, некоторые находки действительно впечатляют, но этого недостаточно). И, конечно, в любом случае прекрасно само произведение, к сожалению, сейчас в Москве его можно увидеть