Тот случай, когда "повели подростка на произведение по программе", в а итоге понравилось и тем, у кого, эх, "обязательный список летней литературы", и взрослым. Один из лучших спектаклей по произведениям, впечатление от которых испорчено школьными уроками. Возможность вернуть молодому поколению интерес к русской литературе таким естественным способом, а старшему - возможность залечить школьные лит.травмы и с некоторым сожалением убедиться, что монологи Чацкого и современный урок литературы в школе - это вещи несовместимые.

Стыд и позор! Неужели в таком знаменитом театре не нашлось костюмов для актёров?Они бы ещё в трусах вышли или на самокатах, по современному.

Классная игра актёров))

14 августа 2022г. Приехала на спектакль "Волки и овцы", но ,в связи с болезнью В. Талызиной( дай ей Бог здоровья), спектакль отменили и поставили в программу "Горе от ума". Всегда читаю отзывы перед спектаклем. Если бы успела прочесть,не пошла бы. Это ужасно! Такое впечатление,что игра какого-то провинциального самодеятельного коллектива. Один Александр Яцко вытягивал весь спектакль, хорошая сценическая речь и память. И Репетилов понравился, хоть и в рваных джинсах, но характер передал, говорил ясно и слов не забывал. Наверное, имеет право режиссер представить свою постановку великого произведения А.С.Грибоедова. Но мне искренне жаль ребят-школьников, которые познакомились с произведением в такой плохой( мягко выражаясь) постановке. Кривляние, иногда доходящее до пошлости, непрофессионализм артистов, ужасные костюмы и полное непонимание текста. Отмечу, что в зале было холодно, кондиционер выдувал зрителей " искать по залу,где замерзшему есть телу уголок". А на сцене артисты в шубах и куртках просто изнывали от жары, обмахивались остервенело веерами даже мужчины, а С
Чацкий вытирал потный лоб своим галстуком .Сам театр довольно достойный, напрасно пишут о нем плохо. Подъем рядов хороший, видно хорошо, расстояние между рядами приличное, кресло удобное, живая музыка в антракте, очереди в буфете небольшая. Билеты дорогие, т.к. я брала на Талызину в партер. Очень жалею ,что не сдала билет. И еще: кто хочет посмотреть этот спектакль или повести детей, идите в Малый театр. Хоть в нем уже ,к огромному сожалению, не играет Юрий Соломин сам, но постановка его осталась ПОКА не испорченной "потертыми джинсами" и "новшествами", типа украинского произношения "г" и "шо" , неприличными жестами , хождению по столам и явным незнанием текста.

Данной постановкой нам заменили отмененные по болезни актрисы Волки и овцы. В первую очередь стоит обратить внимание на то, что постановка больше современная. Неподходящие костюмы в целом можно пропустить, но когда Молчанов предлагает Лизе его нефрит (?) Сам Якоц тоже не стесняется покривляться По актерской игре к многим молодым есть вопросы. Софья как будто включается только на свои реплики, монологи Чацкого скучны. Старшие актеры радовали глаз и слух. Во втором акте действие становится чуть приятнее благодаря визуальной (все ещё современной) составляющей: тут и танцы, и дуновение ветра. В целом, скорее нет чем да. Не могу сказать, что посоветовала бы знакомым эту постановку.

Самый ужасный спектакль в любимом театре - неудачная современная интерпретация классики. Когда все не то и ничего не спасает.

Всех приветствую! Есть классика великой Русской Культуры, которая доставшись нам в наследство от предков должна бережно сохраняться и так же бережно передаваться следующим поколениям. Современно пошловатая Лизанька, служанка, современный Чацкий, впопыхах нарядившийся в торговом центре. Остальные - кто лучше, кто ... Что хотел сказать и показать режиссёр? Связь времён?, соединив времена Чацкого и нынешнее? Не получилось, не задело за живое. Хотели привлечь этим молодёжь..? Тогда надо было, не меняя идеи Грибоедова, более глубоко переработать концепцию игры актеров в комедии. Актеры играли, как им собственно и положено на службе. Но сложилось впечатление, что и они сами не совсем прониклись непонятной задумкой и от того не не случилось искры между ними и зрителем (имею ввиду здесь исключительно себя). Итого: потраченное время, разочарование. К сожалению, очередной раз убедился, что надо обладать недюжинным талантом, чтобы иметь возможность интерпретировать классических авторов на свой лад. А так, лучше не трогать, а играть просто честно, на совесть. Успехов театру и актерам!

Это просто ужас ужасный…Очень пожалела,что пошла на эту постановку.Полная хреновня.

Горе от непрофессионализма, по-другому и не назвать все это. Непрофессионализм начинается с порога театра. Непрофессионализм на сцене: статичные декорации, непрофессиональные актеры из утренника или выпускного спектакля какого-то провинциального училища, отсутствие режиссерской мысли. Чацкий (Усачев), Лиза (Исайкина), Софья (Белова) пытались победить в соревновании, кто хуже сыграет. Они старались. Но для меня победителем стал Репетилов (Яцко). Бесспорно, прекрасен Фамусов (Еременко). Здесь, как говорится, мастерство не пропьешь. Глыба! Но ради него едва ли стоит терпеть эту какофонию. Первые зрители потянулись через 20 минут, четверть зала не вернулась после антракта. В этом театре вспомнилась Ф.Г.Раневская - Получаю письма: «Помогите стать актёром». Отвечаю: «Бог поможет!» Этим актерам не поможет…

Ощущение что спектакль рассчитан на подростков , зал хохочет от того, что актёр на сцене покривлялся. Не смогла оценит современную интерпретацию и игру актёров, о которой так много говорится в других отзывах. Вообще, если хотите горе от ума в постановке от тнт, то может вам понравится