Не однозначное, но очень интересное преподношение "Онегина". На этот спектакль нужно идти, хорошо зная произведение. И обязательно нужно понимание аллегорий, которыми постановка буквально насыщена. Если вы ждёте, что вам за три с половиной часа стоя прочтут всего "Онегина", лучше не ходите - это не для вас. Лично у меня появилось желание вновь перечитать бессмертного произведение Пушкина.

Давно не получала такого удовольствия от похода в театр! Игра всех, без исключения, актеров изумительна! В моем случае в роли Онегина выступали А.Гуськов и Е.Пилюгин, и это было очень гармонично. Из режиссерских "находок" больше всего запомнилась душа-аккордеон Ольги. Вообще, постановка великолепна во всем - от музыки до декораций. Этот спектакль стоит увидеть!

очень понравился спектакль. постановка, игра актеров, антураж - даже программка - супер!

за весь сезон 2016-2017 года не встречала ничего подобного! А успела посмотреть более 30 спектаклей. Потрясает эмоциями, прекрасной режиссерской работой, музыкой, которая передает и усиливает накал страстей. Смотрела так завороженно, что антракт помешал! давно такого не испытывала. Маковецкий играл блестяще,только сначала голос казался не подходящим к образу Онегина, но это быстро прошло! рекомендую очень!

Сценография высочайшего уровня позволяет насладится великим произведением с нового ракурса. Маковецкий в роли зрелого Онегина великолепен! Браво!

Понравилось очень, хочу еще раз посмотреть и по и друзей привести. Весь следующий день была под впечатлением. Не ожидала, что современная трактовка может быть такой увлекательной!

Композиция с разными рассказчиками понравилась. Образы героев хороши. Некоторые места особенно удались, например, представление Ленского с его "кудрями черными до плеч". Слишком затянуто порой, например, сцена именин Лариной или сцена их поездки в Москву. Совершенно лишней и пошлой выглядела сцена с зайцем. Водила учеников 9го класса, они весьма здраво оценили постановку, в целом были довольны, немного устали.

Спектакль вызвал изумление! Ольга предстала в виде городской сумасшедшей. Бедная актриса - весь спектакль носилась по сцене с аккордеоном. Хорошо, хоть, в сцене "гадание" она была без инструмента.Почему надо было режиссёру, чтобы Татьяна таскала кровать по сцене - я не поняла.Почему няня! в монашеском одеянии курила!!! в спальне девушки?Ещё вопрос: почему перед дуэлью Ленского раздели, а Онегина нет? Что хотел этим сказать зрителю г-н Туминас? Сцена в лесу: девочки - налево, мальчики - направо просто возмутила! У Пушкина про это ничего не написано. Можно догадаться, что во время 7-дневного переезда в Москву герои ходили в туалет, но тогда надо было показать, как они ели, спали, умывались... Или всё это было сделано ради встречи с беременным зайчиком в балетной пачке!?? Я человек приземлённый, так и не поняла потаённого замысла режиссёра - что он этим хотел сказать? Вопросы продолжаются: зачем нужна сцена с отрезанием кос у девушек?? У Пушкина такого нет! Если автор спектакля хотел показать как ужасна Москва - придумал бы свой сюжет про то время! Для меня спектакль - сплошная нелепость.Это не Пушкинские герои!Что понравилось: музыка - прекрасная, двигающееся зеркало в глубине сцены - отличная находка и хорошая игра актёров.Я не смогла погрузиться в спектакль, сопереживать увиденному на сцене, так как всё время "оригинальные" вставки режиссёра тебя сбивают, ставят в тупик его якобы неординарным вИдением. Это не неординарность, а издевательство над произведением!Не советую идти на этот спектакль (несмотря на все его регалии).

Великолепно. Конечно, хотел бы посмотреть спектакль, в котором занят сам Маковецкий, но и второй состав - здорово. Спасибо. Одна только просьба к режиссёру: все вставки со "школой танцев" лишние, совсем лишние

Спектакль хороший, но, к сожалению, на мой взгляд, чересчур растянут, что почти сводит на нет всё хорошее впечатление. Некоторые моменты, например, пляски в середине второго действия можно было бы сократить.