Ровненько так. Посмотрели с интересом, но не более того. Гусарова Татьяна

Театральная поэзия Спектакль Сергея Яшина «Посвящение Еве» - прежде всего о любви, а уж потом о сложном ее восприятии мужчиной и женщиной. Три разные истории, три драмы, ловко сплетенные в один любовный треугольник. Абель Знорко – писатель, лауреат Нобелевской премии, поселившись на острове, пишет роман в письмах и посвящает свою книгу некой Э.М. После выхода романа, на остров приезжает учитель музыки - Эрик Ларсен, под видом журналиста, чтобы провести свое расследование. В «посвящении Э.М», он узнает не кого-нибудь, а свою жену. Их разговор похож на шахматную партию, каждый делает свой ход, все хотят победить, каждый хочет быть единственным в жизни женщины. Спектакль интересен и тем, кто читал пьесу Эрика-Эммануэля Шмитта «Загадочные вариации», по которой был и поставлен спектакль, и тем, кто с ней не знаком. Я оказалась из числа последних. Возможно, именно поэтому развитие сюжета увлекало меня за собой из зрительного зала театра Вахтангова на тот далекий остров, где разворачивается эта история. Благородная игра Василия Ланового (АбельЗнорко) поражает. Он держится на сцене легко и свободно, он интересен и молод. Его спокойный, тихий голос заполняет зрительный зал, к нему не прислушиваешься, его просто слушаешь. Большое удовольствие наблюдать за игрой Евгения Князева (Эрик Ларсен). По ходу действия его герой меняется. Сначала это неловкий и напуганный журналист, к финалу совершенно другой человек: сильный, уверенный в себе и своих словах. Но при этом, с какой невероятной нежностью и любовью он придается воспоминаниям о «Э.М». Князев не выходит за рамки роли, не переигрывает, а наоборот дополняет собой игру Ланового. Это интереснейший дуэт, за которым неотрывно следишь все 2 часа действия. Это спектакль - музыка, спектакль-поэзия. Его впитываешь, наслаждаешься его течением, он проникает в твою душу и сердце. Выйдя на заполненный праздным людом Арбат, я была поражена творящейся вокруг суете, громким подвыпившим голосам, песням под гитару. И стоя посреди весеннего Арбата, я хотела назад, в темный зал, к притихшим от удивления зрителям, где чувствуется невероятное единение и где живет настоящий Театр.

Театральная поэзия

Спектакль реально нудный. Вспоминается как жуткая нудятина.

Спектакль о безысходном одиночестве, жажде любви и иллюзиях ее питающих. Юбиляр, Василий Семенович, не подражаем, Князев ему под стать. Прекрасная пища для души. Семейным парам, переживающим кризис отношений очень рекомендую.

Просьба не судить строго мой отзыв, т.к. он идет несколько вразрез с восторгами в основном женской части театральной аудитории. Однако, моё видение совпало с отзывом моей супруги, так что, публикую. Пьеса чересчур провокационна. Такой гимн экзистенциализму (см. в конце отзыва) даже хорошим актерам трудно вытянуть: дни безумной страсти у мужчины и женщины закончились годами любовной переписки, которую пару лет поддерживала женщина, а когда она умерла - её муж (от имени умершей супруги он писал письма бывшему любовнику еще долгие годы, подделывая её почерк). И, вот, наконец, бывший муж по своей инициативе встречается с бывшим любовником. Их диалог – и есть искомое развлечение. Пониманию пьесы помогла биография её автора: Э.Шмитт окончил лицей в Лионе, после чего поступил в Высшую нормальную школу в Париже. Там он получил титул доктора философии в 1986 году, защитив диссертацию на тему «Дидро и метафизика». Затем преподавал философию. Эрик-Эммануэль вырос в семье интеллигенции (оба его родителя - школьные учителя физкультуры из Эльзаса) и считал себя агностиком. Позже он объявил себя христианином. В общем, здорово, что все мы слишком разные: прагматики и романтики. Эта пьеса, точнее фантасмагория, меня сильно раздосадовала нереальностью, неповторимостью в нашем мире даже самым краем замысла автора, а еще весьма искусственным и примитивным накалом страстей. Хотя, конечно, мы не ждем от спектакля осязания реальности, но это слишком даже для восторженной театральной тусовки. Василий Лановой и его партнер по спектаклю Евгений Князев сыграли добротно, но не чувствовалось искренности (разве что в нескольких, особенно патетических, моментах). Спектакль не оставил должного, согласно отзывам, следа, ну, и ничего страшного, знаете, рекомендация «сходить» может быть от обратного. В конце концов, а что ещё смотреть? Добавлю еще «жесткой» прозы: Гардероб с биноклем за 150 рублей, но лоялен к четырем зрителям (без очереди). Буфет состоит из двух частей: еды и напитков, которые, как и везде ужасны, и обслуживания, которое, к сожалению, также ужасно: горы объедков на столиках, которые никто не убирает, да и выбросить некуда. Зал, продуваемый таким сквозняком, что все поднимали воротники у пиджаков и блузок и хлюпали к концу спектакля носами. Ну, и, на десерт – чествование Василия Семеновича Ланового, которому исполнилось 80 лет! Надо сказать, что Актер меня обрадовал чистой игрой. Но когда все захлопали и встали, чтобы выразить игре актеров еще больше благодарности, на сцену высыпало человек сорок народу: от профкома, от месткома, от заместителя главы Дегестана, от министра культуры Мединского , которые, кстати вручив и сказав, быстро растворились за кулисами, и от прочих представителей общественности. А народ стоит, интеллигентные же все, не попрут же из уважения к Лановому на выход, хотя, самые нестойкие из тех, у кого няни уже готовы были убить их детей и т.п. все-таки пытались пробраться к выходу. А я-то думал, почему чувствовал себя перед началом спектакля, как в аквапарке, а оказывается, их – то фотографы и освещали вспышками перед представлением. Надо сказать, что Василий Семенович пытался исправить ситуацию, но все так хотели поздравить лично, что он ничего не смог поделать. И все это вошло в цену билета, как заметила моя бережливая жена... (В чистом виде экзистенциализм как философское направление никогда не существовал. Противоречивость этого термина исходит из самого содержания «экзистенции», так как она по определению индивидуальна и неповторима, означает переживания отдельно взятого индивида, не похожего ни на кого.)

Согласна с Марией: начало показалось затянутым. Вторая часть была намного динамичнее. Спектакль произвел впечатление, но больше - за счет актеров. Они, безусловно, потрясающие - оба. Суть очень хорошая. В билетах указано 16 , но мне показалось, что не будь слишком откровенных слов, спектакль бы ничуть не пострадал, а по смыслу и глубине, с моей точки зрения, он доступен для возрастной группы приблизительно с 14 лет. Ведь намного приятнее читать между строк. Да и из уст Василия Семеновича слишком откровенные фразы несколько смущают. Показалось, что в некоторых случаях их можно было избежать. Тоже приобрела билеты намного заранее и не знала о том, что 16.01 у Василия Семеновича юбилей. Было очень приятно увидеть, сколько людей пришло поздравить Актера. Василий Семенович никогда не потеряет мужского обаяния) Его взгляд до сих пор пронзителен и полон любви. А какие добрые глаза у Евгения Князева! Очень хотелось бы пожелать актерам долгих лет, вдохновения и как можно больше интересных работ!

Завязка (две трети спектакля) была о-о-очень нудная. Но развязка неожиданная, трогательная до слез! Мне, к сожалению, не хватило трагизма в игре Князева... Зато после спектакля было чествование великого Василия Семеновича! Когда покупала билеты, не знала, что попаду на 80-летие Ланового... Многая и благая лета, дорогой Василий Семенович!

Это мой любимый спектакль. Потрясающая игра актёров- это Короли сцены! Это настоящий театр.

не в восторге, но понравилось. Правда в некоторых моментах спектакля актеры недоигрывали - не верила я им...можно было эмоциональнее и лучше. Сорри.