Поскольку знала, что роль Нижинского исполняет актриса, готова была ничему не удивляться. Но Театр Вахтангова умеет удивлять! Вообще-то я довольно скептично отношусь к исполнению женщинами мужских ролей. Так вот, от Аделины Гизатуллиной шах и мат! С первого жеста, с первого взгляда, с первого слова - полное доверие. Это не девушка, переодетая мужчиной, это он сам - Вацлав Нижинский, и это его жесты, его пластика, его страдающее лицо. И хотя Нижинский выглядел, разумеется, иначе, я всегда буду представлять его себе именно таким, каким создала Аделина. Она бесподобна! А ещё Ян Гахарманов в роли Игоря Стравинского. Удивительно похожий на молодого Стравинского. И просто железно выстроенный безукоризненный образ. Был ли Стравинский таким? Не знаю. Но для меня он отныне такой, как у Яна: строгий, организованный, ироничный. А ещё дивная постановка! С таким вкусом и тактом, так мастерски в сценическую жизнь включена музыка и движение, просто виртуозно. Стравинский открывает папку с нотами - и звучит его музыка. Захлопывает - музыка смолкает. Как лучше показать работу композитора? А дирижёра? А танцовщика? Это надо видеть! Впечатления яркие.

Проникновенная история, прекрасная постановка

Перед просмотром спектакля стоит прочитать биографию Нижинского, чтобы лучше понять и оценить постановку.Понравилась игра всех актеров. Хочется выделить Аделину Гизатуллину - Нижинского. Конечно, балетные партии она не исполняла, но двигалась очень пластично, по-балетному. И мастерски создала образ великого танцора. И еще спасибо Нике Симоновой за прекрасный тонкий сценарий пьесы. Она так молода и так талантлива! Мне понравилось. что тема интимной жизни героя не была центральной, а лишь тонко обозначена двумя штрихами.

Спектакль покорил. Гениальная игра Аделины Гизатуллиной самого Нижинского - гения танца, в конце жизни сошедшего с ума, - меня привела в восторг, ее лицо потрясающе выражает абсолютно разные эмоции! Каждому слову веришь.. Остальные актеры тоже прекрасные! я искренне считаю этот спектакль одним из лучших из тех, что видела, небольшое помещение Симоновской сцены дает вовлечься в действо на 100%, первый ряд обошелся в довольно бюджетные 3 тыс.. В общем, будет очень эмоционально!

Очень эмоциональная постановка. А то, что все действие происходит в очень небольшом зале создает эффект погружения в постановку.

Получила огромное удовольствие. Талантливая постановка! Великолепная игра актеров. Нижинский- очень сложная роль. Достойный спектакль.

Случилсяя очередной опыт посещения российского театра - Симоновской сцены театра Вахтангова. Спектакль состоял, чуть более чем полностью, из новаторских находок.
Конструкция зала такова, что вход в него только один, и как минимум, половина зрителей может его покинуть только пройдя непосредственно через пространство сцены. Таким образом зритель оказывается обреченным смотреть спектакль, как минимум до антракта. Мне кажется это абсолютно гениальным, новаторским решением.
Тайминг спектакля так же показался мне странным. Из общих 140 минут действия, первые 100 минут - это набор студенческих этюдов. Остальные 40 минут - собственно действие.
Спектакль был о Нижинском, и к огромному сожалению, автор не смогла удержаться от того, чтобы не заставить главного героя танцевать на сцене. Не берусь оценивать насколько это могло быть похоже на то, что делал на сцене Нижинский, но для данной постановки эти «костыли» были явно излишни. Проявить гуманизм к актерам, все-таки, следовало бы. Или уж тогда не мучить бедную девушку исполнением главной роли, а взять кого-нибудь из балетных.
Про игру актеров мне сказать совершенно нечего. Им не дали ни одного шанса. Текст настолько плоский и убогий, что сыграть иначе, в подобных обстоятельствах было нереально. Они выглядели настолько плоскими и картонными, что выделить среди них можно разве что исполнителя роли Стравинского. Он старался, единственный, играть не картинку, а персонажа.

Случился очередной опыт посещения российского театра - Симоновской сцены театра Вахтангова. Спектакль состоял, чуть более чем полностью, из новаторских находок. Конструкция зала такова, что вход в него только один, и как минимум, половина зрителей может его покинуть только пройдя непосредственно через пространство сцены. Таким образом зритель оказывается обреченным смотреть спектакль, как минимум до антракта. Мне кажется это абсолютно гениальным, новаторским решением. Тайминг спектакля так же показался мне странным. Из общих 140 минут действия, первые 100 минут - это набор студенческих этюдов. Остальные 40 минут - собственно действие. Спектакль был о Нижинском, и к огромному сожалению, автор не смогла удержаться от того, чтобы не заставить главного героя танцевать на сцене. Не берусь оценивать насколько это могло быть похоже на то, что делал на сцене Нижинский, но для данной постановки эти «костыли» были явно излишни. Проявить гуманизм к актерам, все-таки, следовало бы. Или уж тогда не мучить бедную девушку исполнением главной роли, а взять кого-нибудь из балетных. Про игру актеров мне сказать совершенно нечего. Им не дали ни одного шанса. Текст настолько плоский и убогий, что сыграть иначе, в подобных обстоятельствах было нереально. Они выглядели настолько плоскими и картонными, что выделить среди них можно разве что исполнителя роли Стравинского. Он старался, единственный, играть не картинку, а персонажа.

Гениальный спектакль. Гениально сыгранная главная роль Аделиной Гизатуллиной. Мурашки по коже, долго были под впечатлением.Пойдем обязательно еще.Не хочу вдаваться в подробности постановки, надо идти и смотреть!

Аделина, браво!
Деликатно, реалистично, задушевно, искренне ! Купили билеты на 10 лет свадьбы, такой подарок. Слез не сдержали. Весь вечер читали потом и про Нежинского и про все спектакли в Вахтангова. Спасибо.