Находясь под свежим еще впечатлением от просмотра первого акта спектакля «Цезарь и Клеопатра» (дольше не готов был воспринимать), могу с горечью и радостью сказать — мне не понравилось! Почему с радостью? — Просто будет легко забыть и переключиться на что-то более близкое и приятное. А вот чего жаль мне, так это того, что умные и даже талантливые люди участвуют в таком убогом действе. А, может, такая их актерская судьба — играть, что дают. К актерам претензий нет, к музыкантам — тоже. Ведь музыкант должен где-то работать. А так, отмучился вечер — завтра можно в кабаке или на свадьбе заработать, если знакомый есть с коммерческой жилкой (импресарио, другими словами). И, коль скоро, актеры и музыканты молодцы, то в чем же дело?—, может, спросите, вы меня. Уважаемые читатели данного поста, дело в том, что нерифмованный текст, положенный на более чем сомнительную мелодию, производит неизгладимое впечатление! Подобное сочетание, безусловно, встречается, но в панк-роке и андеграунде. Ни то ни другое не исполняют в театре оперетты. В представленном виде это — просто безобразие. Номер капустника (а, особенно, его текст) подвергается большему цензу нежели действо, предъявляемое коллективом авторитетного театра. Занавес, господа! Антракт!

Вчера были на спектакле, ждала этого похода с нетерпением, купив за месяц билеты. Однако, разочарование пришло почти с самого начала спектакля.Несмотря на хорошие голоса главных героев, действие, происходящее на сцене , совершенно не тронуло.Особенно танцы воинов Цезаря,вызывали улыбку. После первого действия даже было желание уйти, второе действие понравилось немного больше. Но тем не менее, от спектакля ожидала получить удовольствие ( как в былые времена от классической оперетты), но увы... Честно говоря, даже жалко было потраченного времени.

Пошла второй раз, чтобы посмотроеть другой состав, но этот спектакль никакой состав спасти не может. Ужасные танцы (просто обидно за балет ТО), режиссура, на отдельных ариях хотелось заткнуть уши (это какается и текста, и музыки)

Очень слабая постановка, было большое желание уйти после первого акта, осталась до конца только из уважения к актерам. Ожидала гораздо большего от такого театра, как Оперетта.

Как любительница древней истории, я не могла пройти мимо такой постановки. Тем более, что работы Театра Оперетты, в большинстве, очень уважаю. К сожалению, ожидаемого удовольствия не получила. Истории не хватает глубины проживания... Такое ощущение, что все ушло во внешние эффекты и масштабные декорации. На их фоне артисты как-то немного теряются. Хотя стоит сказать, что у Валерии Ланской и Герарда Васильева получилась вполне убедительная пара. Никогда бы не подумала, что актриса, которую часто можно увидеть в телевизионных проектах и сериалах, может так вписаться в оперетту.

Была 11 июля 2012. Спектакль не понравился. Главная героиня (Клеопатра) - пела отстойно и невнятно !!! У главного героя (Цезарь) проблема со ставной челюстью - слов не понятно, "плевался" в оркестровую яму и "свистел". 10-летний мальчик, игравший в спектакле - поет плохо, сипит-хрипит, сразу видно, что "взяли по блату"... Браво оркестру и дирижеру - единственный позитив от спектакля... НЕ рекомендую !... P.S. Знаю весь репертуар театра. Этот спектакль огорчил...

Вчера были на спектакле "Цезарь и Клеопатра" в театре оперетты. Музыка, музыка, очень много музыки!!! Интересные темы, синтез жанров. Оркестр великолепен! Браво Ксении Жарко, мастер своего дела! Немного подпортил картину звукорежиссер. Артисты поют и играют великолепно. Валерия Ланская очаровательна и очень органична в роли юной Клеопатры, Герард Васильев великолепен! Спасибо за доставленое удовольствие!

Жаль, что нас зрителей считают умственно отсталыми. Стыдно за театр и Великого артиста. Очень грустно и непонятно - зачем? Неужели дирекция театра не видит истинной ценности этого не просто бесталанного, но просто вредного и уничтожающего вкус действия? Дешевый текст, отвратительная постановка - для кого все это? Если для незатейливых зритпелей - то они в театр почти не ходят. А нормальных людей вы просто отучаете ходить в театр. Светлана

Хорошо, но не отлично. Спектакль которому не суждено стать суперхитом, но своего зрителя он наверняка найдет. Почему лишь хорошо? Давайте по порядку. Игра актеров - замечательна. Поют отлично. Но слова не цепляют, не врезаются в память, не хочется после спектакля прийти и послушать еще раз, как было после Монте-кристо. Декорации хорошие, но опять же не выдающиеся. Костюмы тоже подходящие спектаклю, но ничем не поражающие. Живой оркестр - для кого-то это будет плюсом, но живой оркестр сразу значит, что все новомодные фишки и компьютерные эффекты в звуках можно отбросить. Сюжет - вроде есть, но довольно банален. Дым, весь спектакль очень много дыма, в первых его запах сильно ощущается. p.s. Во время моего спектакля звукорежиссер пару раз запаздывал с включением нужных микрофонов и начальные слова песни проглатывались актерами. Мелочь, но неприятно. Вердикт - профессионально, но "без души". Четверка, с натяжкой.

Спектакль красочный,с хорошими декорациями,костюмами,и т.д.Герард Васильев,конечно,на высоте.Финал сделан хорошо.Много юмора.Но всё равно это не классическая оперетта.С Кальманом не сравнишь.2-3 более-менее запоминающихся номера-и всё.Ни яркой музыки,ни танцев-ничего,чем так привлекает театр оперетты.Много разговоров на сцене.