Гениальный Богомолов, после спектакля остается долгое послевкусие ))) кажется Богомолов еще и тонкий психолог, очень хорошо разбирается в людях, в актерах.... Миркурбанов играет великолепно, нервно, эмоционально, видимо эта роль ему близка...про одиночество, про любовь) СПЕКТАКЛЬ ВЫЗЫВАЕТ МНОГО ЧУВСТВ, И НЕ САМЫХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ, НО ЭТО СИЛЬНЕЕ СКУКИ))))

Вчера посетили с подругой спектакль "Идеальный муж", МХАТ им.Чехова. Впечатлений много и отнюдь не положительных. Для начала, хотела бы заметить, что пора вводить возрастной маркер не только для молодежи, но и для более "зрелой" публики. Рядом с нами сидела пожилая пара, которая просто была не готова к такой "откровенной" реальности. Если честно, не совсем понятно, что пытался донести режиссер до зрителя, вскрывая "гнойные" проблемы действительности. Сложилось впечатление, что автор всего происходящего, наслаждается реальностью и даже гордится ею. На мой взгляд, это очередная неудачная попытка творческого человека найти свой уникальный стиль, оставить свой след на культурном поприще. Жаль потраченного времени на это... P.S. Крайне удивлена высокому рейтингу спектакля и наличию положительных отзывов.

"Жизнь слишком важна, что бы рассуждать о ней серьезно", - писал Оскар Уальд, и Богомолов лишний раз подтверждает это. Спектакль намеренно назван комедией. Хотя от того тошнотворного эффекта, который вызывает любая ассоциация, становится грустно и паршиво в животе и на душе. Безумный коктейль, намешанный из произведений Уальда, Пушкина и Чехова, приправленный белым порошком кокаина, майонезом "слобода"и музыкальным сопровождением неувядающего творчества стаса михайлова (чтобы хавать было вкуснее) - язык, который как нельзя лучше годится для рассказа о том, чем заменили понятие веры и чести, искусства и любви. Это пойло нам готовят те, кто считает себя "лордами" российской элиты и настоящими патриотами. Нет, идеалы не развенчаны, но рассказаны на сцене МХТ их языком. На сцене, как и в жизни, два педераста, клянущиеся в любви к родине и белой березе под молитвы продажного священника, благословение и индульгенция которого всегда под рукой, полный трэш, блатняк и маразм в головах и декорациях, все продажно, тупо, вульгарно, безыдейно, цинично, фальшиво, намеренно провокационно, скандально, впрочем чем хуже, тем ближе к хорошо узнаваемой реальности под брендом BOSCO RUSSIA. Включаем 1й канал TV и смотрим продолжение пьесы

Посмотрели спектакль, очень понравилось. Все оказалось далеко не так, как описывают в отзывах. Были некоторые сцены, довольно вольные, но и они имели какие-то рамки. Все те сцены, к которым многие апеллируют, просто варварски вырваны из контекста и до чудовищности искаженно интерпретированы. Причем таким образом, что многое, о чем так возмущенно пишут, совершенно противоположно происходящему. В целом, довольно сдержанный спектакль, а после прочитанных отзывов - довольно.. приличный. Да, сюжет, на первый взгляд, провокационный, особенно если пересказывать - вообще ужас. Но само действо происходит как-то без перебора, грязи, излишней пошлости. Кощунства не увидела. Все довольно-таки гладко, за небольшим исключением. Ощущения после просмотра: невероятно талантливый и остроумный спектакль. Интересное сплетение текстов. Замечательно и точно поставлен эпизод с "Тремя сестрами". Так их и надо было ставить, Чехов был бы доволен. Отношения Роберта и Лорда как-то сразу напоминают Уайльда и Дугласа. Интересно, комично, трогательно, драматично.. Не скучно. В какой-то степени - театральный трэш. Актерская игра - поистине умопомрачительная у Миркурбанова, забавная у Кравченко, пленительная у Ващилина, четкая у Чонишвили. Да и вообще, чувствуется сплоченный актерский ансамбль. Посоветовала бы посмотреть людям, способным не зацикливаться на чем-то, которые за внешней формой доберутся до содержания.

Такое ощущение, что писавшие ниже смотрели какой-то другой спектакль, нежели я... Это невероятно талантливый, тонкий и остроумный спектакль. Интереснейшее сплетение и игра с текстами. Нет каких-то плоских шуток, в то время как посмеяться есть над чем. "Три сестры" - точнейшее попадание, так их и надо ставить. Чехов был бы доволен. Просто умопомрачительная, мощная игра Игоря Миркурбанова. Замечательный Кравченко. Необыкновенный Павел Ващилин просто сразил своей пленительной игрой. Кощунства не увидела. Все сцены, к которым многие апеллируют, действительно, варварски вырваны из контекста и до чудовищности искаженно интерпретированы. Там многого даже близко нет, о чем тут пишут (и это даже если не учитывать последние "лайтовые" корректировки).Глупым людям определенно не стоит мучить себя спектаклем. Остальным, думаю, будет по крайней мере интересно, т.к. есть что смотреть.

Очень хороший спектакль, прекрасные режиссура и игра актеров. Так о многом нам пытаются сказать! а большинство авторов предыдущих отзывов,выдергивая из контекста, увидело только грязь, пороки и надругательство над верой. Очень жаль... Театр - искусство условное, кто что ищет, то и находит...Надругательство над верой - это когда "большие люди" на Рождество или Пасху с каменными лицами стоят со свечами в руках в храмах, а нам это показывают по телевизору.

Вчера ходила на спектакль "Идеальный муж" в МХТ. Довольно-таки странно и трэшово. Это точно не _приятное зрелище. Кто-то писал, что чернуха и пошлость, мол фу-фу-фу и вон из зала. Но на мой взгляд все это не просто вот так , не праздно и ради смеха, а с горечью что ли. Жутко становится и от того, что происходит на сцене, и от того, что в зале. Но уйти, лично мне, не хотелось. Скажу честно, я поняла, что было много отсылок, но не всегда понимала к чему именно и в чем задумка автора. Понятно, что автор выпячивает (высмеивает ли?) пороки (ли?) современного (ли?) общества. Но неприятно, что трудно различить, где говорят серьезно, а где нет. Это сбивает с толку.

Если Вы гомосексуалист,педофил,богохульник или наркоман,да к тому же настоящее быдло -это ВАШ спектакль.Обязательно сходите,понравится.Если же Вы нормальный адекватный человек,не тратьте свое время и деньги на эту мерзость.От классики только название.Все остальное-маразматическая фантазия помойного режиссера.

Очень жалею, что не прочла рецензий ДО спектакля. Еще больше жалею, что не ушла в начале этой 4-х часовой пытки над классиками. Смотрела с 3-мя подругами, все в едином мнении-за свои же деньги, вам поимели мозг???? Разорванное мышление душевнобольного человека, вперемешку с кокаиновыми галлюцинациями и бесконечная гомосятина-это хотел показать режиссер? Когда уже в театре можно будет увидеть не извращенный поставангард и новаторство, а хороший, добрый, светлый спектакль?

11.02.К сожалению замена Дарьи Мороз. Сцена с танцем и стриптизом убрана. Не то. Зал "раскочегарился" до истерического смеха только к 3 акту.