Посмотрели спектакль 08 января. Мнение неоднозначное. Дюжев местами играл неплохо, иногда переигрывал, и это чувствовалось. Лиза действительно играла вяло, немного скучновато. Понравилась Варвара, играла очень живо и правдоподобно. Назаров в роли Лемма - так себе. В целом спектакль неплохой, один раз посмотреть можно. Но сильных эмоций не произвел.

Первые полчаса спектакля хочется побыстрее убежать из театра, кто это все люди и что они пытаются изобразить, и зачем эти чудовищные декорации. Ну а потом становится понятно, что это советская версия дворянской жизни, и надо же где то работать многонациональному коллективу театра. До конца шестидесятых было получше, поскольку многие квакали или шипели просто за сценой изображая змей и лягушек ( это еще самому Чехову не нравилось, но прижилось в академическом театре при большевиках). Если рассматривать постановку как комедию, о том как еврей средних лет, вырвавшись из лап одной аферистки, чуть не попал едва ли не в худшее положение попытавшись второй раз жениться на более опасном молодом существе женского пола. Трагедии не произошло исключительно стараниями первой аферистки. Правильнее было бы назвать этот спектакль клин клином вышибают.

Спектакль прелестный. Спасибо режиссеру и актерам за такое бережное и трепетное отношение к нашей классике!

Спектакль определенно понравился, очень точно переданы содержание и идея романа Тургенева. Дюжев великолепен в роли Лаврецкого, показал себя сильным драматическим актером, которому отлично удаются как мощные монологи, так и ироничные эпизоды, которых в спектакле достаточно. Понравился Назаров в роли немца Лемма, они с Дюжевым образовали хороший тандем. Единственное разочарование спектакля - это Лиза. Героиня получилась пресная, замороженная. Все 3 часа спектакля постно-скорбное выражение лица актрисы порядком надоело. В книге Лиза представлена сильной, яркой личностью, но на сцене я этого не увидела. Это, пожалуй, единственный серьезный недостаток в спектакле. В остальном - всё достойно самых высших похвал. Единственное, хотелось бы обратиться к зрителям - не скупитесь на цветы. Обидно было за Дюжева и другх актеров, не получивших ни одного букета. Для себя тоже сделала заметочку - впредь буду обязательно приходить в театр с цветами.

Спектакль прелестный! Спасибо режиссеру и актерам за нежное и трепетное отношение к классике.

Этот отзыв пишу сразу после просмотра спектакля, пока свежи ощущения и впечатления. Начну с того, что мнения как известно бывают разные и все имеют право на существование. Более того восприятие - вещь настолько субъективная, что часто одно и тоже в разные периоды можно ощутить совершенно по разному. Этим я объясню наличие двух точек зрения на спектакль - "нудный и долгий с лишними местами" и "проникновенный, с нотками веселья, глубокий и трагичный". Лично я собиралась написать веселый отзыв о том, насколько удачно поставлен спектакль для людей, в этой бурном темпе жизни не имеющих иной раз времени хорошенько выспаться. А также о том, как заворожены были зрители действием, что не слышали вибрацию мобильника, звонящего на протяжении всего второго действия. Хотелось также написать об удивительной способности зрителя радоваться малому, например шуткам, которые иной человек сохнет пустыми или плоскими. Но напишу я следующее. В школах сценарного искусства учат при написании сценария использовать драгоценное время. Каждая сцена, каждый акт должны менять представление зрителя о герое, должны менять его отношение к какому-то явлению жизни, иногда на противоположное. Театр создан не для развлечения - он создан для зарождения мысли, для зарождения чувства. Только прочувствовав нечто, иногда даже испытав неприятные эмоции по отношению к чему-то из реального мира, зритель меняется. Театр - великое искусство. Ведь чтобы достигнуть этой цели нужно проявить большое мастерство и знание своего дела. Не каждому это удается - факт, но лишь тот, кто не стремится к великому, не достигнет и малого. Я согласна с теми, что многие сцены оставлять зрителя в изнеможении. В том плане, что происходящее в них не меняет зрителя. Они просто как информация о том, что же случилось за какой-то период времени. С точки зрения сценарного мастерства - они просто увеличивают длительность спектакля. В тот же момент я отмечаю, что есть сцены, заставившие меня задуматься о героях, об их характерах и судьбах. Не из разряда "ох, тяжела женская участь", а из разряда "почему он такой? Почему он так поступил.". Нельзя сказать, что это однозначно похвала сценаристу и режиссеру, а также актерам - тут и дело рук Тургенева просматривается. Но все-таки эти сцены оставляют ощущение настоящего, передают эмоции и подпитывают желание продолжать просмотр. Хотелось бы пожелать актерам и режиссеру совершенствоваться в этом спектакле, а зрителям быть и чуточку строже, и чуточку мягче, а в целом продолжать задумываться, ведь для этого и существует театр.

Очень люблю Тургенева, очень. Спектакль разочаровал. То, что он затянут - однозначно. Лиза- просто кошмар. Этакая современная девушка, которая поучает Лаврецкого. Периодически заикается ( режиссерская задумка), заламывает руки, сутулится, а когда запела, сразу вспомнился замечательный фильм "Кубанские казаки". Дюжев понравился, сделал все, что мог в этой режиссерской интерпретации. Замечательная Гуляева, Егорова. Просто отличная сцена- Лаврецкий-Михалевич. Аплодировала я одна... Переизбыток песнопений. Глинка понравилась.В последней сцене не могли дождаться, пока Лиза определиться и, наконец-то, решит уже идти в монастырь. Крики, возгласы, беготня по сцене, "бросание" в объятия не украсили спектакль. В итоге, пришла домой и перечитала повесть. Наслаждение!

Много видела спектаклей, много театров, много артистов, но этот - лучшее, что было со мной. Три года прошло, до сих пор под впечатлением... К Дюжеву относилась не очень после "Бригады". Думала, не велика хитрость - сыграть бандита в сериале. А в "Дворянском гнезде" увидела - обомлела. Какой же он потрясающий актер! Без лишних слов заставляет зал рыдать... Рекомендую всем, кто меня спрашивает, куда сходить, и планирую сама еще раз посмотреть.

Очень трогательная классическая постановка. Прекрасная игра актеров, красивые костюмы, романсы в живом исполнении. Особенно удивили 2 романса в исполнении Ксении Лавровой-Глинки, сильно и приятно слушать. Очень трогателен Назаров в роли учителя музыки немца Лемма, душевная и по-домашнему теплая Нина Гуляева в роли тетушки главного героя. Ну и конечно же Дюжев в роли Лаврицкого очень убедителен и прекрасно поет. А Яна Гладких удивительно беззащитная, чистая, самопожертвенная Лиза.

Постановка очень понравилась,браво режиссеру,браво артистам!Декорации, костюмы, музыкальное оформление - все вызывает эстетическое удовольствие. Прочла перед походом отзывы- но в итоге не смутили ,ни описываемые некоторыми запинки актеров по тексту - даже дикторы тв ,читающие текст оговариваются,ни "отсутствие химии между главными героями" - имхо химия здесь это передаваемая актерами трепетность, робость, щемящая тоска. Некоторые критиковали Д.Дюжева, но его страстные диалоги и рассказы от третьего лица - не оставили равнодушными ни одного зрителя. Спасибо за прекрасный вечер в театре.