Обидно и грустно

Ну конечно, когда делают спектакль 4 часа, редко удается сохранить внимание зрителя на протяжении всего действа.Надо сокращать. А так лучше всех "вдова" Бабушкина. Трухин прекрасен,как всегда.Хабенский, даже лучше, чем сам 10 летней давности. Интересно по техническим решениям.

Ушли в антракте.Что там куда взлетало в конце-не увидели. Но я не жалею, потому что сидеть еще 2 часа -смотреть и слушать эту муть было невозможно. Скучно, неинтересно и некрасиво.Хабенский в каком то грязном рванье(это по сценарию такие одеяния). У других тоже костюмы не намного лучше. Вообщем спектакль-ни уму, ни сердцу, ни взгляду. Кто все-таки захочет пойти, рекомендую брать дешевые билеты, чтобы не так было жалко встать и уйти. Не представляю как можно заплатить 15 тысяч за партер за такое.

Декорации вот понравились, все честно и сильно играют. Но играют невнятное совершенно произведение. Тяжелое, тянущее. Досидели до антракта и сбежали.

Очень дорогие билеты, сплошное кривляние, бредятина, не понятно о чем вообще спектакль. Совершенно извращенная интерпретация, не имеющая ничего общего ни с историческими источниками о бароне и вообще не несущая никакой полезной смысловой нагрузки. Повелись на Хабенского. Очень печально видеть такое во МХАТе...

Скучно, занудно, затянуто по времени. Неоправданно завышенные цены на билеты.

Чушь и бредятина. Выброшенные на ветер немалые деньги. Еле досидели до конца первого акта.

Из хорошего только декорации. Идет 4 часа и ни о чем. Нудно, монотонно, скучно, неинтересно. Жаль и денег ( так как спектакль совсем не дешевый) и времени. А его отняли кучу за наши же деньги. Были большие надежды, что Хабенский спасет три года провальных премьер МХТ, но этого, к большому сожалению, не произошло. Пора бросать ходить по театрам. Цены везде задрали вверх, а уровень опустили ниже некуда. И зачем тогда все это....

Очень затянутый спектакль, почти 3,5 часа. Во второй части уже теряешь фокус на диалоге.

Смотрел 15 октября пред премьерный показ .спектакль очень длинный,около 4 часов.После первого акта,народ повалил к гардеробу? И действительно,зачем и для чего поставили эту пьесу ? Какая то галиматья.Исполнители дурачатся на сцене,но не смешно .Второй акт значмтельно динамичнее и интересней Особенно удалась сцена -полет на воздушном шаре.Красиво и зрелищно А в целом, спектакль не трогает .Так себе.Ничего особенного.Не спасает постановку отличная игра Хабенского . Мой коллега по журналистике ,Феликс ушел с первого акта ! Другой коллега пытался мне объяснить ,что в этом спектакле политическая подоплека.Дескать мол Барон Мюнхгаузен ,которого играет Хабенский -это Путин,Рыжая девица -это Кабанова ,персонаж Медведь - это Медведев Вдова ,которая прожила с главным героем пьесы -это бывшая супруга Путина . А все остальные действующие лица - это придворная свита Это он так понял Одним словом ЧУШЬ СОБАЧЬЯ !