Анастасия, крепко жму вам руку. Поразвелось режиссеров, потрошащих классику для тупорылого поколения "клиппового сознания, не имеющего нормальных уроков литературы в школе и взрощенного исключительно на канале ТНТ и гаджетах.

Вчера я посмотрела потрясающе глупый спектакль… Ах, чего там только не было! Безмерное желание режиссера доказать современность и актуальность МАЛЕНЬКИХ ТРАГЕДИЙ Пушкина (если кто сомневался в актуальности, то теперь уж точно изменит своё мнение) низвергло на сцену и в зал все-все, что хранилось много лет(со слов режиссера) по задворкам да закоулкам души и сознания… И так… Дабы доказать современность надо осовременить! А вы как думали? Топорность этого процесса просто зашкаливала! Лаура, делающая селфи с трупом дона Карлоса – разве не тонкая находка, а? А мужчины, окружающие саму Лауру, почему-то сплошь с «голубым» отливом… Ах, да! Ну, конечно! Нынешние мужики… они такие… К слову сказать, сама Лаура, татуированная, с крашеной башкой, и, для того, чтоб никто не сомневался в ее жизненных ценностях, бесконечно задирающая юбку и показывая красные трусы, тоже как бы намекает нам, что и женщины нынче… не фонтан. Дон Гуан вообще прекрасен))) Больше всего он напоминал павиана с непрекращающейся эрекцией))), хотя «я художник, я так вижу» никто не отменял… Дона Анна, картонная и говорящая басом, тоже чертовски удалась). Потряс до глубины души монолог скупого рыцаря, который чего только не делал в своих сокровищницах. Он и ползал, и валялся, и на мостик вставал, ближе к концу сцены совершил даже пару кувырков, ел монеты и бился в оргазме… Мне почему-то было страшно жалко актеров… Двое, М.Мокшина (Лаура) и Е.Баранов (Скупой рыцарь), очень достойные ребята. Да, совсем забыла про спецэффеты, а их было предостаточно. На сцене все время было мрачно, периодически яркие фонари шарили по залу, ослепляя зрителей, потом по актерам, и гасли. Что-то сыпали, что-то лили, валялись, разумеется… Музыка тоже была устрашающей с нестройными «гипнотическими» повторами. Да, забыла, был еще персонаж, типа «вселенского зла» или «импровизатора», который, видимо, и протягивал сквозь время весь этот паноптикум.

Постановка просто ужасная, чего не скажешь об игре актеров. Декорации отсутствуют, люди в драных джинсах и противогазах на сцене. Особенно возмутили приставные стулья перед первым рядом. Покупая билет за 3000 тысячи на первый ряд, ты сидишь на втором. Всем не рекомендую!!! Жалко потраченного времени и денег.

Ужас ужасный! Такими спектаклями славится нынешняя Александринка под руководством тов. Фокина. Новаторство в полной мере! Например, сам скупой рыцарь представлен как кто-то, похожий на сильно пьющего сантехника, к-рый выползает на сцену в пижамных штанах и футболочке. Откуда у него сокровища, непонятно, поскольку все действо происходит в каких-то подвалах-катакомбах. Ну, и дальше все в таком же ключе. А я еще сыну рассказывала, что в этом театре классика ставится так, как надо и что в нем никто не раздевается. Как же! Неприличные жесты, показывание трусов у женщин, раздевание до трусов у мужчин, некая стилизованная имитация полового акта и т.д. И это с надпечаткой "12+"! Что тогда должны увидеть 16-летние товарищи?! Ушли с 15-летним сыном в антракте (как и еще человек 10 со слабыми нервами, к-рые, по-видимому, так же не смогли выдержать интеллектуальную пытку и издевательство над классической литературой). Сейчас многие в ответ напишут комментарии, что Театр нужно "реанимировать", чтобы он перестал быть таким "замшелым" - поэтому классический произведения и нужно переделывать "под современность". Товарищи дорогие, про это писал еще Владим Владимыч Маяковский:"Не делайте под Маяковского - делайте под себя!" Хотите новаторства - возьмите и напишите собственную пьесу, а не поганьте классику (она на то и классика).