Шла с неким скепсисом, но спектакль

Спектакль мне понравился, основная часть "романтичная и мечтательная", но присутствует и современный юмор для разрядки, поскольку спектакль довольно долгий (порядка 3-х часов), то грамотно скомпонованные сцены не дают заскучать. Рекомендую. P.S. Даме, с которой был - показалось скучно, так что не для блондинок.

Спектакль понравился, интересны переживания героев, актеры сумели создать настроение, но это не самый глубокий по чувствам спектакль, который я видела.

Спасибо за замечательный вечер!

Спектакль в общем не плохой, но первая часть на мой взгляд очень затянута, может это сделано для того, чтобы полностью погрузится в обстановку того города, прочувствовать всю безысходность ситуации... Вторая часть намного динамичнее и пронзительнее. Хотя игра главной героини никак не впечатляяет, как будто она старается изо всех сил "правильно" играть, но выходит это не всегда. Шикарны бесспорно мадмуазель Коко и Григ.

Стремглав по перрону мы проносимся к поезду. А сколько человеческих историй, трагедий происходит на вокзале! Спектакль рассказывает вокзальную историю, случившуюся в Румынии перед войной. Маленький провинциальный городок, неспешная жизнь. Вокзальный колокол, начальник лично встречает и провожает каждый поезд с жёлтым флажком. А затем вновь занимает место за письменным столом с резными ножками и керосиновой лампой под стеклянным плафоном. У него на уме лишь – предстоящий обед и как сохранить стадо уток. Клубы пара, гул паровоза. Проход каждого поезда – событие. Кому-то с оказией прислали продукты, кому-то – древнюю книгу по астрономии, о которой давно мечталось. А как на вокзале оказалась школьница в белом переднике? Начальство за это не похвалит – девица может познакомиться с заезжим хлыщём. Из вагона Синая – Бухарест кондуктор высаживает хрупкое, воздушное создание в платье с обнажёнными плечами – Мону. Ни билета, ни денег в ридикюле. Куда едет? Куда глаза глядят, а вообще жизнь надоела. Участливый, бесконечно увлечённый звёздами молодой учитель астрономии Марин предлагает ей переночевать у себя, он же уйдёт к приятелю. Верно говорят, на чудаках держится Земля. Астроном страстно рассказывает девочке из света о Большой Медведице, о звёздах, обитателях далеких планет. Пылкое девичье сердце, уставшее от плотских развлечений, увлекается, страстно тянется к настоящему. Юные созданья неравнодушны друг другу. Да, Мона остаётся с ним. Вульгарный и грубый, врывается наконец отыскавший подругу, одетый в белый костюм Григ. Мальчишки облепляют невидный доселе автомобиль. «Хватит, поиграли. Ты остаешься здесь, где нет комфорта, душа, удобств? Подумай» Слабая женская душа сдаётся. Не выдерживает испытаний. И уезжает на автомобиле, столь редком в захолустье. Вялая жизнь вновь течёт своим ходом. Грустная, и в то же время светлая история рассказывает о чудаках, идеалистах, людях не от мира сего. В век золотого тельца это – глоток чистой воды. Владимир Саблин

Переплюнуть и переиграть Вертинскую, Казакова и компанию не возможно. Во всяком случае пока. Смотрел тоже самое в версии театра Джигарханяна в Москве - точно, что вариант Комиссаржевки получше. Так себе в общем. На троечку. Актриса в главное роли просто никакая.

Спектакль показался мне нецельным, словно сшитым из разных кусков. Попробую пояснить свое впечатление. Первое действие разыграно практически идеально, начальник станции, его помощник, то ли туповатый, то ли вечно пьянененький, мадемуазель Куку, до того правдоподобны, что я верю: передо мной не сцена питерского театра, а захолустная станция, живущая по расписанию поездов. И вот появляется Она - безымянная звезда. Хороша, изящна, ничего не скажешь. Но играет не в полную силу, словно щадит себя. Ее сняли с поезда, без денег и документов, ночью, в каком-то глухом месте, у девушки должна быть истерика, а она ни на минуту не забывает о своей красоте, мелодичном голосе и плавных жестах. Бросится под поезд, говорите? Ну-ну. Посидит немного на рельсах, покурит, манерно отставив пальчик, только и всего. Возможно, таково авторское прочтение роли, а может, актриса всегда так играет, не могу сказать, никогда раньше ее не видела. Может, не разыгралась еще, думается мне. Тем не менее, интрига завязывается, нет ни одного пошлого намека, все действие звучит, как хорошая музыкальная пьеса, без единой фальшивой ноты. Но во втором действии режиссер все испортил, вставив в историю о невозможной любви эротику, видимо, в угоду зрителям. Выглядит это, как брезентовая заплатка на кружевной ткани, грубо и нелепо, и все вокруг топорщиться начинает. Ну посмотрите сами: учитель, такой робкий, смешной, нерешительный, вечно с книжкой под мышкой, ну откуда у него могут взяться замашки стриптизера? Мона для него именно что звезда небесная, прекрасная и недосягаемая, не мог он напрыгнуть на нее со страстными поцелуями, ну никак не мог, это не согласуется с характером героя абсолютно, и надо быть слепым и глухим, чтобы этого не понять. Второе действие раздражает все более и более, еще и Григ появляется, но он-то как раз и должен раздражать, у него образ такой, удачливый игрок, мерящий все на деньги и знающий цену всему, за исключением Большой Медведицы. Актер играет настолько ярко, что влюбленная парочка практически обесцвечивается. Вообще у меня создалось впечатление, что актеры второго плана в этом спектакле сильнее, нежели пара Игумнова - Приходько (Мона - Мирою). Не получилась у них чистая любовь, к сожалению, мне кажется, не поняли они своих персонажей, или не поверили в них до конца. Возможно, это вина режиссера, что в результате вместо истории любви астронома-романтика и прекрасной звезды получилась история случайной связи, о которой герой, кажется, забыл спустя несколько часов. Очень жаль! Моя оценка - 4. Очень уж хороши жители провинциального городка, думаю, более низкая оценка была бы обидной для прекрасных актеров второго плана.

Неплохой спектакль. Особенно понравились гротескные персонажи: мадемуазель Ку-ку, Григ и начальник вокзала. Спектакль жизненный, но почему-то героев не очень жаль в финале. Мне кажется, что спектаклю не хватает темпа, немного затянуто.

И она вовсе не достойна, чтобы звезда носила её имя. Потому что она любит вещи . И без вещей обойтись не может. Не способна связать жизнь с человеком не от мира сего. Она на минуту пытается не быть нормальной, обыкновенной, заурядной, но только на минуту. Она красива и только. Обыкновенна и заурядна. Ей удобнее (ей так кажется) с тем, кто купит новые вещи . А астроном остаётся один. Сколько моих знакомых предпочли деньги – много. Задумается ли об этом зритель после спектакля? Надеюсь. Фильштинский вновь ставит спектакль о невозможности любви (см. «Двое на качелях» в Приюте комедиантов), спектакль вполне сносный, немного затянутый, иногда красивый, изредка очень красивый, но в целом – средний. Спектакль, без которого вполне можно прожить. Возможно, это одна из редких удач в репертуаре этого театра. Спасибо Евгении Игумновой, Маргарите Бычковой и их коллегам. Они существуют на сцене очень органично, без театральщины. Насмешить без пошлости надо уметь. Они смогли. И заодно показали, что такое счастье и как оно несовершенно. После додинских «Бесов» сложно воспринимать любой другой спектакль, поэтому я скорее остался холоден к «Безымянной звезде». Но если вы сомневаетесь, идти или нет, я скорее посоветую идти.