Спасибо, получили массу удовольствия от просмотра!

Прекрасная игра актеров, очень динамично и смешно. Если хотите приятно провести вечер - рекомендую

Великолепно! Восторг! Ходила два раза. Умный спектакль в исполнении гениальных актеров. Прекрасное зрелище

Проходной лёгкий спектакль ни о чём

Был на спектакле 15.11.2020. Спектакль не вызвал восторга. Не зашло, к сожалению. Если оценивать по пятибальной системе, то поставил бы 3,5 балла. Спектакль, на который второй раз я бы не пошёл, но посмотреть который, вполне можно. Вероятно, я принял спектакль несколько критически, но такое общее впечатление сложилось из внутренних ощущений и разного рода мелочей, о которых далее. Во-первых, спектакль начался с 15-минутной задержкой. Вроде вполне обычное дело, но как-то меня это задело, учитывая, что сидя в первом ряду, уже в 19-00 я услышал из-за кулис общий возглас актеров: "С богом!". Ну, думаю, начинается… Но, увы. Константин Аркадьевич в этот вечер тоже не впечатлил. Я сразу почувствовал в нем какую-то неуверенность. По дороге в театр я полистал пьесу и в памяти ещё были свежи её начальные слова. У Константина Аркадьевича сразу случилась явная заминка с текстом - как-то он всё терялся, тянул паузы, переставлял местами эти самые начальные слова. А в середине спектакля он видимо вообще потерял нить действия и, чтобы опомниться, начал было рассказывать анекдот (мне почему-то сразу подумалось, что в каком-то спектакле я уже видел такой поворот событий). Массовка мэтра не поддержала, но в какой-то момент он и сам уже снова "включился" в действие и вспомнил, что говорить уже нечего и нужно просто покинуть сцену:). Чтобы сделать действительно интересный спектакль по классической пьесе классического драматурга нужно либо представить зрителю некое новое, современное прочтение пьесы, либо дополнить классическое действие, додумать какие-то смешные, жизненные моменты для героев пьесы. Режиссёр спектакля пошёл по второму пути. Правда у меня возникло ощущение, что на этот путь он встал не сразу. Сначала придумал спектакль, сделал его, а на прогоне понял, что ничего особенного не получилось. И после этого стал вживлять какие-то моменты, которые внесли бы изюминку в спектакль. Их немало, и сами по себе они очень даже хороши: сцена переодевания Анны Павловны, вызвавшая заслуженные аплодисменты, или сцена с пересчётом денег Хрюковым и Анной Павловной, или сцена, когда Гольцов, пробежав по зрительном залу, врывается на сцену и очень ловко выпрыгивает из своих башмаков. Но некоторые моменты, как, например, сцена с импровизированной шарманкой с актерами-куклами, символизирующими героев пьес Островского "Лес", "Гроза", "Снегурочка", выглядели инородным телом в спектакле. Скорее всего это просто возможность занять в спектакле многочисленную труппу театра:). Именно эта сцена создаёт впечатление затянутости спектакля, хотя он продолжается всего два часа без антракта. А некоторые сцены, как например, мытье полов Гольцовым, не укладывались в логику поведения персонажа-мужчины. Основная мысль, фишка спектакля, заключена в последней сцене. По классическому прочтению пьесы, выходя замуж за Хрюкова, Анна Павловна приносит себя в жертву ради денег, ради возможности обеспечить благополучие своих близких. Трагедия. А в редакции театра "Сатирикон" Анна Павловна предстала весьма практичной девушкой, без лишней романтики в голове. Даже, пожалуй, она выглядела весьма искушенной. Она неожиданно радостно приняла предложение Хрюкова, понимая, что деньги и статус жены богатого человека, выведут её и членов её семьи на новый уровень жизни. Теперь уже они будут смотреть на всех своих насмешников свысока. Браво! PS1. А вообще, отбросив какие-то рассуждения о высоком, скажу так. По моим наблюдениям, те зрители, которые в КВН-кафе "размялись" перед спектаклем охлажденным Пино Гриджио, приняли спектакль намного лучше меня:)). PS2. Потенциальным зрителям спектакля порекомендую не брать билеты в первые ряды. Пожалуй, лучше садиться не ниже пятого ряда. Основное действие спектакля происходит на помосте, так что, кроме того, что придётся сидеть задрав голову, так ещё и некоторые мелочи будут недоступны вашему взору.

Как всегда у Райкина — великолепно.

Великолепный спектакль, где очень органичны и гениальный Константин Райкин, и его молодые ученики,

Очень понравился. Оайкин промто фееричен.

Этот спектакль, как фейерверк... особой глубины смыслов как и от ярких вспышек не ждите, да маленький человек и да любовь и да этот насквозь меркантильный мир. А вот в смысле яркости, неожиданных узоров, мелочей и находок режиссера,- навалом. Актеры справились, и мне кажется, чем моложе тем лучше справились, но это потому, что все приемы Константина здесь я уже видел в его исполнении и тем не менее все отлично и в русле искрометности. Мы как зрители и сочувствовали героям и радовались с ними и смеялись элементам комедии положений. Слышал критику о вставке с музыкальной шкатулкой в середине спектакля, мол к чему это, но мне ясно, что без нее было бы обычнее, а ведь режиссер хотел нас развлечь, добавил яркости в фейерверк и все получилось. Браво.

Талантливый, трогательный, шедевральный и очень современный спектакль! Отличная работа режиссера, а артисты просто бесподобны! Не зря в конце спектакля весь зал аплодировал стоя и кричал БРАВО!