Я разачарована((( это СЛАБАЯ ПОСТАНОВКА. Дюжев, я ожидала большего от вас, харизмы... Понимаете... Как-то жалко смотрелась ваша роль слепого в сексе((( мы ушли в антракте ко второму акту. И знаете, ... Мне жаль за два билета 6000 рублей.... Это на какую публику расчитано??? А ваша соседка в своих дешовых полиэстровых трусах... Боже как мерзко и дешево... Неужели это можно назвать искусством((( А вам не СТЫДНО ???

Сегодня были на этом "спектакле". Что сказать, это просто ужасно! Тягомотина, унылая безвкусица, сдобренная плохой игрой актеров... Дюжев переигрывает, хоть слепой с рождения, но передвигается, будто в штаны наложил и глаза все время щурит (чтоб поверили?). В первом акте чуть не заснул, минут за 15 пришлось уйти, не привыкли мы к такой халтуре! Непонятно, чем здесь можно восхищаться! Приехали артисты, срубили денюжку, но почему - ВОТ ТАК??? Одному Дюжеву хорошо: и покурил, и выпил на сцене, и тетку за грудь потрогал... И в кассу! Хочу так же!))) Сильно не рекомендуем!!!

Вечные темы: «отцы и дети», «мужчина и женщина». Взаимное непонимание друг друга усиливается взаимным обманом, самообманом и эгоизмом — подводными камнями бытовой жизни. Как часто мы сталкиваемся с неоднозначностью обстоятельств. Например, мать четко понимает, что ее сын совершает ошибку. Что ей делать - устраниться и дать возможность сыну совершить ошибку или самой быстро исправить ситуацию? Сын должен получить опыт собственного выбора. Но как сложно матери принять решение, ведь будущее не известно, не известно как будут развиваться события. А вдруг ошибка будет непоправима? Проблемы острее себя проявляют, если в ситуации один из действующих лиц — инвалид. Он беззащитнее других, он сильнее зависит от окружающих, его внутренний мир более раним. Мать прекрасно заботилась о сыне, пока он был мал. Но сын вырос, прежние материнские методы уже не уместны, но она продолжает их применять. Растет напряжение во взаимоотношениях. Сын-инвалид бунтует и уходит из дома. Он плохо приспособлен к жизни, но учится быть самостоятельным и сталкивается с типичными жизненными проблемами — у людей разные ценности, чувства бывают поверхностны, обещания забываются, любовь оказывается фантомом. «Свободная любовь» - это история о том, как человеку трудно рассчитывать на помощь ближних, т. к. каждый погружен в свои предрассудки. И слабое звено в жизненных обстоятельствах — это инвалид. Если бы эта история была перенесена из американских в российские условия, ее можно было бы сделать глубже и ближе нашему зрителю. Комедия слишком облегченная, у нее не продуман конец. Не понятно, то ли девица является Дону в его умирающем сознании, то ли все предыдущие сложности не стоят выеденного яйца. Трудно поверить в то, что легкомысленный, взбалмошный человек перевоплотится за один вечер, забудет о сомнительных путях к карьере, станет ответственным. Временами возникало ощущение затянутости сюжета, не понравились некоторые пошловатые шутки. Не понятно, зачем напоминать в данном спектакле о фильмах «Бригада» и «Старые клячи», в которых снимались актеры раньше. В целом, хотелось бы поменьше балаганности.

"Свободная любовь". Вчера нам посчастливилось увидеть это потрясающее, нет, не зрелище, отрывок из жизни на сцене. Много от спектакля не ждала, но, те эмоции, которые были во время просмотра и еще долго потом описать сложно, и все же попробую. Первый акт - слепой парень, молодая начинающая актриса - много юмора, остроумных шуток, есть так же и откровенные сцены - и уже начинает складываться ощущение, что просто легкий, веселый спектакль. Но вот занавес, антракт, и второй акт. Вроде бы все то же самое - декорации, музыка, свет, артисты - ничего не изменилось, но и смеяться уже больше не хочется. Настроение спектакля меняется мгновенно, открывается новая его глубина, незаметная до этого. А дальше все по нарастающей, и вы сидите, просто прикованные к сиденью кресла, не в состоянии пошевелится. Наблюдая за развитием событий мысли в голове отсутствуют напрочь, вы там же, на сцене, а точнее в жизни героев. Финальная сцена... Слезы пробились совершенно неожиданно для меня, и я понимаю, что уже просто не могу остановится, но это не слезы сострадания, отчаянья, скорее всего шок от происходящего. А потом... герои снова заставляют улыбаться, улыбаться сквозь слезы и потрясение. Смотря в зал вижу, что плакала я не одна, нас много потрясенных... А мужчины на поклоне кричали "Браво", артисты при этом дурачились и смеялись, пытаясь тем самым сказать, что это жизнь - и она разная!

30 мая была в ЦКИ “Меридиан” на спектакле "Свободная любовь" по пьесе Леонарда Герша "Эти свободные бабочки". Спектакль понравился. Главные герои спектакля, он (Дональд) и она (Джилл), – молодые люди из совершенно разных миров, которых свела судьба. Он - образован, начитан; хочет жить самостоятельно, вырваться из-под опеки своей матери, для того, чтобы всем доказать, что он может быть независимым, несмотря на свой физический недуг. Она – необразованная, легкомысленная, за “свободную любовь”. Каждый из героев решает, что для него важнее: свобода или любовь. Постановщик спектакля отнес его к жанру комедии. На мой взгляд, это трагикомедия, так как трагизмом пронизан практически весь второй акт, особенно финальная сцена, которая до последней минуты неизвестно чем закончится. Спасибо большое актерам, Ирине Купченко и Дмитрию Дюжеву, чья игра была трогательной и убедительной! Спектакль рекомендую к просмотру.

Вчера были на этом спектакле в ЦДКЖ - выше всяких похвал. Первое действие все время преподносило какие-то сюрпризы, в плане сюжета, а второе просто захватило - в конце даже уронила пару слез умиления. Не стоит разбирать игру кждого в отдельности или придираться к деталям - они вместе настолько гармоничны, что забываешь обо всем. Второй день хожу под спечатлением. Схожу обязательо еще раз через годик и всех своих зашлю.

Отвратительный спектакль !!!!! Люди НЕ ХОДИТЕ, был 19.12.2012 в Екатеринбурге и ходил на него, СКУКОТА! На второй части люди уходили с него !

Была вчера на этом спектакле в ДК Меридиан. Ни чуть не разочарована! Прекрасная актерская игра Дмитрия Дюжева и Елены Сафоновой

В самом названии спектакля «Свободная любовь» уже заложено противоречие. Ведь свобода предполагает отсутствие всякой привязанности и зависимости, а любовь без привязанности и зависимости, т.е. свободная - невозможна. В этом-то и приходится убедиться героям спектакля, а заодно решить, что для них важнее: свобода или любовь, потому что третьего не дано. Действие спектакля происходит в Нью-Йорке, где совершенно один живет слепой молодой человек Дональд. Оказывается, живет один он потому, что хочет почувствовать себя свободным и самостоятельным, вырваться из под опеки чрезмерно заботящейся о нем матушки. Так уж получается, что Дональд знакомится со своей соседкой Джилл, которая «за свободную любовь» и не считает нужным связывать себя с мужчинами какими-либо обязательствами, вроде настоящего чувства. Именно Джилл дает Дональду то, о чем он мечтал, она дает ему почувствовать себя нормальным, абсолютно не замечает его слепоту, постоянно забывает о ней. Между ними завязывается роман, но в тоже самое время Джилл признается, что «никогда никого не любила», она за свободную любовь, т.е за её отсутствие. Внезапное осознание потерянной свободы пугает её, она пытается бежать от своих чувств, находя всевозможные причины, будь то, нагрянувшая внезапно мама Дональда или роль секретарши в спектакле, ради которой нужно жить с режиссером-постановщиком. Зритель вместе с главными героями вовлечен в эту игру, что важнее свобода или любовь, быть рядом с тем, кого любишь или отпустить, влюбиться или быть свободным? Каждый из героев делает свой выбор, а какой можно узнать, посмотрев этот чудесный спектакль.

Были с мужем на спектакле 12.10.12 - нам обоим очень понравилось! Хотя и пьеса, и постановка не новы, но остаются актуальны и сейчас. Спектакль очень многогранный, многослойный - в нем каждый сможет найти что-нибудь для себя. Первое действие - комедия, как и заявлено в программке. Влюбленные парень и девушка, стремительно узнающие друг друга. Ну и что, что он слепой гитарист, читающий книжки по Брайлю, а она легкомысленная неудавшаяся пока актриса - у них все впереди, и им хорошо вместе! Удачные шутки и потрясающая игра Дмитрия Дюжева и Дарьи Фекленко не оставляли зал равнодушным. Второе действие уже больше напоминает трагикомедию, т.к. в канву сюжета вплетается линия мамы главного героя, с ее болью за слепого сына, желанием защитить его от жестокой реальности, неприятием его слишком уж непосредственной подружки, ждать хорошего от которой, конечно же, не приходится. И ее опасения сбываются: девушка покидает героя ради маленькой роли в низкопробном фильме. А тут еще и мама решает отпустить своего подросшего мальчика в самостоятельную жизнь. Герой Дюжева остается совсем один, актер на удивление мастерски играет отчаяние и смятение чувств. В финале - Любовь торжествует! И любовь между двумя такими разными молодыми людьми, и готовая к самопожертвованию любовь матери к сыну. Всем советую посмотреть! Спектакль понравиться как любителям легкого жанра, так и более вдумчивым зрителям.