Не рекомендую! Была на спектакле 30.03.2019.... В театрах бываю часто. И на современных постановках и на классике, и на комедиях и на драмах... В такую "засаду", как на этот спектакль, попала впервые! Наверное, из этого сюжета можно было бы сделать искрометную комедию абсурда или комедию положений.... Но... Смешно, увы, не было ни разу. Ни каких проделок , острословия, страстей и розыгрышей не заметила. Печально... А кое-где и пошловато... Недавно смотрела здесь "Эта прекрасная жизнь". Полный восторг! И, вот, теперь ЭТО... Бред, да и только!

Спектакль стал зримым подтверждением общего правила: не все пьесы можно открыть одним и тем же ключом. Самое забавное в спектакле - как Доннеллан отважно пародирует самого себя. В целом же спектакль не срастается в нечто вразумительное, и у большинства зрителей, очевидно, должен вызывать недоумение. Главная причина в фундаментальной ошибке постановщика: нельзя было английский фарс трехсотлетней давности механически перенести в современность. Пьеса - злая сатира на кабальную зависимость театра от своего зрителя - невежественного бакалейщика, который заплатил за билет и потому считает себя вправе диктовать театру - что и как надо представлять. А актерам остается покорно подчиняться, поскольку - кто платит, тот и "заказывает музыку". Нельзя сказать, что за триста лет зритель в своей массе стал более культурным, но зависимость театра от зрителя стала проявляться совершенно по-другому. Сейчас театры финансируются или из бюджета, или спонсорами, так что в деньгах собственно зрителей не сильно нуждаются (кстати, на любом спектакле теперь не менее половины зала - приходят по контрамаркам). Поэтому ситуация, когда трое благодушных придурков из зала лезут на сцену и заставляют актеров подчиняться их нелепым фантазиям - представляется немыслимой. А без веры в происходящее на сцене у зрителя и не могут возникать какие-либо искренние эмоции: искусственное и не трогает, и не смешит (поэтому эта комедия почти не вызывает смеха в зале). Говорят, что этот спектакль с успехом прошел в Англии: возможно, потому, что англичане яснее различают исторические корни в собственной театральной классике. Русские же, боюсь, увидят в этом просто современное зрелище (типа коммерческой антрепризы) и будут оценивать происходящее на сцене - как нечто нелепое и ничем не оправданное.

Главная звезда спектакль, как и ожидалось, Стеклова. Спектакль не плохой, но очень вторичен, в сравнении с главными комедийными хитами театра: "Таланты", "Краузе" и даже "Шекспиром"...в общем ожидал гораздо большего

Спектакль очень понравился! Тонкая ирония режиссёра, мастерство актеров, сюжет - все сложилось!

Когда мы с подругами купили билеты случайно на эту постановку, то очень засомневались, стоит ли туда идти. Вроде, название, глупое, отзывы отрицательные. И вот наступил этот день. Зал полный. Первые минуты представления не понимали, зачем сюда пришли. А потом закружилось. Смеялись от души. Возможно, высокого искусства мы не увидели, но время провели очень весело. Представление прошло на одном дыхании. Хотелось бы только убрать парочку пошлых мимолетных сцен ( и без них было бы хорошо, хотя они очень кратковременные). Игра актеров очень порадовала. Огромное спасибо всей труппе. Спектакль рекомендуем, но не с целью окультуриться, а с целью повеселиться.

Ходили на спектакль 30 марта. 1 час и 40 минут позитива - очаровательная постановка, блестящая пародия на многие современные постановки классической литературы (декораций ноль и актеры выходят на сцену в чем приехали из дома) с одной стороны, и пародия на классические рыцарские романы с другой стороны. Бакалейщик (А.Феклистов) и его жена( А. Стеклова) - представители публики выражают мнение зрителей, которым надоело слушать и на сцене "занудные" диалоги - надо больше позитива и эффектный конец. Вышли из театра целой компанией - цитировали выражения из текста и повторяли зажигательные движения актеров!))) Очень рекомендую для всех, кто не ждет глубоких психологических драм, а просто хочет весело и не затейливо, провести выходной вечер!!

Ну, так получилось, что мне не понравилось. Совсем...

Актёрам спасибо, все старались. Анна Кармакова поёт замечательно. Видела её в спектакле Рождество О'Генри, голос прекрасный. Зря взяла эту роль, по-моему не её.

Не понравилось. Это первый спектакль, который в этом театре мне не понравился. А смотрела достаточно: Мышеловка, Жанна Д'Арк, Много шума из ничего, Семейка Краузе, Таланты и покойники, Женитьба Фигаро, Горький.Дно.Высоцкий

Убеждаюсь каждый раз, что прием "театр в театре" - полностью мой жанр! Два спектакля в одном - один играется актерами, другой устраивают двое зрителей из зала, которые постепенно завладевают постановкой и вниманием публики.... Поэтому по сути народ, сидящий в зале театра им.Пушкина, смеется в первую очередь над собой со стороны. Смеется в голос, громко, аплодируя этим двоим во время действа (говорю то, что видела). Но помимо смеха актеры пытаются вытащить из нас и сопереживание к героям, правда сквозь шутки: "Ну прости ты его, ну чё те сложно что ли?!"))))) А еще спектакль показывает, что все-таки во время каждого спектакля зрители и актеры - единое целое, один большой живой организм! К сожалению, многие зрители об этом забывают, придя в театр, жуя конфеты, комментируя спектакль вслух, перешептываясь между собой... Советую! Настроение обеспечено!! Браво!!