Очень позитивный и интересный спектакль! Получили удовольствие от игры актеров, особенно великолепна Агриппина Стеклова! Браво!

Один раз можно посмотреть. Прекрасные пышные и волосатые ляжки Назара С. Ради них можно сходить и второй раз. Но больше не надо. В зале смеются. Но не потому что, считывают английский комизм, а потому что смотрят комикс. Спекталь сработал бы лучше 15 лет назад, когда развлекаловка только-только закреплялась в Москве. А сейчас - поздновато. Очень противно в конце - когда после единения зала и актеров в общем "ржачном" конце, актеры все-таки возвращаются в профессию и кланяются. Жуткое ощущение при этом, отвращение абсолютное к этой профессии, люди в ужасном положении действительно - даже когда они объединяются со зрителем, они вынуждены тут же разъединяться с ним. Но сама концовка этого скучного британского зрелища выходит вдруг в веселый балаган типа тех, которые ставит худрук театра Писарев. Тут схлопывается зритель, актер и время. Это ужасное ощущение, практически пощечина тому, кто как я внимательно смотрел все это представление. Ужасно. Только ляжки Назара и утешают.

Это супер спектакль.Очень смешной,оригинальный. Смеялись до слез.Актёры большие молодцы!

Полное разочарование!!!

Дочь (16 лет) - в восторге. Спектакль делают - Феклистов и Стеклова. Они просто великолепны. Им - БРАВО!!!!

Прекрасно провёл время. Весело, задорно и актуально. Так адаптировать пьесу 1607 года, да ещё и сделать отсылки к своей же постановке "Мера за меру". Пьеса может обидеть зрителей, что не любят, когда их критикуют в ответ. Будьте осторожны, если любите плохо себя вести во время спектакля. И помните, это написали очень давно, а актуально и сейчас.

Двоякое впечатление. Спектакль о пропасти между современным, стильным и технически оснащенным театром и малообразованным, некультурным и консервативным зрителем. Вроде все составляющие успешного спектакля на месте, но не зацепило. Мне показалось, что проблема в недостаточной адаптации пьесы для российской сцены. Эффекта неожиданности от выхода зрителя на сцену не получилось - Феклистов более известен, чем все, кто на этот момент на сцене находился, в тексте очень заметны анахронизмы, вроде "лавочника", тема с "пестиком" и с его "пылающим" изображением на щите слишком прямолинейна... Печально наблюдать, каким театр видит своего среднего зрителя, но реакция публики в зале показывала, что создатели спектакля недалеки от истины в своих взглядах.

Спектакль поймёт не каждый, неожиданное развитие. Происходящее на сцене временами непонимание, временами сумасшедший дом, порой смешно, порой зевали. Спойлерить не буду, но те. кто любит театр классическом понимании спектакль не зайдет

Пошли "на режиссёра". Описания не читал и даже рад этому, потому что интрига в начале спектакля задала настроение на весь спектакль. Спасибо режиссёру и артистам.

Не тратьте своё время на подобное зрелище, до шоу не дотянули, а из рамок театра уже вышли. Пару раз улыбнулись, но все предсказуемо и нафталиново.