Замечательный спектакль. Вилкова превосходна. Игра ребят потрясающая. Смеялись до слез.

Необычное представление, рекомендую. Ходили специально на Таисию, понравилась её театральная работа! Много мата, но без него представление было бы не таким колоритным.

Актуальный спектакль с великолепными актёрскими работами!

У каждого свои демоны В Театре имени Пушкина состоялась премьера по пьесе молодого драматурга Андрея Иванова — душераздирающая мелодрама о студентке колледжа Таньке, завязавшей крепкий любовный узел, который нельзя развязать — только разрубить. Вначале на сцене нет ничего, темнота — лишь стоят на полу бутылки с водой, которые очевидно войдут в действие, да парта, что не раз послужит пьедесталом для героев — и висит школьная доска с надписью мелом: «Мы приходим сюда/ Чтоб цветы положить/ Очень трудно, родная/ Без тебя нам прожить». Это незамысловатое четверостишие — не что иное как эпилог, настраивающий нас на отматывание истории, трагически закончившейся для главной героини, девушки с училища — к её началу. Но кажущаяся пустота обманчива, ведь напротив доски, где пишутся тезисы пройденных уроков — большой экран, куда проецируется необъятная жизнь героев, которая на сцену не уместилась — порой даже возникает ощущение, что всё то, что происходит в кадре — и есть то самое живое и настоящее, а происходящее здесь, на сцене — это внутренний мир героев, существующий только в их воображении. Зрители, сидящие в два ряда по обе стороны сцены, оказываются в роли не просто наблюдателей, а скорее присяжных заседателей, которые должны вынести свой вердикт и решить, кто виновен, кто невиновен, а кто заслуживает снисхождения — потому как руки у всех главных участников событий замараны кровью преступления. А пока юная непосредственная и цветущая Танька (Таисия Вилкова), торгующая на рынке рыбой, звонит своему преподавателю Сергею Романовичу (Назар Сафонов), руководствуясь принципом Сократа «заговори, чтобы я тебя увидел». И с подкупающей непосредственностью завязывает разговор о том, как оформить реферат, попутно жалуясь на то, что уж очень хочется в театр, а сходить, дескать, не с кем. Сергей же, даром что учит студентов философии, сам давно потерялся в смысле своего существования, стал погружаться в уныние и начал уже подумывать о смене образа жизни и о благах материальных, о чём и решил поделиться со своим приятелем — начинающим предпринимателем Славиком (Кирилл Чернышенко). Тот в свою очередь незамедлительно втягивает его в авантюру, от которой Серёжа в силу мягкости своего характера отказаться не в силах. И если сомнения Сергея, которого в этот момент испытывает совесть, показаны ярко, но довольно сдержанно, то нарочитая развязность игры Кирилла Чернышенко выплескивается за борт куда больше, чем следует. Славику подавай хлеба и зрелищ — и он ставит на то, что Сергей в короткий срок соблазнит свою студентку и притом представит доказательства и отчёты всему интернету (неслучайно в название спектакля вынесен знак нижнего подчёркивания). В случае выигрыша обещается и макбук, и официальное устройство на работу с чтением лекций по философии в его конторе, и вообще почёт и уважение в компании Славика — читай, покупка дружбы. Сергей колеблется недолго, а затем и сам охотно поддаётся на чары своей студентки, которая ему действительно нравится. Однако дикая и свободолюбивая Танька мёртвой хваткой вцепляется в молодого преподавателя и теперь ни за что не отпустит своего Серёжика, как она его ласково называет. Только вот так же ласково она относилась и к пушистым котикам, которых в детстве вешала (в количестве семи штук, между прочим) — просто за то, что те её «обманули» и в какой-то момент стали кусаться и выпускать коготки. Эта простая и прямолинейная Таня не столь мила, какова показалась изначально — привязала к себе и замучила она своего возлюбленного и требует теперь от него быть с ней нежным и слушаться её — а тому некуда деваться, потому как девушке известна страшная тайна Сергея, которой тот неосторожно с ней поделился. Но не только это отныне связывает их навеки — из тёмного прошлого внезапно возвращается её бывший — Костик (Николай Кисличенко). Тот хладнокровно требует правды от отца-алкоголика своей Таньки, и по всему видно — вцепился в неё навечно, и за любимую свою готов убить — ведь уже убивал, и срок свой отсидел, и вообще он парень серьёзный, от слова, данного единожды, не отступится. Таким вот жестоким оказывается столкновение низовых слоёв общества и интеллигенции, которая порой предстает продажной, пугливой и неуверенной в себе — её всегда можно сбить с истинного пути. И в этой коллизии есть место и юмору, и узнаваемым деталям — чего стоит только чаепитие в гостях у мамы героя (Наталья Рева-Рядинская), которая, не подозревая о страстях, пылающих в душах молодых людей, по-доброму пытается завязать общение с девушкой своего сына. Огорчает лишь то, что авторы, рисуя характеры своих героев, акцентируют использование обсценной лексики, которой щеголяет не только главная героиня и её окружение, но и её новый обречённый возлюбленный, перенимающий витиеватую речь и разговаривающий на её языке. И даже несмотря на это — между этими двумя пролегла целая бездна, которую никто из них не в силах преодолеть — слишком уж велика разница их взглядов на жизнь в этом мире.

У каждого свои демоны

А что ж Белоруссия-то? У нас уже нет писателей сценаристов?

Талантливый режиссёр даже ненормативную лексику уместит в спектакль так, что ни один зритель не поморщится и не уйдёт! Да, ненормативщины много, а в конце концов где ее мало в нашей жизни? +1 спектакль, на который я приду ещё не раз! О чем спектакль? О бешеной, ненормальной любви девочки к своему преподавателю. О ревности. И о том, к чему эта любовь и эта ревность может привести....Браво!