очень близко по духу и содержанию.

Бред. Скука. Хотелось уйти. Зрители в зале отчаянно искали моменты для смеха. Местами фекальный лексикон.

Постановка заявлена как "триллер" в "театре абсурда". Как большому любителю двух этих жанров, мне было крайне любопытно взглянуть на столь причудливое для театральной сцены сочетание. Плюс, после недавнего просмотра яркой и оригинальной постановки "Отелло", у меня сложилось крайне хорошее мнение о театре Моссовета. Описание спектакля Reception обещает нам следующее: "Аллегория и эксцентрика, юмор и драматизм, напряженность сюжета и изысканная легкость его воплощения". Так вот, ничего этого в спектакле мы не увидели. По крайней мере в первом действии, потому что со второго мы благополучно сбежали. Стоит отметить, что мы никогда раньше не уходили из театра посреди спектакля! Меня не остановила даже промелькнувшая в сюжете горячо любимая тема научной фантастики. Первые полтора часа можно было спокойно уместить в десять минут, и сюжет бы от этого не пострадал, потому что на сцене ничего толком и не происходит. Зима, ночь, в полумраке отеля постояльцы ведут между собой неспешные философские диалоги, почти не вставая с кресел. То ли для поддержания атмосферы герои говорят так, чтобы зрителя клонило в сон, то ли уже сказывается возраст актёров - для меня остаётся загадкой. Но задуманное им удалось - на третьем ряду спустя полчаса кто-то сладко и звучно захрапел... :) Но уставшего зрителя разбудили начавшаяся по сюжету эпидемия и приехавший спасать мир от смертной тоски голосистый доктор (который видимо и должен создавать атмосферу то ли фарса, то ли трагедии, но вместо этого создающий впечатление кичливого психопата, который, ко всему прочему, роняет со сцены совершенно не нужный здесь мат). По моему опыту, театр абсурда - это очень забавно, но не всегда понятно. К сожалению, Reception сосредоточился именно на втором аспекте. Что же касается крайне малого количества шуток первого действия, большинство из них связаны или с темой КГБ, или с тем, что герои просто путают слова в предложениях. Это ведь эпидемия болезни Альцгеймера, ахахаха, это ведь так смешно (нет!). Здесь, пожалуй, стоит процитировать диалог, который наиболее ёмко отражает содержание всех прочих диалогов этого спектакля: """ -Знаешь, что я тебе сейчас скажу! -Нет, я не знаю что ты мне сейчас скажешь! -Ничего! """ В итоге, мы наблюдаем, как герои с грустными лицами болтают о своей молодости и каких-то событиях прошлого, которые ни характеры их толком не раскрывают, ни свет на события текущие пролить не могут, а потому не вызывают у зрителя никакого интереса. Возможно, конечно, что это все кусочки какого-то запутанного пазла, собрать который к концу спектакля сможет лишь опытный детектив. Но что-то я сомневаюсь. А вот бабушке бы понравилось.

Очень грустная история про то, как талантливый Актер С. Юрский делает то, что у него не очень хорошо получается, а именно - становится автором пьесы, пусть и под видом литературного двойника И. Вацетиса. В этом случае фамилия Юрский еще и в качестве автора пьесы была бы явным перебором. В результате - скучно, несмотря на злободневность темы, затянуто, очень тихо (хотя и места во 2-м ряду партера), нет ярких работ, и даже сам великий Юрский был здесь тих и неприметен...к сожалению. Но в то же время должна заметить, что лучшего чтеца и рассказчика, чем С. Юрский, трудно найти на современной сцене. Идти ли на спектакль? При таких ценах на билет - однозначно нет...

Хотите получить удовольствие от спектакля: проспите первое действие и прогуляйте второе! Постановка заявлена как "триллер" в "театре абсурда". Как большому любителю двух этих жанров, мне было крайне любопытно взглянуть на столь причудливое для театральной сцены сочетание. Плюс, после недавнего просмотра яркой и оригинальной постановки "Отелло", у меня сложилось крайне хорошее мнение о театре Моссовета. Описание спектакля Reception обещает нам следующее: "Аллегория и эксцентрика, юмор и драматизм, напряженность сюжета и изысканная легкость его воплощения". Так вот, ничего этого в спектакле мы не увидели. По крайней мере в первом действии, потому что со второго мы благополучно сбежали. Стоит отметить, что мы никогда раньше не уходили из театра посреди спектакля! Меня не остановила даже промелькнувшая в сюжете горячо любимая тема научной фантастики. Первые полтора часа можно было спокойно уместить в десять минут, и сюжет бы от этого не пострадал, потому что на сцене ничего толком и не происходит. Зима, ночь, в полумраке отеля постояльцы ведут между собой неспешные философские диалоги, почти не вставая с кресел. То ли для поддержания атмосферы герои говорят так, чтобы зрителя клонило в сон, то ли уже сказывается возраст актёров - для меня остаётся загадкой. Но задуманное им удалось - на третьем ряду спустя полчаса кто-то сладко и звучно захрапел... :) Но уставшего зрителя разбудили начавшаяся по сюжету эпидемия и приехавший спасать мир от смертной тоски голосистый доктор (который видимо и должен создавать атмосферу то ли фарса, то ли трагедии, но вместо этого создающий впечатление кичливого психопата, который, ко всему прочему, роняет со сцены совершенно не нужный здесь мат). По моему опыту, театр абсурда - это очень забавно, но не всегда понятно. К сожалению, Reception сосредоточился именно на втором аспекте. Что же касается крайне малого количества шуток первого действия, большинство из них связаны или с темой КГБ, или с тем, что герои просто путают слова в предложениях. Это ведь эпидемия болезни Альцгеймера, ахахаха, это ведь так смешно (нет!). Здесь, пожалуй, стоит процитировать диалог, который наиболее ёмко отражает содержание всех прочих диалогов этого спектакля: """ -Знаешь, что я тебе сейчас скажу! -Нет, я не знаю что ты мне сейчас скажешь! -Ничего! """ В итоге, мы наблюдаем, как герои с грустными лицами болтают о своей молодости и каких-то событиях прошлого, которые ни характеры их толком не раскрывают, ни свет на события текущие пролить не могут, а потому не вызывают у зрителя никакого интереса. Возможно, конечно, что это все кусочки какого-то запутанного пазла, собрать который к концу спектакля сможет лишь опытный детектив. Но что-то я сомневаюсь. А вот бабушке бы понравилось.

Почитал отзывы, ужаснулся, но решил идти. Никакого повального ухода зрителей я не видел. Разве что одна странная дама, обложившаяся сумками и на просьбу их подвинуть пересевшая в дальний угол со словами что предпочитает общаться с Сергеем Юрским наедине, посреди первого акта встала и ушла. У меня даже возникло предположение что это она под разными именами написала отрицательные отзывы))) Спектакль не на любителя оперетт. Смотреть нужно внимательно и работать головой что бы понимать смысл происходящего. Своеобразные ирония и философия вполне доступны для понимания людям с нормальным умственным развитием, большинство которых долго аплодировали в конце спектакля хорошей игре актёров и постановке. Пожалуй что не вызывает взрыва эмоций и впечатлений, поэтому думаю твёрдые 4 звезды можно поставить)

Пьеса сложная, философская, с глубоким смыслом. Тем, кто ищет легкого жанра и простых объяснений - точно не сюда. Заставляет задуматься и возвращаться к ней в дальнейшем. Юрский - легенда, мастер. Потрясающе держится для своего возраста. В целом все актеры хорошо играют. Спектакль о нашей жизни и всем том абсурде, который происходит в настоящее время. Не для среднего интеллекта, привыкшего к Камеди и Пусть говорят.

Описание спектакля Reception обещает нам следующее: "Аллегория и эксцентрика, юмор и драматизм, напряженность сюжета и изысканная легкость его воплощения". Так вот, ничего этого в спектакле мы не увидели. По крайней мере в первом действии, потому что со второго мы благополучно сбежали. Стоит отметить, что мы никогда раньше не уходили из театра посреди спектакля! Меня не остановила даже промелькнувшая в сюжете горячо любимая тема научной фантастики. Зима, ночь, в полумраке отеля постояльцы ведут между собой неспешные философские диалоги, почти не вставая с кресел. То ли для поддержания атмосферы герои говорят так, чтобы зрителя клонило в сон, то ли уже сказывается возраст актёров - для меня остаётся загадкой. Но задуманное им удалось - спустя полчаса кто-то сладко и звучно захрапел... :) Но уставшего зрителя разбудили начавшаяся по сюжету эпидемия и приехавший спасать мир от смертной тоски голосистый доктор (который видимо и должен создавать атмосферу то ли фарса, то ли трагедии, но вместо этого создающий впечатление кичливого психопата, который, ко всему прочему, роняет со сцены совершенно не нужный здесь мат). Шутки в основном заключаются в том, что герои просто путают слова в предложениях. Это ведь эпидемия болезни Альцгеймера, ахаха, это ведь так смешно (нет!). Здесь, пожалуй, стоит процитировать диалог, который наиболее ёмко отражает содержание всех прочих диалогов этого спектакля: "" -Знаешь, что я тебе сейчас скажу! -Нет, я не знаю что ты мне сейчас скажешь! -Ничего! "" В итоге, мы наблюдаем, как герои с грустными лицами болтают о каких-то событиях прошлого, которые ни характеры их толком не раскрывают, ни свет на события текущие пролить не могут, а потому не вызывают у зрителя никакого интереса. Возможно, конечно, что это все кусочки какого-то запутанного пазла, собрать который к концу спектакля сможет лишь опытный детектив. Но что-то я в этом сомневаюсь. А вот бабушке бы понравилось.

В целом спектакль хороший,но не для всех,люди думающие и с воображением поймут.Игра актеров - хороша! Всем хороших спектаклей!!!

Хотите получить удовольствие от спектакля: проспите первое действие и прогуляйте второе!