Истинно Моссоветовский спектакль. Большое количество сезонов ждет его на сцене. Музыка ! Свет ! Оформление ! Есть проблема с главным героем.Какой то он получился .....вялый. На фоне приглашенного актера К. в конце 1 акта понимаешь это очень остро. Мы ведь знаем возможности актера Д., а тут.......... энергия пропала полностью. Будьте готовы.

Кто сказал, что Домогаров "кончился" как актёр? Сыграно гениально. Кищенко и Остроумова - браво!

Понравилось, смотреть тяжело конечно, тема не из легких. Текст Шекспира на все времена! Хороший актёрский состав!

А. Домогарова даже микрофон не спасает с его невнятной дикцией (сидела в 8 ряду партера), если бы не прочитала прямо перед спектаклем пьесу, даже бы не догадалась бы в 60% случаев, что он говорит. При том, что актеров второго плана прекрасно слышно, даже когда они, по роли, шепчут лежа вниз лицом. Про костюмы уже писали - все прямолинейно: если любовница короля, то в мини-платье и чулках, король-чревоугодник, значит - толстый и в семейных трусах на сцене. Непонятно, почему леди Анну так жутко нарядили, она же – жертва коварства Ричарда 3. Спектакль 3ч 20 мин, но еще и на 10 мин начали позже. Руководства театра Моссовета, уважайте, пожалуйста, время своих зрителей, которые, собственно, и приносят Вам доход. Музыкальные номера – как вставная челюсть, в других театрах/спектаклях этот известный прием используется более тонко и умело. На мой взгляд, у театра Моссовета есть более достойные спектакли, у Ричарда 3 – слабая режиссура, затянутость и невнятная дикция главного героя, которая вызывает только раздражение.

в первую очередь плохая оценка - режиссеру! постановка отвратительна. Я понимаю, что трагедия Шекспира, возможно, сама по себе тяжела для восприятия, но спектакль часто был очень скучен, сидела просто для того, чтоб увидеть концовку, и "уплочено". Домогарову - твердая четверка (не пять, так как, несмотря на микрофоны у лица, часто было плохо слышно, что он говорит, нечетко! это в амфитеатре.). Кроме него, положительных впечатлений не было. Может, я совсем не продвинутый театрал и несовременный человек, НО мне не понять следующие режиссерские "находки": ультрасовременные костюмы на героях, мужик у микрофона, поющий для королевской свиты, и тп. Классика должна быть классикой! надоело это осовременивание всех постановок! Есть много современных авторов и произведений в разных стилях, вот и ставьте их, режиссеры! В общем, не рекомендую поход на данный спектакль , даже с целью "убить вечер".

Восторг! Надо идти и смотреть. Александр Домогаров великолепен!

Шикарный спектакль! Очень понравился! Потрясающая игра актеров!

Первый раз купили билеты на спектакль по В. Шекспиру. Хотели посмотреть игру Домогарова, но свита делает короля!!! Весь спектакль, а это более 3-х часов с одним антрактом, смотрится на одном дыхании. Мастерство артистов и режиссура - СУПЕР! Советую.

Замечательная игра актёров, красивые декорации и костюмы. На удивление Шекспира посмотрели на одном дыхании. Браво стоя актёрам и режиссёру.

С настороженностью отношусь к восторженным оценкам, но в данном случае аплодировал стоя до закрытия занавеса. Режиссерская правка текста пьесы, игра актеров, декорации, свет, музыка - всё превосходно. Даже нарочитая зрелищность постановок Моссовета здесь абсолютна уместна. Нине Чусовой особый поклон, в наше время так бережно относиться к первоисточникам - это подвиг. Домогаров играл замечательно. Собственно весь спектакль сделал именно он. Я-то думал, что он актер одной роли (Бюсси, гардемарины, казак из "Огнем и мечом"), а это просто Смоктуновский-2. Был бы жив Козинцев, лучшего исполнителя для очередного шедевра не найти. Л.Оливье нервно курит в сторонке. Остальные актеры (особенно румпельштильцхен) были очень хороши, но как фон. Жена заметила, что у королевы Елизаветы нет талии, но, к счастью, это оказалась не Е.Гусева. Красные ботинки, шляпа-котелок, эротические комбинации - совершенно в тему. Антракт показался ненужным перерывом (хотя пианист в фойе играл замечательно). Есть и ложка дегтя в виде "принимаем только наличные", "соблюдайте сан.-эпидем.дистанцию", вонючего искусственного тумана, но это мелочи.