Постановка так себе. Рейтинг этого спектакля неоправданно завышен. Писали, что на этом спектакле зрители безостановочно смеются. Мне было не смешно. Всё скушно, трафаретно и предсказуемо. Ни уму, ни сердцу. Не ожидала такого от МХТа.

В оценке 4 возможно виноват не столько театр, сколько я сам. Я как-то не понял рецензии и отзывы и решил, что это что-то более драматическое, а не комедия положений в чистом виде. Уж очень все по сюжету как-то примитивно. Хотя думаю, что тот, кто знал, что идет на веселую комедию, останется доволен. Актеры играли очень хорошо, интересные декорации и разнообразные звуковые и визуальные эффекты. Наверно, и постановка хорошая, но я как-то не смог полностью оценить. Особенно понравилась игра Угрюмова, Бабушкиной, Дужникова, Пеговой и Бурковского.

Обожаю спектакль №13, смотрела его много раз в телевизионной версии. И долго, очень долго шла к тому, чтобы посмотреть новую версию №13Д. Что самое неприятное, меня постигло сплошное разочарование от "живого" спектакля, и я не получила и доли эмоций, как от телевизионной версии. №13Д - для меня лишь пародия, на отличный №13. в №13Д актеры переигрывают насколько, что это никак не смешно, а больше напоминает клоунаду. Практически ничего не слышно, что говорят - если бы не знала текста практически наизусть - то вообще ничего не поняла бы. Очень много дополнительных, на мой взгляд, лишних нововведений и новомодных спец.эффектов. И, конечно, никто не сравнится с бесподобной игрой Евгения Миронова. Очень жаль, но этот состав, очень слаб, по сравнению с первым. Конечно, было пару шуток, которые обыграны были по-другому, но, все же впечатления не те. Я ожидала намного большего, а получила - разочарование.

Хороший спектакль. Хотя старая версия была приятнее

Кто только не любит иногда насладиться лёгким юмором, или просто от души посмеяться. Эту возможность я получила совсем недавно, сходив на спектакль "№ 13D" режиссёра Владимира Машкова в МХАТ им. Чехова. Машков предлагает зрителям отвлечься от реальности и понаблюдать за абсурдом на сцене. Спектакль автора Рей Куни, который изначально именовался "№ 13" режиссер назвал "№ 13D" и наполнил его новыми идеями, всевозможными спецэффектами, полноэкранным видео и т.д. В самой истории главным героем является Ричард Уилли – помощник премьер-министра. В один из рабочих дней ему приходит идея отдохнуть со своей любовницей- секретаршей в номере ближайшей гостинцы. В предвкушении приятного времяпровождения парочка даже не ожидает, что в номере у них появится труп - мужчина средних лет (позже оказавшийся нанятым детективом) наблюдавший за ними в окно, чью шею нечаянно переломила оконная рама. Звонок в полицию непременно привёл бы к проблемам, ведь помощник премьер-министра – влиятельная личность, которая не терпит неприятных слухов и сомнений в политике. А незаконные связи с чужой женщиной обязательно привели бы к большому семейному скандалу. Чего в итоге и происходит. Вызвав на помощь своего преданного секретаря в образе непутевого девственника, который во всем слушает свою мать, Уилли пытается избавится от трупа. При этом он готов на безумные поступки, лгать, претворяться и сочинять запутанные, нелепые истории, ведя за собой своего друга, секретаршу, лакея, жену, мужа секретарши, ожившего трупа и кого угодно, только чтобы не навредить своей репутации. Сумасшедшие, нелогичные поступки героев, а также неожиданные повороты сюжета доводят публику до смеховой истерики. Этому помогают отлично подобранные декорации. Например, стены номера гостиницы, в которой происходит эта забавная история, затянуты материалом в ярко шотландскую клетку. Кроме того, если обратить внимание на злополучный номер, не удивительно, что в нём постоянно что-то взрывается, искрит и падает. Все это заставляет спектакль выглядит как искрометное шоу с одной стороны и безупречно сыгранная пьеса с другой. С счастью постановщику удалось избежать излишней пошлости, что при желаниях героев "предастся страсти" и девушках, носящихся по сцене в кружевном белье, не так уж и просто. Все образы, от фактурного, ревнивого мужа секретарши, одетого в костюм робокопа, с мотоциклетным шлемом со снайперским прицелом (Станислав Дужников) до оравы китаянок- горничных с пылесосами на перевес - яркие и комические, отлично воплощены актёрами. Феноменально поставлено также сценическое движение. Особенно выделялся в этом "труп" (Леонид Тимцуник). Спектакль тщательно продуман от начала и до конца, включая поклоны и видео во всю сцену, на котором чайка, стремительно пролетая от лондонского Биг-Бена до московского Кремля, завершает полёт на своем законном месте — мхатовском занавесе. После такой оригинальной концовки можно было, получив удовольствие, довольными и в хорошем настроении покинуть зал.

ЭТО НАСТОЯЩИЙ ПРАЗДНИК ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ. Смотрела спектакль летом, а до сих пор забыть не могу! Смешно до слез, до неприличия. Режиссура отменная, настоящий "марлезонский балет", сплав пластики и музыки, комедия масок и положений в чистом виде. Неудивительно, что спектакль так долго держится. Как всегда абсолютно гениальны все артисты, ансамбль настолько слажен, сыгран, что невозможно выделить кого-то одного. Хотя в моем случае, я бы все-таки чуть превознесла Угрюмова - это замечательный комический актер, которого я ранее не знала. Спасибо всем! Актеры МХТ - лучшие! Что касается смысла спектакля, то во-первых, стала вдруг понятна наша тайная страсть ко всему британскому - все дело в непрерывной традиции и чистоте жанра! Во-вторых, это шоу о том, что для человека главное - это всегда будет он сам, его желания, инстинкты и цели. Политика, экономика, статус - это все для того, чтобы наслаждаться жизнью, искусством и т.д. А вообще, когда спектакль - праздник, то содержание не так уж важно. А форма здесь безупречна и продумана до мелочей.

Веселый спектакль, во втором отделении сюжет развивается несколько по дурацки, тем не менее, смеялись от души. Больше всего впечатлила игра Сергея Угрюмова, игравшего секретаря главного героя. До этого спектакля знали его только по ролям в кино. Неожиданно открыли его для себя как замечательного комедийного актера. Так понравилась его игра, что решили посмотреть другие спектакли с его участием. Сходили на Лунное чудовище- окончательно убедились в его таланте.

Немного двоякое впечатление. Знала на что шла. Знала, что очень легкая комедия. но все же привыкла к другому театру. А тут шутка доведена до глупости. Да еще абсурд без перерыва на адекватность. Несколько раз в голове была мысль: ну не может такого происходить на сцене. При этом смеялась весь спектакль. удовольствие получила, актеры играли бесподобно. Просто ощущение, что сходила не в МХТ. а допустим... на Уральских пельменей.... только тут думаю даже смешнее. Так, что советовать не буду, каждый сам для себя решает, какой спектакль он хочет смотреть.

При всей любви к театру и МХТу в частности, не согласна с большинством отзывов. Смотрела спектакль 8 марта 2016. Ну, совершенно банальная комедия положений, которая уже снималась, ставилась и разыгрывалась миллионы раз. Постановка действительно на массового, среднего зрителя, который хочет "легкости", как они сами признавались, выходя со спектакля, чтобы не включать голову, не рефлексировать, не додумывать и сопереживать, а просто совершить "культурный поход" в праздничный день с супругом. То есть "театр ради театра", а не ради чего-то высокого. Во МХТ хожу очень часто и пересмотрела почти все его постановки, поэтому есть с чем сравнить. Эта постановка совсем не для продвинутого, искушённого театрала, который привык к глубине, мощи и рефлексии. Это как раз "классический театр", ради развлечения среднестатистической публики, которая в обычные дни (не 8 марта) проводит свой досуг, прилипнув к телевизору дома или торжественно совершая променады в торговых центрах. В общем, не понравилось, не тронуло ни разу, ни одна шутка не зацепила. Народ, конечно, покачивался со смеху... Что давало мне почву и повод задуматься над тем, чем живёт наш народ. Из серии: "расскажи мне свой любимый анекдот или то, над чем ты смеёшься, и скажу тебе кто ты". Единственное, чего я так и не поняла, почему именно на этот спектакль самые дорогие билеты????!!! Парадокс какой-то. Видимо, из-за бешеной востребованности и популярности. Та же история, что и с популярными американскими комедиями, которые "бьют" кассу!

Вот просто не понимаю восторгов по поводу этого спектакля. Верник истошно на последнем дыхании носится по сцене и орет. Очень медленно "накручивается" сюжет, благодаря чему должно стать смешно. Кто смотрел "Ужин с дураком" Хазанова в Театре Эстрады,тот поймет,что номер 13 просто никакой. Обычная комедия положений. даже День палтуса,антреприза с дешевыми костюмами смешнее. Нам с мужем было смешно от того, что сзади пара умирала от смеха, мы смеялись над ними.) Так что сколько людей,столько и мнений. Но в любом случае,спектакль не стоит 10 тыс,которые мы потратили на билет.