Всё бы хорошо.Если бы не кривляка Рудберг!РУДБЕРГ ПРОСТО РАЗДРАЖАЕТ!!!!Мерзость какая то,а не актриса.

Очень хороший спектакль! Всем - спасибо за прекрасный вечер! Чувствуется и школа и мастерство.Спасибо.

Спасибо всей труппе за чудесный спектакль! Все выстроено прекрасным единым ансамблем. "Пиковая дама", как и любое гениальное произведение многопланова,и как это замечательно, что в этом спектакле можно увидеть новый план "Пиковой дамы", считаю, что эта постановка - большая удача режиссера. Хороши Графиня, Лиза, Тайная недоброжелательность, Чекалинский,но ГЕРМАН! ГЕРМАН! Ах!, что за Герман! Ну казалось бы, что в нем? Немецкий аккуратист, обманщик, игрок..., никогда он не вызывал во мне никакого сочувствия. Но не тут-то было, Князевым раскрыта такая мистическая глубина этой души, я бы сказала германской романтической души, что она не может оставить нас равнодушными. Беззащитная обреченность этой души в подчинении правилам, ее вера в сказку, столь сильная, что она воплощает эту сказку в видении, ее увлеченность идеей, жертвой которой она готова стать и становится. Поистине гениальный Герман или Герм"ан... Благодарю, благодарю еще раз.

В чем прелесть Нонны Гришаевой? В ее таланте !!! Спектакль великолепен. А повтор фраз ничуть не возмущает, наоборот, отчетливо подчеркивает задумчивость молоденькой Лизы и отрешенность старушки графини. Кстати, Максакова как нельзя кстати в роли последней. Приятно очень

Ходить в театр – полезно. Ходить на классику – вдвойне полезно. Пушкин – гений. Пётр Фоменко – режиссёр театра им. Евг. Вахтангова тоже возможно гений, но уж точно не мною признанный. Спектакль – не понравился. Пожалуй, это первое разочарование от спектакля в жизни. И если бы не великолепная игра актёров впечатление было бы совсем плохим. Они – да! Играли просто блестяще!

Кажется, была с Ustas на одном спектакле. Очень точный отзыв. Люблю Фоменко, но на-до-е-ло. Ну, нельзя же одни и те же "фоменковские" штампы пускать на все без разбору спектакли. Ну, не такая она, "Пиковая дама", она не смешная, не легкая, а мрачная и тревожная. Да и Герман - не злобный леприконс, а романтический герой. Его характер должен развивиться, меняться, поглащенный дьявольской страстью. А он сразу уже жадюга какая-то разбойная, и не верю я в его раскаяние у гроба, наверное, колики у него случились.

Ходить в театр – полезно. Ходить на классику – вдвойне полезно. Пушкин – гений. Пётр Фоменко – режиссёр театра им. Евг. Вахтангова тоже возможно гений, но уж точно не мною признанный. Спектакль – не понравился. Пожалуй, это первое разочарование от спектакля в жизни. И если бы не великолепная игра актёров впечатление было бы совсем плохим. Они – да! Играли просто блестяще!Не стану пересказывать сюжет «Пиковой дамы». Это не нуждается в представлении, но школьникам, которых привели в этот АКАДЕМИЧЕСКИЙ театр, это мероприятие вряд ли было полезно для изучения русской литературы. Авангардизм и режиссёрское исполнение спектакля убили весь интерес: спектакль не захватывает, не погружает в себя так, что либо невозможно оторваться, либо чувствуешь, что начинаешь жить этим. Напротив – порой скучно и сонливо до зевоты. Единственные моменты, которые вызвали смех (и то: у подростков и отчётливо брякающих бутылками солдат на задних рядах) – были попсовыми и наделанными. Да и смех–то не обязателен, но должно быть хоть что-то, а так – динамичная и мистическая вещь Пушкина превратилась в сероватое повествование. Лишь концовка привлекает внимание, но так ненадолго! А бесконечное чтение текста произведения, которое превращается в дублирование (к примеру, условно: идёт персонаж А по сцене к персонажу Б и его слова при этом: «Идёт А к Б» - и так всё время) – это утомляет и рассеивает внимание. К тому же что это – сурдоперевод для слепых или туповатых? Непонятно наличие некоторых персонажей, которые добавляли не новый интересный смысл, а скорее сумятицу. Персонаж, который игрался Юлией Рутберг видимо, был нужен только ради самой Рутберг. Я не против авангардизма в театре, но пусть это будет интересным! А так… интерес составило только само искусство, как вид, с которым так редко сталкиваешься, в отличие от книг – литературы, радио – музыки, телевидения – кино и пр.А ещё – публика! Всё-таки поход в театр – это не жевание попкорна в кинозале, а тем более в академический театр, но кто-то решил, что раз это «Пиковая дама» и её проходят в школе, то и надо привести в театр школьников и почему-то солдат РВСН. И тем и другим, в своём большинстве, видимо, было по барабану до происходящего на сцене и они пускали самолётики, болтали, бухали… В театре! Прямо во время спектакля!!! Это сильно портит общее впечатление.В целом вот что ещё можно сказать: я бы не рекомендовал этот спектакль людям, которые редко (реже одного раза в месяц) ходят в театр. Сходите на что-нибудь другое. Есть масса более интересного, а это оставьте для любителей авангарда, Петра Фоменко и уже сходившим на всё, кроме этого.

Немного о вчерашнем спектакле. Даже не о спектакле а о театре. Спектакль прекрасный, актеры, как всегда, на высоте. Но, господа зрители, как же можно себя так вести? В советские времена было вполне разумное правило, что детей до 16 лет на вечернрие спектакли не допускали. Вчера же больше половина зала были школьники целыми классами. Господа педагоги, поймите, ваши дети МЕШАЮТ смотреть спектакль. Весь спектакль с балкона раздавались шум и разговоры чуть ли не вслух. Для этого возраста существуют определенные спектакли, сеансы и театры. Помимо всего, было ощущение , что вчера вывезли на культурное мероприятие туберкулезный диспансер. Половина зала кашляла на протяжение всего спектакля. Рядом со мной сидели две девочки и кашляли на весь зал с интервалом 3 минуты. Как вчера могли играть актеры, я просто удивлялся. Видно на то она и школа. Короче говоря, все впечатленеи было испорчено. Господа, давайте уважать себя и актеров.

Я влюбилась в Германна!!!помогите не знаю что мне делать,схожу с ума...

Великолепно! И игра актеров, и декорации, и музыка. Очень понравилась Максакова Л.