Неплохо. Но чего-то не хватило.

Хороший спектакль. Но чего то не хватило

Легкий, хороший спектакль! Достойная игра актеров.

Ожидала другой актерский состав, спектакль не плох. Зачем приплетать Россию, если речь шла о СССР

Спектакль доставляет огромное удовольствие. Бернард Шоу, как всегда, на высоте: сочные образы героев, продуманный сюжет и непредсказуемый финал. Все эти достоинства великого мастера поняли актеры, а главное - смогли донести до зрителей. Спектакль смотрится на одном дыхании. Актерский состав великолепен! Тон всему действу задавала Мария Добржинская в роли миллионерши. Остальные не отставали. От этого соперничества выиграли только зрители. Такой драйв на сцене сегодня редко встретишь в театрах. Желаю долгой и счастливой судьбы спектаклю в таком замечательном Театре содружества актеров Таганки! Приходите - не пожалеете.

Компанией из пяти человек сходили на этот спектакль, очень надеясь на то, что отрицательных отзывов намного меньше, чем положительных (на сайте самого театра). Зря надеялись! Не понравилось ужасно! Кто эти люди, которые написали столько восторженных слов? Это не комедия, это какой-то глупый фарс, передача Кривое зеркало! Мне бы на месте актеров, занятых в этом действе, было бы просто стыдно. Ходим на малую сцену более 10 лет, вот там что не спектакль - то шедевр! Жаль, что вчера были так разочарованы...

"Пьесу "Миллионерша" Бернард Шоу написал в 1935 году. К тому времени он успел побывать в СССР, вдохновиться личностью Сталина и советским строем, и потому слова про Россию и Совнарком в финале - это вовсе не троллинг зрителя, как может показаться на первый взгляд, а вполне себе политическое высказывание. Которое, видимо было достаточно острым для времени написания пьесы и неплохо вписывалось в сатирический ее контекст. Однако сейчас, т.е. почти 85 лет спустя, смотрится почти инородным телом, хотя, конечно же у российского зрителя улыбку вызывает. Собственно, сатирический компонент - противопоставление миллионерши и отряда небогатых мужчин разной степени порядочности и привлекательности, а также присущая Шоу ирония - явно несколько выветрились с годами (по-крайней мере в версии театра Содружество актеров Таганки, которую мы увидели), уступив на сцене место тому, что ближе всего к незатейливой комедии положений (хотя ничего особенно случайного и непредвиденного на сцене не происходит), в основе которой взаимоотношения полов, а вовсе не классов. Я не читала пьесу до просмотра спектакля, и у меня осталось странное впечатление, что до и после антракта играли две разные истории, хотя персонажи те же, обстоятельства те же, и даже сценография не особенно поменялась. Но если первое действие было вполне английским, благодаря забавным диалогам, то во втором мало того, что тонкий юмор сменился безудержным гротеском, так еще и связь с первым стала казаться очень условной, словно в антракте сыграли еще одно действие, которое не показали зрителям. В общем, мне показалось, что пьесу поставили с порядочным количеством купюр (и впоследствии оказалось, что так оно и есть), оставив лишь основную интригу, и слегка порастеряв по ходу изящество формулировок. Что жаль. В итоге мне не хватило здесь фирменной иронии, которая так радует в "Пигмаллионе", и собственно интриги (которой фактически нет). Но будем справедливы - вина в этом, пожалуй, больше автора, чем режиссера, который как раз постарался выжать из простенькой легкомысленной пьесы максимум. Зал был полон и принимал спектакль очень тепло. Игра актеров мне понравилась, причем женские роли (ВСЕ!) вообще были исполнены чудесно, (и в кои-то веки мне показались ярче и интереснее мужских). Впрочем, адвокат (Михаил Басов) также был прекрасен.

Хороший спектакль.

Ходили на этот спектакль с друзьями, очень понравился, весёлый,лёгкий смотрится на одном дыхании. Всем советую на него сходить

Жаль, этот спектакль мне было неинтересно смотреть, скучно! Не рекомендую!!!